22/09 08:27

L'avocat de Aminata Diallo, soupçonnée d'être la commanditaire de l'agression de sa coéquipière au PSG, s'exprime dans TPMP : "Aminata est lynchée alors qu'elle n'a aucun lien avec cette agression" - Regardez

Mise en examen et placée en détention provisoire le 16 septembre dernier, car suspectée d'être la commanditaire de l'agression de son ancienne coéquipière au PSG, Kheira Hamraoui, l'internationale française Aminata Diallo a été libérée et placée sous contrôle judiciaire ce mercredi. 

L'avocat de Aminata Diallo, Mourad Battikh, était hier soir dans "Touche pas à mon Poste" sur C8 et il a défendu fermement sa cliente :

"Il n'y a aujourd'hui dans le dossier aucun élément matériel qui permette de relier Aminata Diallo aux agresseurs et à l'agression qu'a subie Kheira Hamraoui. À ce moment-là, Aminata Diallo était titulaire au PSG et venait d'être rappelée en équipe de France.»

D'après lui, sa cliente est devenue la victime médiatique de cette affaire :« Aminata Diallo est lynchée dans les médias depuis plusieurs jours, depuis plusieurs semaines. C'est absolument inacceptable. »

Enfin, il revient sur cette fameuse recherche sur internet de Diallo, précisant qu'elle n'avait pas tapé au clavier "comment casser une rotule" mais "casser une rotule". « Si on prend cet élément-là sans exploiter les recherches qui ont été faites avant et celles qui ont été faites après, on peut faire dire à peu près n'importe quoi. »

Pour mémoire, l'affaire commence le jeudi 4 novembre 2021. Kheira Hamraoui, milieu de terrain du Paris Saint-Germain, est violemment agressée après une soirée organisée par son club dans un restaurant du bois de Boulogne, dans l'ouest parisien. L'ensemble des joueuses et du staff est présent. Alors qu'elle est raccompagnée chez elle en voiture par l'une de ses coéquipières (Aminata Diallo), Kheira Hamraoui est extraite du véhicule par deux personnes cagoulées.

Elle est ensuite frappée à coup de barre de fer sur les jambes. Diallo est, elle, ceinturée par les assaillants.

Cette agression a coûté à la joueuse plusieurs points du suture aux jambes et aux mains. Des blessures qui l'ont privée des terrains plusieurs jours, et notamment de la rencontre de Ligue des champions face au Real Madrid, le 9 novembre.

Une enquête pour violences volontaires en réunion avec arme et préméditation est alors ouverte.

Quelques jours après l'agression de Kheira Hamraoui, sa coéquipières Aminata Diallo est arrêtée le 10 novembre à son domicile de Marly-le-Roi (Yvelines), et placée en garde à vue par les enquêteurs de la police judiciaire de Versailles. Lors de son audition, la joueuse a nié toute implication dans les faits qui lui sont reprochés. Le lendemain, après 36 heures de garde à vue, elle est ressortie libre, sans aucune charge retenue contre elle.

Le 16 septembre l'internationale française Aminata Diallose retrouve une nouvelle fois devant les inspecteurs le 16 septembre et est mise en examen et placée en détention provisoire dans la foulée de son audition.

Les autorités la suspectent d'être la commanditaire de l'agression de Kheira Hamraoui, sur fond de rivalité sportive.

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Bob28
23/septembre/2022 - 09h13
MICMAH458 a écrit :

C'est fou ce que les avocats, alors qu'ils ne sont jamais sur place au moment des faits et donc témoins de rien, et c'est bien normal, peuvent assener leur vérité avec autant de conviction (peut-être même après avoir entendu les aveux de culpabilité de leur client).  J'aimerais, mais c'est une utopie et je sais que cela ne fonctionne pas ainsi, que si par après leur client est déclaré coupable et condamné, qu'il y ait aussi des conséquences pour leur défenseur.

Le fait d'être défendu, c'est comme le fait d'être soigné : c'est un droit. 

C'est comme si vous disiez que vous aimeriez que les médecins puissent être poursuivi pour complicité quand ils soignent un voyou.

 

Moi mon utopie, c'est que quand un juge accorde une remise de peine, les personnes qui ont plaidé en faveur de la remise se portent caution : s'il y a récidive pendant la période où le criminel était censé purger sa peine initiale, ses soutiens prennent aussi.

Portrait de The dream
22/septembre/2022 - 15h45

Le meilleur avocat de toutes ces racailles d'obédience musulmane est Hanouna lui même puisqu'il leur offre quasiment tous les soirs une longue tribune dans son émission de m.... en prenant systématiquement fait et cause pour eux, essayant de leur trouver des circonstances atténuantes, de minimiser les faits qui leur sont reprochés, et leur permettant d'essayer de redorer leur image. Ce type abject est en outre toujours bien secondé par son larbin décérébré Verdez, idiot du village pathétique et consternant.

Portrait de MICMAH458
22/septembre/2022 - 12h12
xavierdu2944 a écrit :

Même si sur le principe vous avez raison, j'apporterai une toute petite nuance si je peux me permettresmiley.

Je pense que justement l'avocat fait son rôle, il défend un client simplement, on le mandat et on le paye pour cela, je trouverai cela assez injuste qu'il paye ou qu'il subisse une sentence avoir défendu quelqu'un.

Je suis bien entendu d'accord avec vous sur l'aspect "l'avocat est là pour défendre son client puisqu'il est mandaté et payé pour ce job", et je m'étais aussi empressé de dire que je savais utopique mon espoir de voir les avocats, au courant des méfaits de leurs clients, ne pas être sanctionnés pour avoir menti à l'institution de la Justice, en quelque sorte.

J'ai aussi envie de dire que j'étais bien conscient de la provocation de mon post, et je vous remercie pour la courtoisie avec laquelle vous avez apporté votre désaccord, que je respecte tout à fait, la discussion étant faite pour confronter nos idées.  Trop de fois on se fait insulter ou maltraiter par des "types" qui n'ont que des insultes à la place d'arguments.

Portrait de Yanik65
22/septembre/2022 - 12h00

J'imagine que le pauvre Verdez ne savait plus quoi faire là ... Une histoire entre une black et une rebeu, il savait plus qui défendre surement.

Quoiqu'il en soit ... Cet avocat ferait mieux de changer de métier.

Portrait de xavierdu2944
22/septembre/2022 - 11h30
MICMAH458 a écrit :

C'est fou ce que les avocats, alors qu'ils ne sont jamais sur place au moment des faits et donc témoins de rien, et c'est bien normal, peuvent assener leur vérité avec autant de conviction (peut-être même après avoir entendu les aveux de culpabilité de leur client).  J'aimerais, mais c'est une utopie et je sais que cela ne fonctionne pas ainsi, que si par après leur client est déclaré coupable et condamné, qu'il y ait aussi des conséquences pour leur défenseur.

Même si sur le principe vous avez raison, j'apporterai une toute petite nuance si je peux me permettresmiley.

Je pense que justement l'avocat fait son rôle, il défend un client simplement, on le mandat et on le paye pour cela, je trouverai cela assez injuste qu'il paye ou qu'il subisse une sentence avoir défendu quelqu'un.

Portrait de xavierdu2944
22/septembre/2022 - 11h27

J'ai regardé l'émission de hier soir, et même si d'une manière globale elle était bien....

Je trouve que hier soir cela faisait vraiment tribunal, je pense qu'il y a certaines affaires, même si cela a un attrait médiatique, qui ne doivent se dérouler que devant les tribunaux un juge des avocats et des procureurs.

Si après la justice, on peut trouver que le résultat est insatisfaisant, pourquoi pas passer dans des émissions télé, mais avant même que le tribunal ne commence je trouve cela assez malsain... ou alors pas très juste...smiley

Portrait de Balou59
22/septembre/2022 - 09h32

Tous les soirs TPMP reçoit de gentils coupables innocents injustement accusés à l'insu de leur plein gré.

Et tous les matins, on retrouve ici leurs jérémiades !

Portrait de MICMAH458
22/septembre/2022 - 09h24

C'est fou ce que les avocats, alors qu'ils ne sont jamais sur place au moment des faits et donc témoins de rien, et c'est bien normal, peuvent assener leur vérité avec autant de conviction (peut-être même après avoir entendu les aveux de culpabilité de leur client).  J'aimerais, mais c'est une utopie et je sais que cela ne fonctionne pas ainsi, que si par après leur client est déclaré coupable et condamné, qu'il y ait aussi des conséquences pour leur défenseur.

Portrait de duhkka
22/septembre/2022 - 08h51

C'est une honte !  laissez cette jeune femme tranquille...il est évident qu'elle est étrangère à cette histoire...(c'est son avocat qui le dit...)