
Jean-Luc Mélenchon prend la parole après l'annonce de la victoire d'Emmanuel Macron : "Marine Le Pen et Emmanuel Macron représente à peine plus d'un tiers des électeurs inscrits. Emmanuel Macron est le plus mal élu des Présidents de la République avec un choix biaisé. L'inaction écologique d'Emmanuel Macron est un crime écologique.
Ne vous résignez pas !' Au contraire ! Entrez dans l'action, franchement, massivement. La démocratie peut nous donner massivement le moyen de changer de cap. Le troisième tour commence ce soir. Les 12 et 19 juin ont lieu les législatives, vous pouvez battre Monsieur Macron et choisir un autre chemin. Un autre monde est encore possible si vous élisez une majorité de la nouvelle Union populaire.
Mais en juin, un autre choix est possible si vous élisez une majorité à l'Assemblée pour le bloc populaire. Je dis bien une majorité. Le 12 et le 19 juin en appelant à m'élire Premier Ministre, je vous invite à ouvrir une nouvelle page."
Vos réactions
Les absents n'ont pas tort quand ils ne se sentent pas représentés , ils ne vont tout simplement pas voter pour 2 personnes qui ne les représentent en rien . Et Pompidou est le plus mal élu mais dans des conditions différentes, il n'était pas face à l' extrême droite et surtout à cette époque les femmes n'avaient même pas encore le droit de vote . C'est une chance pour Macron d'avoir été face à l' extrême droite sinon il aurait probablement été encore plus mal élu genre face à Mélenchon .Il aurait peut être même perdu ahahahah .
Arrêtez de dire des bêtises, primo Pompidou était en face d'Alain Poher qui était à sa droite politiquement parlant. Secundo Pompidou à été élu en 1969 et les femmes en France vote depuis 1945! Quand aux projections sur le duel Macron / Mélenchon elles montrent un écart encore plus grand en faveur de Macron.
et même si on ne compte que l'abstention c'est Pompidou qui est le plus mal élu puisque seulement 68,85 % des inscrits se sont déplacés. Je tiens juste à vous faire remarquer que seuls les suffrages exprimés comptent. Les absents ont toujours tort!
Les absents n'ont pas tort quand ils ne se sentent pas représentés , ils ne vont tout simplement pas voter pour 2 personnes qui ne les représentent en rien . Et Pompidou est le plus mal élu mais dans des conditions différentes, il n'était pas face à l' extrême droite et surtout à cette époque les femmes n'avaient même pas encore le droit de vote . C'est une chance pour Macron d'avoir été face à l' extrême droite sinon il aurait probablement été encore plus mal élu genre face à Mélenchon .Il aurait peut être même perdu ahahahah .
N'importe quoi vous comparez des choux avec des navets la , on parle en terme d' inscrits , pas de suffrages exprimés ça n'a pas de sens ce que vous faites , si Macron avait été élu avec 9 pèlerins sur 10 votants exprimés sur 48 millions d' inscrits vous auriez dit qu'il était le mieux élu avec 90% des suffrages exprimés ??? O_o
et même si on ne compte que l'abstention c'est Pompidou qui est le plus mal élu puisque seulement 68,85 % des inscrits se sont déplacés. Je tiens juste à vous faire remarquer que seuls les suffrages exprimés comptent. Les absents ont toujours tort!
Du coup si vous aviez regardé ou entendu la chronique de Nicolas Poincaré de ce matin, vous auriez su que Melenchon s'est planté d'un bout à l'autre.
Tant en nombre d'électeur, qu'en pourcentage, Macron a été très bien réélu.
En terme d' inscrits c'est le président qui a recueilli le plus faible pourcentage de voix après Pompidou en 1969 , c'est donc effectivement le plus mal élu à un second tour et en + c’était face à l' extrême droite ... Ce qui veut dire que des gens se sont quand même résigné a devoir voter pour lui alors qu'ils auraient certainement préféré s' abstenir davantage.
comme d'habitude M. Mélenchon tord la vérité historique.
Giscard es le plus mal élu avec 50.81% ensuite c'est Mitterrand avec 51.76 ensuite Chirav avec 52.64 quand à la participation la plus basse c'est avec Pompidou 68,85.
N'importe quoi vous comparez des choux avec des navets la , on parle en terme d' inscrits , pas de suffrages exprimés ça n'a pas de sens ce que vous faites , si Macron avait été élu avec 9 pèlerins sur 10 votants exprimés sur 48 millions d' inscrits vous auriez dit qu'il était le mieux élu avec 90% des suffrages exprimés ??? O_o
Celui avec 38%. Pourquoi? parce que le peuple avait le choix de lui dire NON DEGAGE. Avec l'autre, ca ne serait pas vraiment possible.
Qui vous dit que celui élu avec 95% des voix n' est pas approuvé ? Ca vous parait peut être pas réaliste les pays ou les gens sont d'accord sur une politique a mené , mais ce n'est pas pour autant des dictatures ... donc quand on cherche a qualifier les gens de dictateurs juste pour les disqualifier politiquement , faudrait vraiment s' intéresser plutôt à ce qu'en pense globalement son peuple .
il dit tout et son contraire il est beaucoup trop agressif tout comme son copain alexis corbiere ils font peur ces extremis ils ne savent pas garder leurs nerfs cela peut crer une catastrophe mondiale
comme d'habitude M. Mélenchon tord la vérité historique.
Giscard es le plus mal élu avec 50.81% ensuite c'est Mitterrand avec 51.76 ensuite Chirav avec 52.64 quand à la participation la plus basse c'est avec Pompidou 68,85.
comparer les résultats du premier tour avec ceux du deuxième ....?? un petit peu de parti pris peut être ?
Raccourci peut-être mais crédible aussi , Mélenchon aurait fait beaucoup moins bien que MLP au second tour , c'est certain et je peux vous dire qu'il va prendre les rames pour avoir quelques députés de plus , la présidentielle n'a rien à voir avec les législatives en terme de projection de voix , on pourra compter les élus MLP sans trop de difficulté , enlever le tribun Mélenchon de la France Insoumise et il n'y a plus personne , itou pour Le Pen , Sinon oui je crois que Macron est plus apte à gérer les crises qui se succèdent depuis quelques années et qui ne sont pas dues à sa politique .
Si je comprend son raisonnement , avec 58 % on est mal élu , donc lui avec ses 22 % il est quoi ? Sa mauvaise foi est visible à l'oeil nu , l'humilité ne l'étouffe pas non plus , alors ne nous étonnons pas si on a une grosse abstention . Le " troisième tour "ne lui donneras pas raison et Macron peut tout à fait avoir une majorité , même relative , en tous cas il a les atouts pour réussir à l'avoir et Mélenchon est plus seul qu'il ne le croit .
comparer les résultats du premier tour avec ceux du deuxième ....?? un petit peu de parti pris peut être ?
Si je comprend son raisonnement , avec 58 % on est mal élu , donc lui avec ses 22 % il est quoi ? Sa mauvaise foi est visible à l'oeil nu , l'humilité ne l'étouffe pas non plus , alors ne nous étonnons pas si on a une grosse abstention . Le " troisième tour "ne lui donneras pas raison et Macron peut tout à fait avoir une majorité , même relative , en tous cas il a les atouts pour réussir à l'avoir et Mélenchon est plus seul qu'il ne le croit .
Le choix biaisé .... mais il y a participé avec sa consigne de vote. Et il pense être Premier Ministre beau bordel en prévision.
Bien sur qu'il a complètement tort. Il ,n'y a que dans les républiques bananières qu'on peut voir des dictateurs avec 95% des voix.
je me demande quel est le plus légitime entre un dictateur élu avec 95% des voix et un autre "dictateur" élu avec avec seulement 38% des voix ...
Qu'est ce qu'il raconte lui encore.. Il a pas fait mieux, il aurait dit quoi s'il avait été élu. Ses +20% sont des votes utiles, 'bruti..
Il a entièrement raison, même si je ne le soutien pas, mais j'espère que Macron n'aura pas la majorité à l'assemblée, bien entendu pas de majorité pour Marine le Pen.........
Il n'a pas tort il suffit de voir le nombre d'inscrits qui ont voté pour lui a ce second tour c'est le plus mal élu , c'est indéniable !!!
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?