
Alors que le président sortant était vendredi dernier encore, crédité de 53 % des voix contre 47 % face à son adversaire du Rassemblement national, Emmanuel Macron gagne trois points, tandis que Marine Le Pen en perd trois de son côté dans le sondage publié ce matin.
Ce faisant, en l'espace d'un week-end seulement, quoique prolongé en raison du lundi de Pâques, l'écart entre les deux finalistes de la présidentielle se creuse nettement, passant de six à douze points. Une dynamique favorable pour le président candidat donc, après son meeting de samedi à Marseille, à nuancer cependant dans la mesure où 24 % des personnes interrogées n'ont pas exprimé d'intentions de vote.
Vos réactions
bravo.... apparemment le nombre de fils de p***s est en diminution...
Bah non t'es toujours la et incognito aussi
vous en êtes à combien de comptes ?
Ben chouiner, cracher leur fiel, chercher les faits divers ou seraient impiqués des maghrébins et des noirs. lancer des piques homophobes contre Macron. Bref, tout ce qu'ils ont sut bien faire jusqu'à présent.
Se plaindre que le monde ne va pas dans le sens qu'ils souhaiteraient et le refaire à leur façon sur le net et en regardant CNEWS.
Pendant ce temps leur vie passe et le monde continue de tourner.
Le chien aboie, la caravane passe est certainement le résumé le plus clair et précis de ce qu'ils font.
Mais quel charabia ! data, biais cognitifs, tu es abonné à psychologie magazine ou à complots magazine ?
Voilà un exemple de biais cognitif pour que tu comprennes: L'Effet de simple exposition. c'est un type de biais cognitif qui se caractérise par une augmentation de la probabilité d'avoir un sentiment positif envers quelqu'un ou quelque chose par la simple exposition répétée à cette personne ou à cet objet.
Et là tu comprends pourquoi Macron est en Une de tous les magazines féminins, et pourquoi les ultras-riches tiennent ces mêmes médias. Et comment ils ont fait gagner leur poulain en 2017. Et grâce à la DATA (les données personnelles) ils peuvent affiner leurs ciblages.
C'est juste un exemple parmi d'autres de la manipulation antidémocratique qui fait que ce système est dévoyé, et qu'on peut faire voter les gens contre leurs propres intérêts.
Voilà un exemple de biais cognitif pour que tu comprennes: L'Effet de simple exposition. c'est un type de biais cognitif qui se caractérise par une augmentation de la probabilité d'avoir un sentiment positif envers quelqu'un ou quelque chose par la simple exposition répétée à cette personne ou à cet objet.
Et là tu comprends pourquoi Macron est en Une de tous les magazines féminins, et pourquoi les ultras-riches tiennent ces mêmes médias. Et comment ils ont fait gagner leur poulain en 2017. Et grâce à la DATA (les données personnelles) ils peuvent affiner leurs ciblages.
C'est juste un exemple parmi d'autres de la manipulation antidémocratique qui fait que ce système est dévoyé, et qu'on peut faire voter les gens contre leurs propres intérêts.
Ta logorrhée verbale n'impressionne personne. Tu dois être malheureux de vivre dans cette démocratie dévoyée. J'espère pour toi que tu va trouver un endroit sur notre belle planète qui te convienne.
La plupart des sondages nationaux publiés avant l’élection donnaient Hillary Clinton en tête avec deux, trois voire quatre points d’avance sur Donald Trump. Le New York Times a ainsi calculé une moyenne de 45,9 % contre 42,8 %.
Oui mais les scrutins ne sont pas identiques, aux états unis Clinton avait plusieurs millions de voix de plus si l'on additionne tous les votes des états, mais le système américain qui donnent tous les super-délégués d'un état au candidat qui a une vois de plus que l'autre fait que Trump l'a emporté en gagnant d'extrême justesse 3 états clé abandonnés économiquement par les démocrates , avec moins de 100000 voix d'avance en cumulé! Le scrutin en France ne permettra pas cela, si Marine Le Pen fait plus de 40% des voix Dimanche face au rouleau compresseur venu de tous côtés depuis 9 jours, ce sera déjà une "performance"...
bravo.... apparemment le nombre de fils de p***s est en diminution...
Je vois, alors vous votre problème... c’est votre mère.
C’est d’un banal.
Moman.
Nous, on s’intéresse à des élections.
Donc les vieux , les boomers ont perdu leur cerveau et les femmes n'en ont jamais eu. Merci pour ceux de ton entourage. A moins que tu soit seul.
Les femmes, les vieux, les boomers... Ils sont davantage hypnotisés qu'autre chose. Ils votent tous pour Macron sans faillir car ils sont davantage la cible du matraquage intensif . Grâce à la DATA ainsi qu'à la surexploitation de leurs biais cognitifs, on peut faire voter les gens contre leurs propres intérêts. La démocratie est dévoyée.
Les femmes, les vieux, les boomers... Ils sont davantage hypnotisés qu'autre chose. Ils votent tous pour Macron sans faillir car ils sont davantage la cible du matraquage intensif . Grâce à la DATA ainsi qu'à la surexploitation de leurs biais cognitifs, on peut faire voter les gens contre leurs propres intérêts. La démocratie est dévoyée.
le vocabulaire que tu emploie ne fait pas de toi quelqu'un d'intelligent.
Les mêmes instituts qui donnaient Melenchon à 14%?
On essaye de provoquer un sursaut pour forcer les gens à voter et EXTORQUER LE SENTIMENT DE LÉGITIMITÉ EN CE SYSTEME DÉVOYÉ. MLP ne peut pas gagner c'est mathématique. Elle a été placée là justement pour cette raison. Les vieux, les boomers, les femmes... ils votent tous sans faillir pour Macron. Ils sont hypnotisés par le matraquage médiatique intensif et antidémocratique, ainsi que que par le narratif ambient contrôlé par les ultra-riches. Une seule solution quand le système est à ce point corrompu: l'abstention massive.
Donc les vieux , les boomers ont perdu leur cerveau et les femmes n'en ont jamais eu. Merci pour ceux de ton entourage. A moins que tu soit seul.
Tout sauf Macron.
On essaye de provoquer un sursaut pour forcer les gens à voter et EXTORQUER LE SENTIMENT DE LÉGITIMITÉ EN CE SYSTEME DÉVOYÉ. MLP ne peut pas gagner c'est mathématique. Elle a été placée là justement pour cette raison. Les vieux, les boomers, les femmes... ils votent tous sans faillir pour Macron. Ils sont hypnotisés par le matraquage médiatique intensif et antidémocratique, ainsi que que par le narratif ambient contrôlé par les ultra-riches. Une seule solution quand le système est à ce point corrompu: l'abstention massive.
Il n'y a que toi qui voit clair. Tu es l'intelligent français et personne ne le sait.
Quoi ? Les faits qui ne vont pas dans le sens de votre narration vous posent problème ?
Les sondages donnent Hillary en tête de 2 à 4 points, elle finit en tête d'un peu plus de 2 points. Les sondages avait donc raison sur le score national.
Le Pen va finir à 45 et j'ai même l'espoir qu'elle soit plus proche des 40.
La plupart des sondages nationaux publiés avant l’élection donnaient Hillary Clinton en tête avec deux, trois voire quatre points d’avance sur Donald Trump. Le New York Times a ainsi calculé une moyenne de 45,9 % contre 42,8 %.
Désolé mais Clinton a eu plus de voix que Trump sur l'ensemble des états unis. Pour le premier tour français , tous les instituts de sondage (
ont donné le quinté gagnant et dans l'ordre.
On essaye de provoquer un sursaut pour forcer les gens à voter et EXTORQUER LE SENTIMENT DE LÉGITIMITÉ EN CE SYSTEME DÉVOYÉ. MLP ne peut pas gagner c'est mathématique. Elle a été placée là justement pour cette raison. Les vieux, les boomers, les femmes... ils votent tous sans faillir pour Macron. Ils sont hypnotisés par le matraquage médiatique intensif et antidémocratique, ainsi que que par le narratif ambient contrôlé par les ultra-riches. Une seule solution quand le système est à ce point corrompu: l'abstention massive.
"Le narratif" : réutilisation servile de l'anglais pour dire "la narration", ou "le récit".
On essaye de provoquer un sursaut pour forcer les gens à voter et EXTORQUER LE SENTIMENT DE LÉGITIMITÉ EN CE SYSTEME DÉVOYÉ. MLP ne peut pas gagner c'est mathématique. Elle a été placée là justement pour cette raison. Les vieux, les boomers, les femmes... ils votent tous sans faillir pour Macron. Ils sont hypnotisés par le matraquage médiatique intensif et antidémocratique, ainsi que que par le narratif ambient contrôlé par les ultra-riches. Une seule solution quand le système est à ce point corrompu: l'abstention massive.
La plupart des sondages nationaux publiés avant l’élection donnaient Hillary Clinton en tête avec deux, trois voire quatre points d’avance sur Donald Trump. Le New York Times a ainsi calculé une moyenne de 45,9 % contre 42,8 %.
Et Hillary Clinton a fini première des suffrages avec deux points d'avance.
Donc bon, quoique vous ayez tenté de prouver, vous êtes à côté.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?