02/02/2022 08:41

Valérie Pécresse ne participera à un débat qu'en présence d'Emmanuel Macron : "S'il refuse le débat ce sera la candidat du mépris. C'est lâche de ne pas venir défendre son bilan !" - Regardez

Valérie Pécresse était ce matin, l'invitée de Laurence Ferrari sur CNews. Elle a été interrogée pour savoir si elle participerai à un débat au 1er tour si Emmanuel Macron n'est pas présent. La candidate des Républicains a été très ferme et très claire :

"Je veux débattre avec Emmanuel Macron. Je ne ne débattrai pas avec ses porte-voix et si il refuse de débattre avant le premier tour, ce sera le candidat du mépris. C'est complétement de ne pas venir débattre. Je trouve lâche de ne pas venir débattre pour exposer et rendre compte de son bilan." 

Valérie Pécresse a affirmé en revanche qu'elle accepterait bien sûr de débattre en face à face avec d'autres candidats à la présidentielle. 

L'entourage de Marine Le Pen a fait savoir, lundi 31 janvier, qu'elle ne prendrait pas part à un débat si Emmanuel Macron n'y participait pas. En d'autres termes, "si c'est pour débattre avec Gérald Darmanin, Jordan Bardella pourra y aller", a expliqué un proche du parti à FranceInfo.

Dimanche, le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal avait indiqué au Parisien qu'il était "sceptique" quant à un débat entre Emmanuel Macron et les autres candidats à la présidentielle avant le premier tour. Toutefois, Gabriel Attal avait proposé un format de débat entre les "douze candidats cherchant pendant 1h50 leur 'moment' avec le Président, qui aurait dix minutes pour répondre".

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de ago47
2/février/2022 - 10h54
Mister H a écrit :

La même politique que macron et sarko, les insultes en moins!

A part qu'elle, elle ne veut pas déconstruire la France et son histoire comme le veut et le fait Le Monarque.

Portrait de KERCLAUDE
2/février/2022 - 10h36

Mme PECRESSE vous proposer quoi au nom de la droite ?

Portrait de ago47
2/février/2022 - 10h01
Harriet a écrit :

Je retiens surtout que plusieurs candidats refusent, d'ores et déjà, de débattre avec un "représentant" du président , ce qui peut se comprendre ...

Je trouve également qu'on mise trop sur les confrontations , comme si le  meilleur candidat était forcément  l'orateur le plus doué ... tel un match de boxe  suivi davantage comme un "spectacle" dont on attend le vainqueur par KO lexical ... smiley

Cinq ans de gouvernance valent mieux que ça ... à savoir un projet déroulé face à des spécialistes (économistes , professionnels, juristes etc ...) censés pouvoir juger de  sa pertinence/faisabilité ... plutôt que des candidats qui s'interrompent à coups de noms d'oiseaux ...

exactement. Je partage totalement.

Portrait de Nasuko
2/février/2022 - 09h44

Qualifie-toi au second tour et tu l'auras ton débat, en attendant arrête de chouiner et fais ta campagne.