
Est-ce le retour de l'association SOS racisme qui avait disparu de la scène médiatique depuis des mois et qui semble profiter d'un "effet Zemmour" dont elle dénonce la politique. "La candidature du polémiste Éric Zemmour semble donner une nouvelle dynamique à l’organisation fondée en 1984. Surtout depuis le coup d’éclat de Villepinte" écrit le Parisien dans un article sur le retour de cette association des années 80.
Le 5 décembre, lors du meeting d’Eric Zemmour à Villepinte, des militants de SOS Racisme lançaient un happening et étaient pris à partie par un groupe d’individus, soupçonnés d’appartenir au groupuscule d’ultradroite des "Zouaves Paris". Un événement qui a de nouveau mis en lumière une association qui était en perte de vitesse
La direction revendique aujourd'hui 6.000 adhérents, contre 8 000 en 2015 et 10.000 en 2011.
Et le Parisien de préciser : "Les gens nous demandent pourquoi on ne nous voit pas plus à la télé. On y va quand on est invités. Je constate que c’est très compliqué. » (NDLR : Invités à venir débattre à plusieurs reprises dans Morandini Live sur CNews, les membres de l'association ont toujours décliné les propositions de venir confronter leurs idées)
Il faut dire que ces dernières années, de nouveaux leaders d’opinion ont émergé dans le paysage antiraciste, à l’image de la journaliste Rokhaya Diallo ou d’Assa Traoré, dont le frère est décédé lors d’une interpellation en 2016.
Vos réactions
Il faut vraiment être d'une sacrée naiveté (pensez à remercier certains médias qui vous font un lavage de cerveau), ou (et ça concerne l'immense majorité) etre un petit rageux d'une grande mauvaise foi, pour accuser Zemmour d'etre ou d'avoir un programme raciste. Après Sos racisme essaie de tirer de Zemmour un peu de couverture, c'est de bonne guerre... mais de totale mauvaise foi. qu'ils aillent faire des actions pour sauver les ouïghours en chine ou sauver les homosexuels des camps de concentration de Tchétchénie, c'est légèrement prioritaire sur Zemmour me semble-t-il non? Ah non c'est vrai, pas de couille, pas d'interet personnel à en tirer... bon bah restez sur Zemmour alors
M. Zemmour est très loin d'être idiot. C'est ce qui le rend encore plus dangereux...
Pourquoi dangereux? Monsieur Zemmour ne fait que parler. Comme Jadot, Melanchon, La folle de Paris, ou tobira. Simplement il ne dit pas la même chose qu'eux. Pourquoi serait-il plus dangereux que les autres?
+1000. On ne débat pas avec zemmour, on le combat.
Fasciste.
Les uns ont besoin des autres pour exister et vice-versa, avec une recherche continue du buzz.
C'est une très bonne chose.
Nous avons besoin de SOS RACISME contre tous les racistes de ce pays.
Si tu en as besoin, libre à toi. mais ne dis pas NOUS avons besoin. Il y a suffisamment d'associations gauchistes dans ce pays
J'aimerais avoir la possibilité de consulter leurs comptes de fonctionnement ,on risque d'avoir des surprises ,quoique c'est pas grave ,c'est l'état qui subventionne ,enfin NOUS !! quand on connait les fondateurs Dray ,Désir etc. … il y a raison de s'inquiéter .
« J'adhérerais à SOS-racisme quand ils mettront un S à racisme. Il y a des racistes noirs, arabes, juifs, chinois, et même des ocres-crèmes et des anthracites-argentés. Mais à SOS-machin, ils ne fustigent que le Berrichon de base ou le Parisien-baguette. C'est sectaire ». (Pierre Desproges).
Eric Zemmour n'est ni un idiot, ni vraiment une excuse utile. C'est tout simplement le symptôme d'un pays qui perd son identité profonde. En résumé, c'est celui qui ose dire ce que beaucoup ne veulent pas entendre, contre tous les "politiquement correct" et la "bien-pensance". Ses outrances font très peur, mais son courage est de dénoncer ce qui affaiblit la nation de l'intérieur (droite et gauche confondues). Si ses propos étaient inaudibles, il ne susciterait pas une telle audience à chaque fois qu'il se présente quelque part. Il appuie très fort là ou cela fait mal dans la société. Après, chacun se forge sa propre opinion, positive ou négative, à son sujet. Le pire serait de l'empêcher de s'exprimer, car ce serait la fin du débat politique.
"l'empêcher de s'exprimer", quand on laisse qqun lire des discours des années 30/40, non ce n'est PAS de la liberté d'expression, on a combattu contre ses idées à l'époque, on a donner nos vies contre ces idées, vous oubliez vite c'est surtout ça le souci.
Il ne peut pas y avoir de débat avec ce genre de personne dangereuse pour la société. Qu'il dise qu' il y a des problèmes ok, on le sait depuis des décennies et les gouvernements sont très loin de maitriser tout ça mais vouloir exterminer un peuple / une religion (2x condamnés), remettre les femmes esclaves (certainement une condamnation pour 2022) et effacer les homos (idem), là non désolé, on ne peut PAS laisser passer un truc comme ça.
Ca va permettre de relancer la machine a subvention ....
3 jours sans parler de Zemmour, ça devenait etonnant ! ils s'ennuyaient les Vraiment compliqué, les Schoenauer, les pieds dans le plat, etc, enfin du grain à moudre !
Je soupçonne que ce "léger" retrait de la lumière depuis quelques jours n'est rien de moins qu'une tactique. L'effet buzz commençant lentement mais surement à passer et avril étant encore loin, s'il restait dans la lumière en permanence, il y aurait forcément un système d'essoufflement de l'effet de mode.
Comme je le disais dans mon précédent commentaire, M. Zemmour est très loin d'être idiot et les médias, il en connait parfaitement les codes.
Non, non Geneva a raison : Zemmour, l'idiot utile.
M. Zemmour est très loin d'être idiot. C'est ce qui le rend encore plus dangereux...
Quid de la mise en examen, pour propos à caractère raciste, de Dominique Sopo ?
26 juin 2021 "« injure publique envers un particulier, à raison de son origine ou de son appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée »."
+1000000000
Le marketing de gauche a toujours le vent en poupe, même avec ce produit de niche qu’est devenu les camarades de la main jaune.
Non, non Geneva a raison : Zemmour, l'idiot utile.
Eric Zemmour n'est ni un idiot, ni vraiment une excuse utile. C'est tout simplement le symptôme d'un pays qui perd son identité profonde. En résumé, c'est celui qui ose dire ce que beaucoup ne veulent pas entendre, contre tous les "politiquement correct" et la "bien-pensance". Ses outrances font très peur, mais son courage est de dénoncer ce qui affaiblit la nation de l'intérieur (droite et gauche confondues). Si ses propos étaient inaudibles, il ne susciterait pas une telle audience à chaque fois qu'il se présente quelque part. Il appuie très fort là ou cela fait mal dans la société. Après, chacun se forge sa propre opinion, positive ou négative, à son sujet. Le pire serait de l'empêcher de s'exprimer, car ce serait la fin du débat politique.
et j'avais oublié nefertiti, the best
Monsieur est trop bon
C'est une très bonne chose.
Nous avons besoin de SOS RACISME contre tous les racistes de ce pays.
Vous avez raisons. A commencer par eux et par les muzs
Il n’y a pas plus raciste que SOS racisme
Avant d’essayer de se refaire une santé sur le dos de Zemmour, ils devraient déjà se demander pourquoi ils étaient boudés depuis tant d’années.
Quid de la mise en examen, pour propos à caractère raciste, de Dominique Sopo ?
26 juin 2021 "« injure publique envers un particulier, à raison de son origine ou de son appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée »."
Aïe revoilà l'équipe des SOS RACISME la filiale nébuleuse des socialistes en mal de subventions, de postes dorés : Dray y est passé maintenant il en est à être chroniqueur d'une chaine de tv info où il déballe sa science. et combien d'autres les Filoche, Désir, etc. certains même condamnés qui nous donnent des leçons. Ils veulent remonter le PS , allez ils vont doubler le score : de 2 % ils vont le passer à 4%.
Il faut vraiment être d'une sacrée naiveté (pensez à remercier certains médias qui vous font un lavage de cerveau), ou (et ça concerne l'immense majorité) etre un petit rageux d'une grande mauvaise foi, pour accuser Zemmour d'etre ou d'avoir un programme raciste. Après Sos racisme essaie de tirer de Zemmour un peu de couverture, c'est de bonne guerre... mais de totale mauvaise foi. qu'ils aillent faire des actions pour sauver les ouïghours en chine ou sauver les homosexuels des camps de concentration de Tchétchénie, c'est légèrement prioritaire sur Zemmour me semble-t-il non? Ah non c'est vrai, pas de couille, pas d'interet personnel à en tirer... bon bah restez sur Zemmour alors
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?