29/10/2021 14:31

Un condamné à mort a été secoué par des vomissements et des convulsions lors de son exécution dans l'Etat américain de l'Oklahoma - Un cocktail létal soupçonné de causer d'atroces souffrances a été utilisé - VIDEO

Un condamné à mort a été secoué par des vomissements et des convulsions lors de son exécution dans l'Etat américain de l'Oklahoma, où les bourreaux ont utilisé un cocktail létal soupçonné de causer d'atroces souffrances.

John Grant, un Afro-Américain de 60 ans, avait été condamné en 2000 à la peine capitale pour le meurtre d'une employée de prison.

Après avoir reçu le feu vert de la Cour suprême des Etats-Unis, les autorités pénitentiaires de cet Etat conservateur du Sud lui ont injecté trois substances et sa mort a été prononcée à 16H21 (21H21 GMT).

Ce protocole avait déjà été appliqué en 2014 et 2015, mais les souffrances apparentes des détenus avaient conduit l'Etat à déclarer un moratoire sur les exécutions.

John Grant "a commencé à convulser peu après l'injection du premier produit" a déclaré un journaliste de l'agence américaine AP, Sean Murphy, qui a assisté à la scène. Selon lui, il a convulsé une vingtaine de fois et a vomi à plusieurs reprises avant de s'éteindre.

"J'ai été témoin de 14 exécutions, je n'avais encore jamais vu ça", a ajouté le journaliste.

Le calvaire du condamné a immédiatement suscité de vives critiques. "L'Oklahoma avait saboté ses trois dernières tentatives d'exécution avant sa pause de six ans, mais n'a apparemment tiré aucune leçon de cette expérience", a commenté à l'AFP Robert Dunham, qui dirige le Centre d'information sur la peine de mort (DPIC).

"Pour la troisième fois d'affilée, le protocole d'exécution de l'Oklahoma n'a pas fonctionné correctement", a renchéri de son côté Dale Baich, avocat de plusieurs condamnés dont John Grant.

"Il ne devrait plus y avoir d'exécutions en Oklahoma avant que débute le procès en février", qui traitera de ce point précis, a-t-il ajouté.

"L'exécution du prisonnier Grant a été effectuée dans le respect des protocoles des services correctionnels de l'Oklahoma et sans complication", s'est défendu dans un communiqué Justin Wolf, le directeur de la communication des services pénitentiaires.

Ces derniers avaient affirmé il y a quelques jours que leur protocole était "humain et efficace" et que les exécutions pouvaient reprendre.

L'avocat Dale Baich avait toutefois souligné qu'il restait "des questions sérieuses" sur les douleurs occasionnées par ce cocktail létal et sur sa conformité avec la Constitution américaine qui interdit "les peines cruelles et inhabituelles".

Mercredi une cour d'appel lui avait donné raison et avait suspendu l'exécution.

Mais les autorités de l'Oklahoma avaient immédiatement saisi la Cour suprême des Etats-Unis pour lui demander de renverser cette décision.

Sans expliquer ses raisons, la haute juridiction a finalement donné in extremis son feu vert à l'exécution. Ses trois juges progressistes ont toutefois précisé qu'ils n'étaient pas d'accord avec la majorité conservatrice.

Le protocole contesté combine un sédatif, le midazolam, et un anesthésiant, censés empêcher la douleur avant l'injection de chlorure de potassium à dose létale. Il avait été utilisé en 2014 pour exécuter Clayton Lockett, mais le condamné avait agonisé pendant 43 minutes dans d'apparentes souffrances.

En 2015, un autre condamné, Charles Warner, s'était plaint que son "corps brûlait" avant de s'éteindre, les bourreaux ayant utilisé un produit non-conforme. La même erreur avait failli être reproduite en septembre 2015 et une exécution avait été reportée in extremis.

Suite à ces ratés, un grand jury avait ouvert une enquête et les autorités avaient accepté de suspendre l'application de la peine capitale.

En 2020, elles ont finalisé un nouveau protocole et ont fixé en 2021 plusieurs dates d'exécution, à commencer par celle de John Grant.

En 1998, il avait tué avec un tournevis une femme qui travaillait à la cafétéria de la prison où il purgeait une peine pour un cambriolage à main armée.

L'Oklahoma prévoit aussi d'exécuter le 18 novembre Julius Jones, un Afro-Américain de 41 ans, condamné en 2002 à la peine capitale pour le meurtre d'un homme d'affaires blanc qu'il a toujours nié.

Son dossier a fait l'objet d'une série documentaire, d'un podcast et il est soutenu par de nombreuses associations et personnalités comme Kim Kardashian, convaincues de son innocence.

Il a perdu tous ses recours en justice, mais le bureau des grâces de l'Oklahoma a recommandé de commuer sa peine en détention à perpétuité. Le gouverneur n'a pas encore tranché.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Nerfertiti
1/novembre/2021 - 07h39
COLIN33 a écrit :

ce produit devrait être testé avec précision et des mesures devraient être prisent pour l'interdire..... de toute façon la peine de mort doit être interdite dans le monde entier......

Allez dire ça aux familles des victimes 

Portrait de COLIN33
30/octobre/2021 - 08h56 - depuis l'application mobile

ce produit devrait être testé avec précision et des mesures devraient être prisent pour l'interdire..... de toute façon la peine de mort doit être interdite dans le monde entier......

Portrait de LesRipoublicains
29/octobre/2021 - 18h23

Après 23 ans de report d'exécution, il peut encore faire un recours en révision post mortem !

Bon, finalement, cet affreux américain est mort, c'était bien le but recherché.

Au fait, sa victime, avec 16 coups de tournevis dans le corps, a-t-elle plus souffert ... ou moins souffert que lui ?

A t-elle eu le temps de se voir mourir, et si oui, combien de temps ?

Et quand il a décidé de la tuer, a t-il réfléchi pendant 23 ans avant de l'exécuter, comme ont fait les autorités de cet État, ou cela ne lui a-t-il pris que quelques secondes de réflexion pour forger sa décision ?

Toubib or not Toubib, ça attise les convulsions.!

Portrait de Rustik
29/octobre/2021 - 18h20

Il devrait garder ce produit, c'est une bonne chose qu'ils souffrent aussi avant de mourir, les gars c'est des psychopathes qui tuent et massacrent des innocents qui n'ont rien demander à personne et eux il faudrait qu'ils aient une mort douce et tranquille et ben non, c'est le karma

Portrait de Cymru
29/octobre/2021 - 17h23

Il faudrait s'émouvoir de son sort ???? 

Non, rien de rien ! Je ne ressens rien..

En  revanche pour les victimes et leurs familles, oui, j'ai une pensée pour elles. Qu'elles reposent en paix ! 

Portrait de vraimentcompliqué2
29/octobre/2021 - 15h35

Même pas une larme sur son sort je ne verserai. Mon seul chagrin va à la famille et aux proches de ses victimes.

Portrait de LORDERIC
29/octobre/2021 - 15h21

J'attends les commentaires des familles qu'il a saccagées !

Portrait de Lotfy
29/octobre/2021 - 15h00

Pourquoi passons nous autant de temps à nous appesantir sur les souffrances de criminels alors que tant d'innocents souffrent des méfaits, agressions et crimes en tout genre commis par ce type d'individus !? Vraiment ras-le-bol...