19/01/2021 07:20

Coronavirus: Faut-il rendre obligatoire en France le masque FFP2 en bec de canard, comme en Autriche et dans une partie de l’Allemagne, face à l'arrivée des variants?

L’Autriche et une partie de l’Allemagne ont décidé d’imposer le port du masque FFP2 dans les transports et les commerces, une mesure qui fait son chemin face à la présence de variants du coronavirus. Considéré comme plus protecteur que les masques en tissu ou chirurgicaux, le FFP2 est préconisé - notamment en France - pour le personnel médical en contact avec des personnes infectées par le coronavirus. Toutefois, face aux risques de transmission plus élevés des variants britannique et sud-africain, certains gouvernements ont donc décidé d’élargir son utilisation.

 "A l'occasion de la pénétration en Europe de certains nouveaux variants plus transmissibles, alors que les modes de transmission n'ont pas changé, se pose la question de la catégorie des masques que l'on peut proposer dans la population générale", a déclaré sur BFM TV Didier Lepelletier, coprésident du groupe de travail Covid-19 du HCSP.

Les masques FFP2 demeurent pour l'instant - dans la majorité des cas - réservés aux personnels soignants. Selon l'INRS, ce dernier présente l'avantage de "protéger son porteur contre l’inhalation de particules en suspension dans l’air, avec une filtration de 94 % des aérosols". Au contraire, l’Institut national de recherche et de sécurité rappelle que le masque chirurgical permet d'"éviter la projection vers l’entourage des gouttelettes émises par celui qui porte le masque" mais "ne protège pas contre l’inhalation de très petites particules en suspension dans l’air".

D'un point de vue purement scientifique, le masque FFP2 est garant d'une meilleure efficacité que ses homologues chirurgicaux et en tissu. "Avec un masque FFP2, on s'approche du risque zéro", confirme ainsi Bernard Rentier, virologue et ancien recteur de l'ULiège, au journal belge L'Écho.

Au-delà de l'aspect froidement sanitaire, le masque FFP2 ne doit pas forcément être généralisé tant il est plus difficile à porter et davantage désagréable. "Il est inconfortable, il cause une sensation d'étouffement. Il faut le changer régulièrement à cause de l'accumulation d'humidité. Plus le masque est filtrant, plus il est inconfortable", note Bernard Rentier.

"Le port du masque chirurgical a mis un peu de temps avant d’être majoritairement accepté. Avec ses caractéristiques particulières, les Français auraient peut-être encore plus de mal à adopter le FFP2", pointe de son côté le Dr Jérôme Marty, interrogé par Yahoo actualités.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Harriet
19/janvier/2021 - 18h00
MEFAITPOCHIER a écrit :

0,40 cts c'est donné !!! si je compte bien ça fait 10 masques pour 4 cts et donc 100 masques pour 40 centimes !!!!!!!!

A moins que tu veuilles dire 0,40€ ce qui n'a rien à voir smiley

Je n'ai pas dû être claire ... smiley

Car ça fait plusieurs mois que j'achète 10 masques FFP2  pour 29€99 ...

(D'ailleurs je viens de voir qu'ils sont désormais indisponibles sur le site que nous évoquions avec @HummerH2)

Portrait de hummerH2
19/janvier/2021 - 13h15
Harriet a écrit :

Justement, sur le site que vous évoquez les prix que j'indique sont toujours d'actualité ... sauf que si vous lisez les commentaires clients, certains masques FFP2 reçus ne sont pas conformes (quand le prix est très bas) , en terme de certification/homologation ...  smiley

"Pas conforme" pourquoi ? Parce qu'ils n'auraient pas les sigles "FFP2" et "CE" mais un sigle

KN95 ?

Si oui, c'est un faux problème, car l'homologation a été faites depuis des mois :

Le masque de protection respiratoire KN95 est un masque jetable qui répond aux normes chinoises GB2626-2006. Son équivalent américain est le masque N95 qui filtre également 95 % des particules fines et répond aux normes américaines NIOSH-42CFR84. Son équivalent européen est le FFP2. Celui-ci répond aux normes européennes EN 149-2001 et a un taux d’efficacité de filtration de 94 %.Il est à savoir que les masques qui respectent les normes autres qu’européennes ont désormais reçu une homologation pour être importés et utilisés dans certains pays de l’Europe comme la France ou encore la Suisse. L’Institut National de Recherche et de Sécurité (INRS ) a certifié le KN95 comme pouvant être utilisé dans le cadre de la lutte contre le Covid-19.

Portrait de Harriet
19/janvier/2021 - 13h01
hummerH2 a écrit :

Vous devez bien mal chercher ! smiley

Je ne commande jamais chez eux, mais en 3 clics je viens de voir sur Amazon des masques FFP2 a 12€90 port compris les 30 soit: 0,40cts le masque.

Et en cherchant bien meme sur Amazon on doit trouver moins cher.

Justement, sur le site que vous évoquez les prix que j'indique sont toujours d'actualité ... sauf que si vous lisez les commentaires clients, certains masques FFP2 reçus ne sont pas conformes (quand le prix est très bas) , en terme de certification/homologation ...  smiley

Portrait de hummerH2
19/janvier/2021 - 12h56
Harriet a écrit :

Oui, perso .... je n'arrive pas à les trouver à moins de deux €uros (et encore ceux que j'ai achetés sont à plus de deux ...) smiley 

Vous devez bien mal chercher ! smiley

Je ne commande jamais chez eux, mais en 3 clics je viens de voir sur Amazon des masques FFP2 a 12€90 port compris les 30 soit: 0,40cts le masque.

Et en cherchant bien meme sur Amazon on doit trouver moins cher.

Portrait de Harriet
19/janvier/2021 - 12h41
Nerfertiti a écrit :

c'est sur des sites chinois les 24€ les 100

Oui, perso .... je n'arrive pas à les trouver à moins de deux €uros (et encore ceux que j'ai achetés sont à plus de deux ...) smiley 

Portrait de hummerH2
19/janvier/2021 - 12h31
Nerfertiti a écrit :

c'est sur des sites chinois les 24€ les 100

Ben oui !! Vu que c'est le pays ou ils sont pratiquement tous fabriqués !! smiley

 

Portrait de Nerfertiti
19/janvier/2021 - 12h27
hummerH2 a écrit :

10 fois plus cher, vous y allez un peu fort ! smiley

Je ne porte que des FFP2, et je les achète 24€ les 100, soit 0,24cts pièce ! smiley

c'est sur des sites chinois les 24€ les 100

Portrait de hummerH2
19/janvier/2021 - 11h22
zig et puce a écrit :

Certes mais quand même les chirurgicaux sont à 0.08cts pièce 

sans compter  que le FFP2 en été , miam! sous 30/35degrés!   on va bien se marrer si on est dans la même situation d'ici la et que les obligations de ce type de masque fleurisse à droite et à gauche.

En revanche, de par sa forme, le FFP2 tiens bien mieux en place sur le visage !

Et quand je vois le nombre de gens qui ne porte pas correctement leur masque en tissus ou chirurgical, qui a commencé par glisser et découvrir le nez, puis ensuite le nez et la bouche !!!, pour ne finir par ne proteger que la pointe du menton !!!!!! smileysmiley, je me dis que pour certains ça ne serait pas du luxe ! smiley

Portrait de hummerH2
19/janvier/2021 - 10h54
Bien Fait a écrit :

Le problème c'est que le FFP2 coûte 10 fois plus cher que les autres masques. Et dure 6 heures. Il en faut donc 2 par jour. Donc entre 100 et 150€ par personne chaque mois. C'est l'état qui va payer avec ses miyards magiques ??

10 fois plus cher, vous y allez un peu fort ! smiley

Je ne porte que des FFP2, et je les achète 24€ les 100, soit 0,24cts pièce ! smiley