25/12 15:04

Le ranch de Michael Jackson, Neverland, en Californie, acquis par un milliardaire américain, à un prix d'environ 22 millions de dollars, soit nettement en deçà du prix initial de vente

Le vaste ranch de Michael Jackson, Neverland, en Californie, a été acquis par le milliardaire américain Ron Burkle, à un prix d'environ 22 millions de dollars, soit nettement en deçà du prix initial de vente, a annoncé son porte-parole.

Homme d'affaires installé dans le Montana, Ron Burkle a des investissements allant des supermarchés à l'industrie de la musique. Il a acquis la propriété pour son "opportunité bancaire foncière", a dit à l'AFP le porte-parole.

Burkle avait également été conseiller d'affaires de Michael Jackson, l'aidant notamment à régler d'importantes dettes accumulées en raison de son style de vie dans les années précédant sa mort.

Annoncé par le Wall Street Journal, le prix de 22 millions de dollars a été confirmé comme "à peu près correct" par une source au courant de l'affaire. Ce montant représente une chute spectaculaire par rapport à l'évaluation de 100 millions de dollars remontant à 2015.

L'année dernière, le prix était déjà descendu à 31 millions de dollars, mais la propriété n'avait toutefois pas trouvé acheteur.

Selon la presse, Michael Jackson aurait acquis cette propriété pour 19,5 millions de dollars dans les années 1980.

Très endettée, juste avant sa mort en 2009, la star avait vendu cette propriété à Thomas Barrack Jr.'s Colony Capital investment pour 22,5 millions de dollars.

Situé sur un terrain de 1.100 hectares, à 65 km de Santa Barbara, le ranch dispose d'une maison principale avec six chambres à coucher, trois maisons d'hôtes, un lac avec une chute d'eau, des terrains de tennis, plusieurs granges et abris pour des animaux.

Il avait été perquisitionné par les enquêteurs en 2003 lorsque la star était accusée d'avoir abusé d'enfants qu'il avait accueilli chez lui. La police avait alors trouvé une importante collection d'images pornographiques et des photos d'enfants dénudés.

Jackson a été acquitté en 2005.

Un récent documentaire de HBO "Leaving Neverland", relate les témoignages de deux hommes qui affirment avoir été sexuellement abusés par Michael Jackson lorsqu'ils étaient enfants.

Les héritiers de Michael Jackson, qui nient ces allégations, ont poursuivi HBO en justice pour "assassinat posthume" et réclament plus de 100 millions de dollars de dédommagements.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Jérôme Thomas
26/décembre/2020 - 16h38
Oh Yes It's Good a écrit :

Allez donc, ou retournez donc voir votre psy. Je ne vais pas échanger davantage avec des fans autant perturbés que leur idole.

 

Quand vous aurez fini de juger les gens sans les connaître, on pourra effectivement poursuivre notre échange ...

Portrait de Oh Yes It's Good
26/décembre/2020 - 16h02
Jérôme Thomas a écrit :

"Parce que ces documents, qui n'ont rien d'illégal..."

Et depuis quand posséder des publications d'ados dénudés (selon vos propos) n'a rien d'illégal??

Allez donc, ou retournez donc voir votre psy. Je ne vais pas échanger davantage avec des fans autant perturbés que leur idole.

 

Portrait de Jérôme Thomas
26/décembre/2020 - 12h25
Oh Yes It's Good a écrit :

"D'où vous sortez cela??"

Du rapport de Police.

"Si vos dire étaient avérés comment expliquez vous qu'il ai été acquité en 2005 de tous les chefs d'inculpation?"

Parce que ces documents, qui n'ont rien d'illégal, ne permettent pas (évidemment) de prouver quelque abus sexuel que ce soit, et toutes les pièces à conviction lors de ce procès n'apportaient aucune preuve de quoi que ce soit. Par contre elles donnaient beaucoup d'informations sur la personnalité de MJ et sur sa faculté à lever toutes les barrières* entre lui et des enfants qui n'étaient pas les siens.

*barrières, qui dans notre société, sont faites pour protéger les enfants. Ne pas vouloir les respecter est à mon sens une preuve de culpabilité.

"Parce que ces documents, qui n'ont rien d'illégal..."

Et depuis quand posséder des publications d'ados dénudés (selon vos propos) n'a rien d'illégal??

Portrait de Wouhpïnaise
26/décembre/2020 - 09h56

Que va-t-il en faire ? Un sanctuaire dédié à MJ ou juste un lieu d'habitation ?

Portrait de Oh Yes It's Good
26/décembre/2020 - 00h53
Jérôme Thomas a écrit :

D'où sortez vous cela??

Du docu-menteur "Leaving Neverland"?

Si vos dire étaient avérés comment expliquez vous qu'il ai été acquité en 2005 de tous les chefs d'inculpation?

"D'où vous sortez cela??"

Du rapport de Police.

"Si vos dire étaient avérés comment expliquez vous qu'il ai été acquité en 2005 de tous les chefs d'inculpation?"

Parce que ces documents, qui n'ont rien d'illégal, ne permettent pas (évidemment) de prouver quelque abus sexuel que ce soit, et toutes les pièces à conviction lors de ce procès n'apportaient aucune preuve de quoi que ce soit. Par contre elles donnaient beaucoup d'informations sur la personnalité de MJ et sur sa faculté à lever toutes les barrières* entre lui et des enfants qui n'étaient pas les siens.

*barrières, qui dans notre société, sont faites pour protéger les enfants. Ne pas vouloir les respecter est à mon sens une preuve de culpabilité.

Portrait de Jérôme Thomas
25/décembre/2020 - 23h37
Oh Yes It's Good a écrit :

Calomnieux ?

1/ MJ était abonné à des revues porno, notamment "Barely legal" dont l'un des exemplaires comportait les empreintes de MJ et du jeune Gavin Arvizo.

2/ MJ possédait des publications comportant des photos d'adolescents entièrement nus dont le célèbre : "The Boy A Photographic Essay" : amazon.com/Photographic-Georges-Ronald-Nelson-Martin/dp/B000KW4R5C

D'où sortez vous cela??

Du docu-menteur "Leaving Neverland"?

Si vos dire étaient avérés comment expliquez vous qu'il ai été acquité en 2005 de tous les chefs d'inculpation?

Portrait de Oh Yes It's Good
25/décembre/2020 - 22h41
Jérôme Thomas a écrit :

Article calomnieux: le ranch a bien été perquisitionné en 2003, par contre la police n'a jamais rien trouvé de comprométant à l'encontre de la star! Il a été acquité faute de preuves!!!! Renseignez vous avant d'écrire des bétises, je pense que vous devez confondre avec C.Quesada!!!

C'est honteux 

Calomnieux ?

1/ MJ était abonné à des revues porno, notamment "Barely legal" dont l'un des exemplaires comportait les empreintes de MJ et du jeune Gavin Arvizo.

2/ MJ possédait des publications comportant des photos d'adolescents entièrement nus dont le célèbre : "The Boy A Photographic Essay" : amazon.com/Photographic-Georges-Ronald-Nelson-Martin/dp/B000KW4R5C

Portrait de Jérôme Thomas
25/décembre/2020 - 21h14

Article calomnieux: le ranch a bien été perquisitionné en 2003, par contre la police n'a jamais rien trouvé de comprométant à l'encontre de la star! Il a été acquité faute de preuves!!!! Renseignez vous avant d'écrire des bétises, je pense que vous devez confondre avec C.Quesada!!!

C'est honteux