Grégory Doucet 
Le 29 novembre dernier, quatre policiers ont été mis en examen, et deux placés en détention provisoire, alors qu'une information judiciaire avait été ouverte après que Michel Zecler, un producteur de musique, a été violemment agressé par des agents de police. Les juges ont ordonné la mise en liberté des deux policiers écroués, ce mardi 22 décembre, selon des sources judiciaires à l'AFP.
Ils seront sous contrôle judiciaire strict, avec interdiction d’entrer en relation avec la victime et les autres mis en examen, de détenir une arme et d’exercer la profession de fonctionnaires de police.
Parmi les quatre policiers mis en examen, trois l’avaient été pour "violences volontaires par personne dépositaire de l’autorité publique" et "faux en écriture publique", conformément aux réquisitions du parquet de Paris. Deux des fonctionnaires avaient été placés sous contrôle judiciaire, deux autres avaient été placés en détention provisoire.
Grégory Doucet valeurs actuelles France Télévision SheIn radio clasique
Vos réactions
Les électeurs de la FI tu as beau leur mettre le nez dans leur M****, ils auront toujours l'impression de sentir un bouquet de lavande.
je vous remercie donc d'avoir ainsi donc confirmé ce que j'affirmais
Vous affirmiez quoi?
je vous laisse à votre délire . bonjour chez vous
w w w.jeanmarcmorandini.com/article-444362-loi-securite-globale-le-collectif-oppose-a-la-proposition-de-loi-appelle-a-une-nouvelle-manifestation-samedi-a-paris-et-en-france.html
Les commentaires sont juste en dessous, bisous
C'est Lallement.
Pauv' casqué : des séquelles de son pète (au casque) l'empêchent d'écrire correctement.
Il est plusieurs ?
du grand n'importe quoi !!!
non seulement vous me prêtez des propos que je ne tiens pas, et de plus vous imaginez des débats que nous n'avons jamais eus: vous avez l'imagination fertile
Article du blog ici même, au sujet de l'article 24 .. Je participe assez rarement ici pour m'en souvenir .. de de votre pseudo
Bah désolé !
"et n'hésitez pas à le dire"
Ils étaient analphabètes aussi ?
On y vient, faute d'arguments on attaque sur une bête faute. Terminez votre 8.6 (1886 .. ca vous fera rire) cher ami
On prend une 8.6 et une 1664.
On mélange le tout et on a une 1886 (à la main). Trop forts ces zadistes.
Bravo vous avez compris la blague, et tentez de l'expliquer .. Vous avez le droit de vous reservir (une de plus ..)
Sauf qu'il a raison.
En lisant les raisonnements simplets que vous exposez quotidiennement sur ce blog, je doute que vous ayez eu les moyens cérébraux de suivre des cours dans un amphi de droit, du coup je peux vous dire que sauf dans quelques facs spécifiques et quelques grandes gueules qui n'ont peur de rien, les gauchistes dans les facs de droits ils se font discrets tout simplement car ils sont en minorité.
Aussi conclure que les juges sont des gauchistes à cause de l'affaire du mur des cons c'est comme dire que les agriculteurs sont des gauchistes à cause de l'affaire du Mc Do de Bové...une idée courte, ce qui nous ramène à la première ligne de mon commentaire sur les raisonnements simplets.
Nous n'avons pas eu les mêmes professeurs, ceux que j'ai eu, très largement majoritaires, étaient clairement "bien pensant" et n'hésitez pas à le dire de façon "humoristique" (ce qui faisait généralement sourire les étudiants), car cela faisait bien, auprès de la majorité.
pourquoi me prêter des propos que je n'ai pas tenus ?
Ne jouons pas sur les mots vous avez parfaitement compris le fond de ma pensée. Et j'entends le votre. Vous avez le monopole du coeur, en effet .. Je vous ai déjà lu nous sur ce forum, notamment concernant les casseurs anarchistes / zadistes à la 1886 à la main, que vous souteniez.
Nous ne serons jamais d'accord. C'est tout.
@l'écume des choses : arrêtez de nous faire croire que vous êtes une personne instruite et respectable.
Vous nous avez encore bassiné tout l'après-midi sur un autre article JMM, en écrivant préfet "allemand" au lieu de "Lallemend" et vous nous soulez depuis 5 jours avec votre bois de Boulogne fermé à cause du confinement.
J'invite chaque lecteur a faire une recherche google pour voir que "l'Union Syndicale des magistrats" se considère comme apolytique, et ainsi constater que les propos de l'écume des choses ne sont que mensonges et diffamation lorsqu'il écrit "classée à droite, et même très à droite".
Une chose est cependant certaine, le "mur des cons" visant une dizaine de personnalités politiques à abattre, provenait du Syndicat de la Magistrature (à ne pas confondre avec l'USM dont j'ai parlé précédemment), qui lui, se revendique officiellement de gauche, voir proche de la France insoumise.
Sauf qu'il a raison.
En lisant les raisonnements simplets que vous exposez quotidiennement sur ce blog, je doute que vous ayez eu les moyens cérébraux de suivre des cours dans un amphi de droit, du coup je peux vous dire que sauf dans quelques facs spécifiques et quelques grandes gueules qui n'ont peur de rien, les gauchistes dans les facs de droits ils se font discrets tout simplement car ils sont en minorité.
Aussi conclure que les juges sont des gauchistes à cause de l'affaire du mur des cons c'est comme dire que les agriculteurs sont des gauchistes à cause de l'affaire du Mc Do de Bové...une idée courte, ce qui nous ramène à la première ligne de mon commentaire sur les raisonnements simplets.
je trouve toujours étonnant de voire la justice de notre pays classée à gauche, voire traitée de gauchiste.
Avec plus de quarante ans d'existence, classée à droite, et même très à droite, , l'Union Syndicale des magistrats (USM) est l'organisation majoritaire au sein de l'ordre judiciaire français, avec une très large majorité: aux élections professionnelles: l'USM totalise 70 % des voix..
En face, Le Syndicat de la magistrature (SM) est un syndicat professionnel de magistrats français fond en 1968, est orienté à gauche, et est minoritaire.
Il appert donc que qualifier l'appareil judicaire comme classé à gauche est au mieux un non-sens, au pire, l'expression d'une idéologie
Pour faire simple, comparez le nombre de politiques de droite mis en examen, comparés aux gouvernants de gauche, le calcul est simple.
Et n'allez surtout pas me sortir qu'ils sont plus "clean", vous en perdriez toute crédibilité.
J’ai peur . . . . Mais c’est confus. . . . je ne sais plus de qui ou de quoi je dois avoir le plus peur, de plus en plus difficile de comprendre les lois, la justice.
Déjà !!! Ils vont prendre de plus petits peines que si les rôles étaient inversés.
Ah bon, on doit pas vivre dans le même pays ^^
Déjà !!! Ils vont prendre de plus petits peines que si les rôles étaient inversés.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?