16/11 15:25

Affaire Elisa Pilarski - Brigitte Bardot s’adresse au ministre Eric Dupond-Moretti dans une lettre ouverte: "Curtis est aujourd'hui le coupable idéal"

Ce lundi, Brigitte Bardot a dévoilé une lettre ouverte adressée au Ministre de la Justice Eric Dupond-Moretti sur le sort de Curtis qui, selon des tests ADN, a tué Elisa Pilarski il y a un an jour pour jour.
"Curtis est aujourd’hui le coupable idéal, mais nous savons tous qu’une meute livrée à elle-même, comme celle du « rallye de la passion » lors du drame, en l’absence du piqueux malade ce jour-là, représente un danger réel, si les chasseurs étaient moins malhonnêtes ils le reconnaitraient eux-mêmes", explique-t-elle dans sa lettre.

Brigitte Bardot s'adresse "non pas à l'homme mais au ministre". "Nous avons besoin de connaître la vérité, cette affaire dramatique a encore bien trop de zones d’ombre sur lesquelles il faut faire la lumière. La peine de mort a été abolie en France, elle ne doit pas être prononcée à l’encontre de Curtis dont la culpabilité est loin d’être établie même si elle arrange tout le monde", ajoute la Présidente de la Fondation Brigitte Bardot.

"Monsieur le Ministre, nous ne saurons peut-être jamais ce qui s’est réellement passé le 16 novembre 2019 en forêt de Retz, mais il serait doublement criminel d’accuser et de condamner à mort un innocent. Malgré nos profonds désaccords, j’espère pouvoir compter sur votre engagement et votre sens de la justice", conclut-elle.

Elisa Pilarski a été tuée en 2019 par le chien Curtis de son compagnon, selon les résultats des tests ADN effectués sur ce dernier et les chiens d’une chasse à courre présents sur les lieux, ont affirmé le 3 novembre dernier deux sources proches du dossier.

.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Gaston33
17/novembre/2020 - 17h23
Jako1er a écrit :

Je considère pour ma part que nous avons flingué à peu près toutes les cartes que nous avions en main à l'époque de nos grand-parents. Tout notre art de vivre fout le camp, les dominants sont à présent essentiellement tous les déviants, anti-tabac, anti-alcool, anti-voitures, macrobiotico-connards, vegans, végétaliens ou riens, antiracistes, antibretellistes, zadistes, antitout. Du coup, évidemment, on aura bientôt des groupes de pression contre les poêles qu'il faut nettoyer ou contre la fumée du feu ... On a maintenant des cartes que nous n'avions pas en main, effectivement, à l'époque de nos grand-parents.

Ah ah ah, je me reconnais dans quelques exemples que tu cites. On ne peut pas être tous d d'accord... maintenant, habitant dans une zone encore préservée, on peut comprendre que les (vrais) amoureux de la nature n'apprécient pas vraiment qu'une bande de viandards suant l'alcool, vienne avec leur gros 4x4 de beauf, détruire ce qu'ils ont plaisir à  observer... Et je ne parle même pas des cartouches et autres detritus que ces sagoins laissent sur leur passage... 

Je précise que c'est du vécu. Alors je m'attends au couplet sur les bons chasseurs qui ne sont pas pareils., en attendant ceux auxquels j'ai affaire sont bien plus nuisibles pour la nature que les animaux qu'ils prétendent "réguler"...

Portrait de FAST
17/novembre/2020 - 15h37
Jako1er a écrit :

Je considère pour ma part que nous avons flingué à peu près toutes les cartes que nous avions en main à l'époque de nos grand-parents. Tout notre art de vivre fout le camp, les dominants sont à présent essentiellement tous les déviants, anti-tabac, anti-alcool, anti-voitures, macrobiotico-connards, vegans, végétaliens ou riens, antiracistes, antibretellistes, zadistes, antitout. Du coup, évidemment, on aura bientôt des groupes de pression contre les poêles qu'il faut nettoyer ou contre la fumée du feu ... On a maintenant des cartes que nous n'avions pas en main, effectivement, à l'époque de nos grand-parents.

Comme tu dois souffrir, tu es même anti-cons, vaste programme smiley

 

Aller, viens donc m'en coller une

Portrait de FAST
17/novembre/2020 - 15h36
Jako1er a écrit :

Chasseurs pas flinguer le dixième de ce que flinguent les racailles de cités, donc en s'en branle.

racailles de cité flinguent bien moins que les maladies... on s'en branle ?

Portrait de FAST
17/novembre/2020 - 15h35
Jako1er a écrit :

La tradition, le socle de l'évolution sauf pour les cons.

Pauvre truffe ... Tu fais pitié.

bin non, les traditions vont à l'encontre de l'évolution

Portrait de Gaston33
17/novembre/2020 - 14h55
Jako1er a écrit :

J'habite en pleine campagne et je refuse de chasser. En revanche, je fous la paix aux chasseurs et je ne passe pas mon temps à vomir sur l'histoire des êtres humains. La chasse est une chose qui nous reste du passé et qui n'est pas plus crade qu'un chat qui chope un oiseau. Point. Et la hasse photo, c'est génial, aucun souci !

Je leur fous la paix également et il m'arrive même de boire un coup avec eux, ce qui ne m'empêche pas de détester leur passe-temps morbide. Je ne comprendrais jamais le plaisir que l'on peut prendre à tuer, à rigoler en voyant une bête agoniser (j'ai assisté à la scène) surtout pour des soit-disant amoureux de la nature. Contrairement à la photo, on ne peut pas prendre plaisir à revoir ce que l'on a détruit. J'ai moins de mal à voir un chat qui chope un oiseau et tout n'est pas forcément bon dans le passé. On a maintenant des cartes que nous n'avions pas en main à l'époque de nos grand-parents...

Portrait de FAST
17/novembre/2020 - 13h02
Jako1er a écrit :

Le seul avantage dans le cas du sale gosse, c'est qu'on peut lui en coller une pour qu'il nous foute la paix !

Venez donc m'en coller une, j'ai hate

Sinon, tu assimile la phrase:

Toi jamais lire presse visiblement, chasseurs flinguer humains chaque année

Portrait de FAST
17/novembre/2020 - 13h00
Jako1er a écrit :

J'habite en pleine campagne et je refuse de chasser. En revanche, je fous la paix aux chasseurs et je ne passe pas mon temps à vomir sur l'histoire des êtres humains. La chasse est une chose qui nous reste du passé et qui n'est pas plus crade qu'un chat qui chope un oiseau. Point. Et la hasse photo, c'est génial, aucun souci !

la tradition... le contraire de l'évolution... on méprisait les femmes avant, c'était la tradition

Portrait de FAST
17/novembre/2020 - 12h43
Franck64 a écrit :

Pour m adapter à ton language , voiture pas tuer ? Moto pas tuer ? Avion pas tuer ? Alcool pas tuer ? Que chasseurs avoir accident ?

Moi avoir jamais dis ça, toi relire et essayer de comprendre...

voiture pas tuer ? Moto pas tuer ? Avion pas tuer ? Eux pas utiliser fusil

Alcool tuer par contre, voir chasseurs toujours bourrés utilisant fusils

Portrait de FAST
17/novembre/2020 - 12h43
Franck64 a écrit :

Faut arreter de dire des conneries sur la chasse quand on connais pas parceque la ....il y a des lacunes ça se voit .....

Toi jamais lire presse visiblement, chasseurs flinguer humains chaque année

Portrait de FAST
17/novembre/2020 - 11h59
hamilton a écrit :

Je crois qu'avoir des problèmes de compréhension aussi grave que notre "ami", c'est hautement improbable !!!! , ou malheureusement, ca serait vraiment trop triste pour lui. smiley

Je penche manifestement pour la 2eme solution, le troll qui s'amuse à écrire n'importe quoi dans le seul but d'attirer l'intention sur lui.

Exactement comme le sale gosse qui gesticule et qui grimace au milieu des adultes pour qu'on le remarque enfin ! smiley

Tiens Hamilton a fait un tête à queue

Je crois qu'avoir des problèmes de compréhension aussi grave que notre "ami", c'est hautement improbable !!!! , ou malheureusement, ca serait vraiment trop triste pour lui.

cette phrase ne veut rien dire, essaie à nouveau

Portrait de FAST
17/novembre/2020 - 11h57
Gaston33 a écrit :

Il faut arrêter de penser que tous les anti-chasse sont des citadins qui ne connaissent que le béton. J'habite en pleine campagne et depuis tout gamin je vois les chasseurs, y compris ceux de ma famille, et c'est justement parce que je les côtoie que je les déteste... Je pratique pour ma part la chasse photo et, n'en déplaise aux défenseurs de ce loisir sordide, je suis régulièrement le témoin du rôle négatif qu'ont ces pseudos écolos sur la nature...

Moi aussi, la chasse photographique c'est super

Portrait de FAST
17/novembre/2020 - 11h56
Jako1er a écrit :

Mdr, quel toquard ...

Toi pas comprendre... moi essayer à nouveau

Chasseurs tuer chaque année avec fusil, des promeneurs ou d'autres chasseurs... chasseurs dangereux

 

Portrait de Gaston33
17/novembre/2020 - 11h56
Jako1er a écrit :

La réflexion du mec de La Garenne-Colombes qui n'a jamais vu un chasseur ...

Il faut arrêter de penser que tous les anti-chasse sont des citadins qui ne connaissent que le béton. J'habite en pleine campagne et depuis tout gamin je vois les chasseurs, y compris ceux de ma famille, et c'est justement parce que je les côtoie que je les déteste... Je pratique pour ma part la chasse photo et, n'en déplaise aux défenseurs de ce loisir sordide, je suis régulièrement le témoin du rôle négatif qu'ont ces pseudos écolos sur la nature...

Portrait de hamilton
17/novembre/2020 - 11h31
Jako1er a écrit :

Mdr, quel toquard ...

Je crois qu'avoir des problèmes de compréhension aussi grave que notre "ami", c'est hautement improbable !!!! , ou malheureusement, ca serait vraiment trop triste pour lui. smiley

Je penche manifestement pour la 2eme solution, le troll qui s'amuse à écrire n'importe quoi dans le seul but d'attirer l'intention sur lui.

Exactement comme le sale gosse qui gesticule et qui grimace au milieu des adultes pour qu'on le remarque enfin ! smiley

Portrait de FAST
17/novembre/2020 - 08h47
Jako1er a écrit :

"Au détriment de Curtis" ... Mdr ... 

C'est du français... donc toi pas comprendre

Portrait de FAST
17/novembre/2020 - 08h47
Galileo. a écrit :

C'est toi qui yen a pas comprendrre !!!

Comment veux tu qu'une balle arrive à parcourir 3 kilomètres dans une foret ??

C'est con une foret !!!, ya des arbres !!! smiley

 

Et t'aurais pas du me conseiller de tout relire, j'ai vu quen plus tu t'es embrouillé entre des 2 pseudos !!! smileysmiley

Relis (et essaie d'assimiler)

Portrait de FAST
17/novembre/2020 - 08h46
lecroco a écrit :

Tu oublies la chauve souris .smiley Mais il ne faut pas la chasser. Elle mange les moustiques.

 

Exact, mais d'ici à ce qu'elle soit qualifiée de nuisibles par ces abrutis de chasseurs

Portrait de FAST
17/novembre/2020 - 08h46
Schoenauer© a écrit :

Sans parler de l'angle de tir (du haut vers le bas). 

Oui, toi tu serais bien capable de chasser par avion

Portrait de FAST
17/novembre/2020 - 08h45
Jako1er a écrit :

Le job de Bardot serait plutôt d'oeuvrer pour l'interdiction absolue de ce genre de clébard taré sur le territoire. Cette race de chien n'est pas naturelle, elle doit dégager car comme par hasard, les gens qui en possèdent ont des cerveaux de poulet. Genre le mec de Pilarski et encore on a du bol, il n'a pas l'air de dealer ...

Elle le fait aussi, pas de bol

Portrait de FAST
17/novembre/2020 - 08h45
irréductible a écrit :

Les balles sont pour le gros gibier. Pour avoir une portée maximal de 3 kilomètres il faudrait tirer en l'air avec un certain angle. Je n'ai encore jamais vu de mammifères chassable en France qui volent.

C'est vrai que les chasseurs ne chassent que les petit mammifères, jamais les oiseaux, ni les sangliers... Bien essayé comique

Portrait de Citoyen87
16/novembre/2020 - 20h05 - depuis l'application mobile

Toujours aussi bête !

Portrait de irréductible
16/novembre/2020 - 19h55
FAST a écrit :

Plus pertinentes que les vôtres, moi qui ne suis pas chasseur comme vous, je connais au moins la portée d'une balle de fusil de chasse contrairement à vous. C'est dire à quel point les chasseurs sont inconscients et dangereux

Les balles sont pour le gros gibier. Pour avoir une portée maximal de 3 kilomètres il faudrait tirer en l'air avec un certain angle. Je n'ai encore jamais vu de mammifères chassable en France qui volent.

Portrait de Galileo.
16/novembre/2020 - 19h53
Schoenauer© a écrit :

Oui c'est tout nouveau. Des balles à tête chercheuse comme pour les missiles smileysmiley

On arrête pas le progrès ! smiley

Portrait de Galileo.
16/novembre/2020 - 19h52
FAST a écrit :

Lis plus bas, tu devrais pouvoir comprendre

C'est toi qui yen a pas comprendrre !!!

Comment veux tu qu'une balle arrive à parcourir 3 kilomètres dans une foret ??

C'est con une foret !!!, ya des arbres !!! smiley

 

Et t'aurais pas du me conseiller de tout relire, j'ai vu quen plus tu t'es embrouillé entre des 2 pseudos !!! smileysmiley

Portrait de FAST
16/novembre/2020 - 19h48
Schoenauer© a écrit :

smileysmiley

Tu maitrise les smileys, twitter aussi ?

Portrait de FAST
16/novembre/2020 - 19h47
Galileo. a écrit :

Jolie biche il faut avouer !!! smiley

Et elle doit se faire tirer souvent

Portrait de FAST
16/novembre/2020 - 19h46
Galileo. a écrit :

Une balle qui fait du slalom quoi !!!

Comme au ski !!! smiley

Lis plus bas, tu devrais pouvoir comprendre

Portrait de Galileo.
16/novembre/2020 - 19h43
Oh Yes It's Good a écrit :

J'ai vu un reportage l'autre jour sur la nouvelle égérie des chasseurs : Johanna Clermont. Donc pour moi maintenant c'est assez clair : chasse = Johanna Clermont. Y'a même plus débat. smiley smiley

Jolie biche il faut avouer !!! smiley

Portrait de Galileo.
16/novembre/2020 - 19h42
hummerH2 a écrit :

Et selon Mme Hutin, la balle évite soigneusement tous les troncs d'arbres de la foret durant 3 kilomètres, avant enfin de l'atteindre ! smiley

Une balle qui fait du slalom quoi !!!

Comme au ski !!! smiley

Portrait de FAST
16/novembre/2020 - 19h39
hummerH2 a écrit :

Mais vous êtes libre d'écrire toutes les bêtises que vous souhaitez.

Je ne pourrais cependant pas m'engager à perdre du temps à lire vos "interventions pertinentes"... smiley

Plus pertinentes que les vôtres, moi qui ne suis pas chasseur comme vous, je connais au moins la portée d'une balle de fusil de chasse contrairement à vous. C'est dire à quel point les chasseurs sont inconscients et dangereux