18/12 00:09

A 10h35 dans Morandini Live sur CNews - Le dernier 13h de Pernaut sur TF1 ce midi - Le dîner polémique d'Emmanuel Macron - Quels comportements avant les fêtes face au COVID ?

Chaque jour de 10h35 à midi, Morandini Live sur CNews et Non Stop People, c'est l'émission d'information différente, sans langue de bois et pour sortir du politiquement correct. Jean-Marc Morandini anime des débats musclés pour aller au fond des choses et donne la parole à tout le monde.

Mais s'informer ce n'est pas seulement s'invectiver, c'est aussi prendre le temps d'écouter avec par exemple les "12 dernières minutes" en fin d'émission qui offre un tête à tête avec un invité.

Morandini Live, c'est LE rendez-vous de l'info entre 10h35 et midi sur CNews et Non Stop People.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de MAXCOOL
16/décembre/2020 - 11h46

Bravo au Maire de Valence pour le courage dont il fait preuve; un élu qui met en œuvre la loi. Les parents doivent éduquer leurs enfants. Mr Méjean est à hors sol; il est Ardéchois mais ne réside  probablement pas dans ces quartiers où règne une impunité totale, où la terreur est le quotidien des honnêtes citoyens.

Portrait de Climato
14/décembre/2020 - 09h07 - depuis l'application mobile

Vous avez écrit dans le titre "Covid" au lieu de "Vaccin Covid".

Portrait de Climato
14/décembre/2020 - 09h05 - depuis l'application mobile

les medias gauchos encensent les antiflics

Portrait de Cl
9/décembre/2020 - 10h31

Pourquoi  les petits commerces ont le droit d'avoir 2 à 3 personnes dans leur boutique à cause des gestes barrière et les grands magasins c'est la foule les uns contre les autres :  aucun gestes barrière : il y a un problème !!!!!!!!!!!!!! il faut verbaliser les patrons de ces grands magasins c'est eux les responsables !!!!!!!!!!!! pas étonnant que le virus circule 

Portrait de air libre
7/décembre/2020 - 11h46

ma position sur les amendes concernant le stationnement calculées sur la base du Smic n'a rien a voir avec les victimes de violence..... autre débat, quant à votre député il a bien été élu par une majorité de personnes dont vous ne faites peut être pas partie mais essayez quand même, vous allez peut être le convaincre.

Portrait de djbaxter
2/décembre/2020 - 09h21
air libre a écrit :

vous devriez soumettre vos propositions à votre député, la discussion avec lui promet d'être intéressante, tenez nous au courant.

Tu devrais tenir ta position avec les victimes des violences et de la justice non rendue quand les lois existantes ne sont pas appliquées. Ta mine va être intéressante, mais ne me tiens pas au courant.

Quant à ma députée, c'est une ex-socialo devenue écolo, qui fait des amendements contre le Black Friday (pour que les Français paient tout plein pot mais sans avoir son salaire à 6000 euros) et pour augmenter les taxes de carburant (dans un département pauvre et très provincial, tout est éloigné), et pro-immigration clandestine (soutient les centres de migrants disséminés dans nos campagnes pour y importer les problèmes des grandes villes). Je n'attends rien de ce genre de personnage.

Portrait de air libre
24/novembre/2020 - 17h25
djbaxter a écrit :

Je vais vous expliquer, non solvable ? Alors il va travailler gratuitement pour le nombre d'heures correspondant sans être inférieur à 1 journée complète aux services municipaux de l'entretien des espaces verts. Non-solvable et récidiviste ? Prison + la peine précédente le jour de la sortie. Non-solvable et étranger ? La peine de travaux gratuits puis expulsion assortie d'une interdiction du territoire.

vous devriez soumettre vos propositions à votre député, la discussion avec lui promet d'être intéressante, tenez nous au courant.

Portrait de djbaxter
24/novembre/2020 - 11h47
air libre a écrit :

Je vais vous expliquer, la base de l'amende est calculée sur la base du Smic, si vous gagnez deux fois le Smic vous payez le double etc.... par contre comme vous le dites si bien, si vous êtes non solvable et plein de Français sont non solvables sans pour cela être de la racaille, non solvable veut dire que vous ne pouvez rien payer, ce sera comme maintenant, il ne vous en coutera rien, sauf peut être des poursuites judiciaires.

Je vais vous expliquer, non solvable ? Alors il va travailler gratuitement pour le nombre d'heures correspondant sans être inférieur à 1 journée complète aux services municipaux de l'entretien des espaces verts. Non-solvable et récidiviste ? Prison + la peine précédente le jour de la sortie. Non-solvable et étranger ? La peine de travaux gratuits puis expulsion assortie d'une interdiction du territoire.

Portrait de air libre
24/novembre/2020 - 11h33
Lilirose45 a écrit :

Si je suis votre raisonnement, la racaille non solvable ne paierait rien

 

 

Je vais vous expliquer, la base de l'amende est calculée sur la base du Smic, si vous gagnez deux fois le Smic vous payez le double etc.... par contre comme vous le dites si bien, si vous êtes non solvable et plein de Français sont non solvables sans pour cela être de la racaille, non solvable veut dire que vous ne pouvez rien payer, ce sera comme maintenant, il ne vous en coutera rien, sauf peut être des poursuites judiciaires.

Portrait de Lilirose45
23/novembre/2020 - 10h19
air libre a écrit :

Faire payer le stationnement selon le revenu, non, par contre faire payer les amendes selon le revenu oui, la base le smic puis on multiplie fonction des revenus, cela devrait en calmer certains.

Si je suis votre raisonnement, la racaille non solvable ne paierait rien

 

 

Portrait de Macronlenchon
13/novembre/2020 - 11h30

Que va dire Nicolas Dupont Aignan dans 15 minutes chez Morandini ? 

"Le gouvernement est composé d'incapables, ils détruisent la France, ils ne savent pas gérer la crise, depuis le départ leurs décisions sont incohérentes, il faut qu'Emmanuel Macron démissionne", on prend les paris ?

Bref sa rengaine habituelle, parce que lui il aurait fait bien mieux évidemment... ce type est désolant et une honte pour notre pays, il n'est pas crédible sa méthode c'est le buzz, le forme sans le fond. 

Portrait de djbaxter
11/novembre/2020 - 09h55
bs59200 a écrit :

Quel pays a colonisé plusieurs pays musulmans en Europe??? L allemagne ? la Norvege? la Pologne ? le Royaume Uni ? Non c'est la France donc il est normal d'en trouver plus en France mais vous inquietez pas , il y en a partout et pas forcement des maghrebins ... Il viennent en Europe car c'est l eldorado pour eux et non pas parce que c est un pays musulman ou non sinon ils iraient en l'Albanie, l'Azerbaïdjan, la Bosnie-Herzégovine, le Kosovo .

une habitude traditionelle d origine chretienne reste chretienne donc la laicité n'est pas respectée dans les services de l'etat garant de cette laicité . 

Ben le maroc , la tunisie et les emirats arabes unis par exemple ont enormement de residents francais dans leur pays sans que ca ne provoque de probleme alors qu'il restent entre francais ( communautarisme tres decrié en France d ailleurs)

Tout faux, le pays qui a le plus colonisé les musulmans depuis l'Europe, c'est l'Empire Ottoman... mais çà on n'entend pas les maghrébins réclamer des excuses et des dédommagements aux turcs, ni même aller les coloniser à leur tour.

De même que la Suisse n'a colonisé personne, mais ils ont quand même 58% des condamnés à la prison en 2019 qui sont de nationalité étrangère.

Donc la colonisation est un faux argument complètement bidon monté par les indigénistes et régurgité par les gauchistes sans culture historique.

Est-ce que la péninsule ibérique et le sud de la France occupé par les musulmans ont demandé réparations et des courbettes des gouvernements contemporains ? Non plus.

"une habitude traditionelle d origine chretienne reste chretienne donc la laicité n'est pas respectée dans les services de l'etat garant de cette laicité ." T'as rien compris de la laïcité, mais on a vu ton niveau, donc bon..

"Ben le maroc , la tunisie et les emirats arabes unis par exemple ont enormement de residents francais dans leur pays sans que ca ne provoque de probleme alors qu'il restent entre francais"

1/ LE NOMBRE, ils ne représentent pas 20% du total de la population là-bas

2/ LE RESPECT DES LOIS, ils ne découpent pas la tête des profs et n'attaquent pas les flics 7/7 avec insultes racistes dans l'impunité. Ils n'érigent pas non plus des églises en leur donnant le nom de croisés ni de batailles historiques religieuses, au contraire des provocations constatées chez nous. 

Quand t'auras plus de culture, tu pourras essayer de revenir.

Portrait de bs59200
9/novembre/2020 - 13h17
djbaxter a écrit :

La France est "raciste" envers l'islam selon pekoms59. Ils nous apprend donc que l'islam serait une race, mais n'a pas d'explication pourquoi le pays européen à avoir le plus grand nombre de musulmans, c'est la France, et pourquoi des milliers d'autres musulmans continuent de venir vers le pays le plus anti-musulman.

Faut que t'arrêtes la drogue, ou alors change au moins de dealer !

Pour le reste c'est du même niveau, tu ne sais pas ce qu'est la laïcité mais bon, si tu ne sais pas déjà ce qu'est le racisme .. çà devient forcément plus compliqué ensuite.

Tu mélanges les rites chrétiens avec certaines habitudes traditionnelles dont l'origine est chrétienne. Pareil pour les vacances scolaires dont ils ont même changé les noms (vacances "de printemps", "de fin d'année" etc), pour ne plus les apparenter avec les fêtes religieuses qui sont dans les mêmes périodes des fêtes chrétiennes pour les mêmes raisons, historiques.

Si l'islam c'est bien, tu nous trouveras un pays musulman et démocratique où des chrétiens peuvent demander l'asile par milliers chaque semaine.

Quel pays a colonisé plusieurs pays musulmans en Europe??? L allemagne ? la Norvege? la Pologne ? le Royaume Uni ? Non c'est la France donc il est normal d'en trouver plus en France mais vous inquietez pas , il y en a partout et pas forcement des maghrebins ... Il viennent en Europe car c'est l eldorado pour eux et non pas parce que c est un pays musulman ou non sinon ils iraient en l'Albanie, l'Azerbaïdjan, la Bosnie-Herzégovine, le Kosovo .

une habitude traditionelle d origine chretienne reste chretienne donc la laicité n'est pas respectée dans les services de l'etat garant de cette laicité . 

Ben le maroc , la tunisie et les emirats arabes unis par exemple ont enormement de residents francais dans leur pays sans que ca ne provoque de probleme alors qu'il restent entre francais ( communautarisme tres decrié en France d ailleurs)

Portrait de djbaxter
9/novembre/2020 - 10h31
pekoms59 a écrit :

L'islam ? 

L'islam vu par la France c'est comme un raciste français envers un noir, un arabe, asiatique ou autre ethnie. 

C'est une religion qui n'est pas comprise. C'est une religion qui fait peur. Les français ont peur de cette religion, car dans ces familles, certains ne comprennent pas que leurs enfants embrasse l'islam comme religion, que certaines femmes européennes mettent le voile sans qu'un homme l'oblige. C'est ce qui fait peur.

L'islam est une loi qui complète celle de la république.  Elle parle par exemple de la question de l'avortement (et précise surtout à quelle moment le fœtus est considéré comme vivant) toutes les scientifiques se sont accordé à être en accord avec la révélation qui dans le coran.

Etrange non ? Bref, L'islam est strict, mais c'est une bonne religion car elle empêche les dérivent. L'islam indique à tout ses pratiquants que c'est la loi qui prédomine l'islam. 

Donc évidemment, en France, on a commencé avec le voile dans les cours de recréation. dans les gares etc...

Cela lorsqu'un Français montre une femme voilé du doigt, on a l'impression d'être sous le gouvernement de Vichy et de signalé les juifs dans les rues.

Je le rappelle si la France est un Etat laïque. 

Alors pourquoi, en France le Vendredi dans les casernes militaires, les restaurants inter administratifs  met-on du poisson  pour les catholiques et les chrétiens. Pourquoi les vacances sont toujours en fonction des fêtes religieuses (paques, ascension, pentecôte, toussaint, noel... ? 

Bref, juste pour dire que la France n'aime pas les musulman et malgrès le fait qu'il y a eu séparation entre l'église et l'ETAT. l'Etat protége toujours l'église contre la monté de l'islam.

 

La France est "raciste" envers l'islam selon pekoms59. Ils nous apprend donc que l'islam serait une race, mais n'a pas d'explication pourquoi le pays européen à avoir le plus grand nombre de musulmans, c'est la France, et pourquoi des milliers d'autres musulmans continuent de venir vers le pays le plus anti-musulman.

Faut que t'arrêtes la drogue, ou alors change au moins de dealer !

Pour le reste c'est du même niveau, tu ne sais pas ce qu'est la laïcité mais bon, si tu ne sais pas déjà ce qu'est le racisme .. çà devient forcément plus compliqué ensuite.

Tu mélanges les rites chrétiens avec certaines habitudes traditionnelles dont l'origine est chrétienne. Pareil pour les vacances scolaires dont ils ont même changé les noms (vacances "de printemps", "de fin d'année" etc), pour ne plus les apparenter avec les fêtes religieuses qui sont dans les mêmes périodes des fêtes chrétiennes pour les mêmes raisons, historiques.

Si l'islam c'est bien, tu nous trouveras un pays musulman et démocratique où des chrétiens peuvent demander l'asile par milliers chaque semaine.

Portrait de pekoms59
6/novembre/2020 - 12h09

L'islam ? 

L'islam vu par la France c'est comme un raciste français envers un noir, un arabe, asiatique ou autre ethnie. 

C'est une religion qui n'est pas comprise. C'est une religion qui fait peur. Les français ont peur de cette religion, car dans ces familles, certains ne comprennent pas que leurs enfants embrasse l'islam comme religion, que certaines femmes européennes mettent le voile sans qu'un homme l'oblige. C'est ce qui fait peur.

L'islam est une loi qui complète celle de la république.  Elle parle par exemple de la question de l'avortement (et précise surtout à quelle moment le fœtus est considéré comme vivant) toutes les scientifiques se sont accordé à être en accord avec la révélation qui dans le coran.

Etrange non ? Bref, L'islam est strict, mais c'est une bonne religion car elle empêche les dérivent. L'islam indique à tout ses pratiquants que c'est la loi qui prédomine l'islam. 

Donc évidemment, en France, on a commencé avec le voile dans les cours de recréation. dans les gares etc...

Cela lorsqu'un Français montre une femme voilé du doigt, on a l'impression d'être sous le gouvernement de Vichy et de signalé les juifs dans les rues.

Je le rappelle si la France est un Etat laïque. 

Alors pourquoi, en France le Vendredi dans les casernes militaires, les restaurants inter administratifs  met-on du poisson  pour les catholiques et les chrétiens. Pourquoi les vacances sont toujours en fonction des fêtes religieuses (paques, ascension, pentecôte, toussaint, noel... ? 

Bref, juste pour dire que la France n'aime pas les musulman et malgrès le fait qu'il y a eu séparation entre l'église et l'ETAT. l'Etat protége toujours l'église contre la monté de l'islam.

 

Portrait de pekoms59
6/novembre/2020 - 11h50

Bonjour, 

Pourquoi l'ETAT autorise la vente d'alcool dans les grandes surfaces alors qu'ils savent que les jeunes vont en acheter pour faire des fêtes à la maison ? Sommes nous dans cette phase hypocrisie qui laisse vendre de l'alcool et derrière l'état verbalise les gens à domicile ? où est la prévention ? ici, je vois fric, fric, et fric.  La vente, et les amendes. Pire encore les bars sont fermés mais les magasins sont autorisés à vendre de l'alcool ? N'est ce pas encore une hypocrisie ou disons un contradiction pure.  On autorise la vente de detecteur de radar mais on puni le fait d'avoir ce genre de produit même s'il n'est pas actif ? idem pour certains couteau en vente dans les armureries ? idem pour les motos cross...

Tout le monde savait qu'il aurait une deuxième vague mais personne n'a rien fait, Les Français sont égoïstes. Chacun pense à son argent au lieu de penser à la santé de son prochain.

L'état pense plus à l'économie des gros actionnaires que ceux qui travaillent. Voilà la vérité.

Le confinement devrait être stricte. Vous verrez, le confinement à la mi décembre. ensuite on va déconfiner. 

On va voir les lycéens et étudiants voyager à travers toutes la France pour rentrer dans le cocon familial. Et là on verra les banquets du réveillons mais aussi celle du repas des fêtes de la noël avec une monter en flèche du taux d'accroissement de la propagation du virus dans des lieux où le virus circulait peut. 

Nous allons encore droit au mur. Car l'état ne sait que mettre des rustines. Les décisions sont prises avec un retard de plus de 3 semaines. 

Sérieusement, les transports et même la voiture sont des lieux de contagions du virus. 

Ensuite les écoles, collèges, lycées c'est pareil.  Le pire c'est qu'on laisse les jeunes qui sont asymptomatique contaminer des parents qui font confiance en leurs enfants.

Dès lors, le virus se propage dans les deux sens. du parent vers l'enfant qui va contaminer les autres enfants de sa classe. ou de l'enfant vers les parents qui vont contaminer d'autre parents ou collègues de travail travaillant dans des lieux clos et où la distanciation sociale est impossible. 

La suite, c'est la contamination des séniors qui ont besoins d'avoir une aide de ménage. c'est l'aide de ménage qui à un enfant en scolarité (qui à un enfant asymptomatique) automatiquement les séniors sont en dangers. 

C'est pourquoi, c'est une belle hypocrisie de confiner certaines boutiques et de laisser les jeunes libres dans les rues. 

Portrait de LouisonBobet
6/novembre/2020 - 11h02
djbaxter a écrit :

Vu que "l'islam a toujours été en France", que "nous avons toujours eu le même taux d'étrangers depuis 1900", et que le "grand remplacement n'existe pas", j'en conclus que l'éducation nationale est déjà pourvue depuis au moins 120 ans car il n'y a en fait absolument aucun changement constaté. Donc pourquoi faut-il changer quoi que ce soit en France à ce sujet ?

le seul intérêt que j'y vois? C'est de comprendre et pouvoir répondre à toutes les conneries et insultes qu'ils disent  devant nous !  

 
Portrait de LouisonBobet
6/novembre/2020 - 10h59
Vigilence-nationale a écrit :

De Closets est à moitié Alzheimer , 

Il radote n'importe quoi, quel intérêt de l'inviter sur un plateau c'est pathétique 

tout a fait d'accord, quand il est là, je zappe ! 

 
Portrait de preshovich
6/novembre/2020 - 09h25

C'est une blague ce confinement il y a du monde partout.  C'est comme un mois d'août. 

Portrait de djbaxter
19/octobre/2020 - 09h21
Ariane974 a écrit :

J'ai trouvé ce débat absolument absurde, je parle bien sûr des 2 monsieurs, surtout celui a lunettes qui était juste odieux avec la députée lrem, accusateur agressif et aucune écoute, c'est quoi ça, un être humain???!

Sinon sur le fond mon opinion:

Rendre plus accessible l'apprentissage de l'arabe a l'école pour lutter contre le séparatisme (ou pour la laïcité peu importe le nom) : oui c'est bien pour :

- les enfants arabes pour les soustraire des associations obscures extrémistes. Pour apprendre l'arabe laiquement.

- les enfants/ado/adultes français : pour s'ouvrir au monde, mieux comprendre la culture orientale, moins de divisons des peuples, 1er pas vers la stabilité et le vivre ensemble (j'habite La Réunion on connaît bien...)

 

Et pour finir cette phrase "apprendre l'arabe c'est apprendre le Coran" mais quelle abbération mes oreilles saignent ouille...!

Vu que "l'islam a toujours été en France", que "nous avons toujours eu le même taux d'étrangers depuis 1900", et que le "grand remplacement n'existe pas", j'en conclus que l'éducation nationale est déjà pourvue depuis au moins 120 ans car il n'y a en fait absolument aucun changement constaté. Donc pourquoi faut-il changer quoi que ce soit en France à ce sujet ?

Portrait de BRETZEL68
16/octobre/2020 - 11h07
PhilRAI a écrit :

Je vous ai donné des chiffres, ils sont implacables, si vous ne voulez pas les voir, c'est  votre problème. Je ne vois pas en quoi ils ne seraient pas valides, ce ne sont pas des chiffres ramenés à la population mais au nombre de malades ! on se fiche de ceux qui ne sont pas malades ! Raoult ne traite pas ceux qui sont positifs mais pas malades. Alors soit ces malades ne sont pas traités (juste du paracétamol) et il y a un grand nombre de décès, soit ils sont traités par le protocole Raoult ou similaire, Raoult n'est pas seul, et le nombre de décès devient insignifiant. Ce n'est pas une question de rêve ni de miracle, c'est tout à fait scientifique, c'est factuel.

Et puis arrêtez avec les études théoriques bidons , ce n'est pas cela la science et surtout pas de la médecine, c'est d'abord l'observation des faits, et les faits donnent depuis maintenant 7 mois donnent raison à Raoult. Il traite, il guérit. Toutes les explications, toutes les études, tous les résultats sont sur son site de l'IHU, il suffit juste d'y aller et de lire.

Toujours la même rengaine....

des chiffres implacables qui viennent toujours du même site géré par les équipes de RAOULT.

C'est vous qui ne voulez pas voir plus loin que le bout de votre nez (ou plus précisément de celui du gourou dont les études ont été contredites par plusieurs autres médecins et très léger au niveau protocole...)

Nous avons à ce jour 507 morts par million d'habitants - au 19ème rang mondial (le Pérou est à 1014 et les EU 672).

Il faudra qu'on arrive à quel chiffre pour que vous enleviez la m.... que vous avez dans les yeux ?

Portrait de Ariane974
7/octobre/2020 - 11h19

J'ai trouvé ce débat absolument absurde, je parle bien sûr des 2 monsieurs, surtout celui a lunettes qui était juste odieux avec la députée lrem, accusateur agressif et aucune écoute, c'est quoi ça, un être humain???!

Sinon sur le fond mon opinion:

Rendre plus accessible l'apprentissage de l'arabe a l'école pour lutter contre le séparatisme (ou pour la laïcité peu importe le nom) : oui c'est bien pour :

- les enfants arabes pour les soustraire des associations obscures extrémistes. Pour apprendre l'arabe laiquement.

- les enfants/ado/adultes français : pour s'ouvrir au monde, mieux comprendre la culture orientale, moins de divisons des peuples, 1er pas vers la stabilité et le vivre ensemble (j'habite La Réunion on connaît bien...)

 

Et pour finir cette phrase "apprendre l'arabe c'est apprendre le Coran" mais quelle abbération mes oreilles saignent ouille...!

Portrait de lxa75
7/octobre/2020 - 09h07

Il est question de remplacer le mot séparatisme par "laïcité" pourtant on sait que la laïcité est bafouée par des séparatistes ..

Portrait de PhilRAI
25/septembre/2020 - 13h50
stbx00 a écrit :

Balancer des taux de décès par rapport à des cas positifs n'a aucun intérêt à partir du moment où ne teste pas tout le monde. Le seul taux de décès qui a un intérêt est celui rapporté à la population. De plus il faudra comparer sur le temps long et pas sur quelques semaines ou quelques mois alors que toutes les zones ne sont pas contaminées de la même manière au même moment. J'aimerai que le "protocole Raoult" soit miraculeux. Pour cela il y a des études, des essais, des statistiques. Pour le moment ce protocole n'a malheureusement rien prouvé. On peut rêver que notre Pr Raoult ait eu raison avant tout le monde et contre tous mais la réalité des résultats c'est que ce n'est pas le cas et qu'aucune étude ne l'a démontré... 

Je vous ai donné des chiffres, ils sont implacables, si vous ne voulez pas les voir, c'est  votre problème. Je ne vois pas en quoi ils ne seraient pas valides, ce ne sont pas des chiffres ramenés à la population mais au nombre de malades ! on se fiche de ceux qui ne sont pas malades ! Raoult ne traite pas ceux qui sont positifs mais pas malades. Alors soit ces malades ne sont pas traités (juste du paracétamol) et il y a un grand nombre de décès, soit ils sont traités par le protocole Raoult ou similaire, Raoult n'est pas seul, et le nombre de décès devient insignifiant. Ce n'est pas une question de rêve ni de miracle, c'est tout à fait scientifique, c'est factuel.

Et puis arrêtez avec les études théoriques bidons , ce n'est pas cela la science et surtout pas de la médecine, c'est d'abord l'observation des faits, et les faits donnent depuis maintenant 7 mois donnent raison à Raoult. Il traite, il guérit. Toutes les explications, toutes les études, tous les résultats sont sur son site de l'IHU, il suffit juste d'y aller et de lire.

Portrait de stbx00
25/septembre/2020 - 11h20
PhilRAI a écrit :

Les gens commencent à réagir devant toutes ces conneries, heureusement. Il est temps d'arrêter de se comporter en moutons.

Le taux d'incidence est calculé à partir des tests ultra sensibles dont on ne connaît pas le nombre de cycles d'amplification, ce qui peut donner jusqu'à 90% de faux positifs; les positifs étant en grande majorité des gens pas malades, asymptomatiques et non contagieux.

Lors des précédentes épidémies de grippe le taux d'incidence était calculé à partir des vrais malades et des hospitalisations. Le niveau d'alerte était de 150, il est passé à 50 !!! Si c'était la même méthode actuellement tous les départements seraient dans le vert.

Enfin, les vrais malades sont guéris en quelques jours avec le protocole Raoult. Son taux de décès est de 0,4% actuellement, 7% pour la France entière (19% en avril contre 0,6% pour Raoult) ! Voir le dernier témoignage de Paul Molga, journaliste pour Les Echos à Marseille

 

Balancer des taux de décès par rapport à des cas positifs n'a aucun intérêt à partir du moment où ne teste pas tout le monde. Le seul taux de décès qui a un intérêt est celui rapporté à la population. De plus il faudra comparer sur le temps long et pas sur quelques semaines ou quelques mois alors que toutes les zones ne sont pas contaminées de la même manière au même moment. J'aimerai que le "protocole Raoult" soit miraculeux. Pour cela il y a des études, des essais, des statistiques. Pour le moment ce protocole n'a malheureusement rien prouvé. On peut rêver que notre Pr Raoult ait eu raison avant tout le monde et contre tous mais la réalité des résultats c'est que ce n'est pas le cas et qu'aucune étude ne l'a démontré... 

Portrait de PhilRAI
24/septembre/2020 - 10h52

Les gens commencent à réagir devant toutes ces conneries, heureusement. Il est temps d'arrêter de se comporter en moutons.

Le taux d'incidence est calculé à partir des tests ultra sensibles dont on ne connaît pas le nombre de cycles d'amplification, ce qui peut donner jusqu'à 90% de faux positifs; les positifs étant en grande majorité des gens pas malades, asymptomatiques et non contagieux.

Lors des précédentes épidémies de grippe le taux d'incidence était calculé à partir des vrais malades et des hospitalisations. Le niveau d'alerte était de 150, il est passé à 50 !!! Si c'était la même méthode actuellement tous les départements seraient dans le vert.

Enfin, les vrais malades sont guéris en quelques jours avec le protocole Raoult. Son taux de décès est de 0,4% actuellement, 7% pour la France entière (19% en avril contre 0,6% pour Raoult) ! Voir le dernier témoignage de Paul Molga, journaliste pour Les Echos à Marseille

 

Portrait de air libre
16/septembre/2020 - 11h40

Faire payer le stationnement selon le revenu, non, par contre faire payer les amendes selon le revenu oui, la base le smic puis on multiplie fonction des revenus, cela devrait en calmer certains.

Portrait de Frizenn
16/septembre/2020 - 10h05

Qui pour le remplacer?... ben n'importe qui, du moment qu'il sait lire un prompteur.