03/06 18:27

Coronavirus - L'OMS annonce la reprise des essais cliniques sur l'hydroxychloroquine après les critiques sur l'étude publiée dans The Lancet

L'OMS annonce la reprise des essais cliniques sur l'hydroxychloroquine. Il faut dire que la décision de les suspendre se basait sur une étude publiée dans The Lancet, qui a été largement critiquée depuis. Hier soir, le journal médical britannique avait reconnu qu'il existait un sérieux doute sur la qualité de l'étude, et avait diligenté un audit complet des sources qu'elle utilisait.

L'OMS a annoncé mercredi la reprise des essais cliniques sur l'hydroxychloroquine, neuf jours après les avoir suspendus suite à la publication d'une étude dans la prestigieuse revue médicale The Lancet. Après analyse des "données disponibles sur la mortalité", les membres du Comité de sécurité et de suivi ont estimé "qu'il n'y a aucune raison de modifier le protocole" des essais cliniques, a annoncé le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, au cours d'une conférence de presse virtuelle.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Soi-même
4/juin/2020 - 20h06
Climato a écrit :

"Critiques" ? Dites plutot que cette étude anti-chloroquine était BIDON. C'est assez incroyable qu'on puisse balancer comme ça des chiffres invérifiables (Surgisphere refuse de nommer les hopitaux et les pays) dans une revue prestigieuse. Heureusement qu'ils ont commis l'erreur de classer les données par continent, ce qui a permis de vérifier les chiffres auprès des autorités australiennes, l'Australie ayant la particularité d'être un pays-continent.

 

Bravo Raoult de ne rien lâcher.

L'incurie de The Lancet et de l'OMS ne veut pas dire que Raoult a raison.

Car en matière d'étude foireuse, il a quand même donné le top départ !

Portrait de Cl
4/juin/2020 - 07h17

Pourquoi il y a eu tant de morts en France !!! 

Là ,  il faudrait aussi se poser des questions nos docteurs sont ils à la hauteur par rapport

à l 'Allemagne !!!!!

Portrait de seb2746
4/juin/2020 - 02h42

Verran a demandé officiellement des informations sur cette étude.C'était AVANT de l'interdire qu'il fallait le faire au lieu d'obéir à des labos...

Portrait de Climato
3/juin/2020 - 23h21

"Critiques" ? Dites plutot que cette étude anti-chloroquine était BIDON. C'est assez incroyable qu'on puisse balancer comme ça des chiffres invérifiables (Surgisphere refuse de nommer les hopitaux et les pays) dans une revue prestigieuse. Heureusement qu'ils ont commis l'erreur de classer les données par continent, ce qui a permis de vérifier les chiffres auprès des autorités australiennes, l'Australie ayant la particularité d'être un pays-continent.

 

Bravo Raoult de ne rien lâcher.

Portrait de Climato
3/juin/2020 - 23h18
Dédérinox a écrit :

Y'a deux détails qui sont erronés.

Ça ne change rien sur le fond. 

 

Mais oui ca ne change tellement rien sur le fond que Lancet lui-même a exprimé sa préoccupation sur l'exactitude des données de l'étude après qu'une centaine de médecins et scientifiques l'aient vertement critiquée dans une lettre ouverte. Ca ne change tellement rien que l'OMS vient de faire marche arrière sur la poursuite des essais sur la chloroquine.

 

N'est pire aveugle que celui qui ne veut voir.

 

Portrait de Soi-même
3/juin/2020 - 22h38
Dédérinox a écrit :

Franchement ras le bol de Raoult et de la Chloroquine. 

 

oui et de tous ces moutons qui le suivent aveuglément sans chercher la moindre preuve et lui font une confiance démesurée tel des adeptes devant un gourou...

Et lui qui se pavane devant les caméras à critiquer les journalistes, les politiques et fait la leçon aux plus éminents scientifiques à coup de pseudo-études, de données biaisées et d'échantillons scandaleusement petits.

Portrait de moije
3/juin/2020 - 20h51
Soi-même a écrit :

Tout à fait d'accord !

Une chose est sûre : respectons les gestes barrières plutôt que de faire confiance à tous ces incapables !

Nos " têtes pensantes " auront eu le mérite d'enrichir notre vocabulaire de termes dignes de technocrates tels que : cluster ( je connaissais mais en informatique ) , distanciation sociale , geste barrière etc... au moins nous n'allons pas mourir bêtes !

Portrait de Dédérinox
3/juin/2020 - 20h19
Stuzen.CZ. a écrit :

C'est quand même un sacré camouflet pour l'OMS tout comme la revue The Lancet. 

Y'a deux détails qui sont erronés.

Ça ne change rien sur le fond. 

Portrait de Dédérinox
3/juin/2020 - 20h18

Franchement ras le bol de Raoult et de la Chloroquine. 

 

Portrait de turfin
3/juin/2020 - 19h23

Bon, je prendrais volontiers une tasse de thé, le lait froid en premier please !

Portrait de Soi-même
3/juin/2020 - 19h20
Kevin 29 a écrit :

Comme vous le savez certainement des articles annulés ou suspendus en attendant confirmation ou infirmation ça arrive de temps dans la presse scientifique, ça n'a rien d’exceptionnel et les fans du Pr Raoult n'ont aucune raison de fanfaronner.

Visiblement ils sont allés trop vite, mais au moins, The Lancet a une démarche bien plus rationnelle que celle du Pr Raoult, puisque pour lui tout le problème c'est qu'il n'accepte pas qu'on confronte ses "études"  (qui en effet sont totalement foireuses au niveau du protocole) alors que la confrontation c'est justement la base de la recherche.

Je suis d'accord sur l'essentiel mais enfin quand même :

c'est pas très sérieux de la part de The Lancet d'avoir autorisé et donc validé une étude. Surtout sur un sujet aussi explosif !! et puis se déjuger. Idem pour l'OMS, leurs experts doivent quand même être assez calés non ?

Ca tourne pas rond !!

Portrait de Kevin 29
3/juin/2020 - 19h15
Soi-même a écrit :

Il n'y a franchement plus grand chose qui fonctionne dans le monde de la recherche autour de la Covid-19 !

The Lancet, la prestigieuse revue, se fourvoie sur une étude qu'elle valide puis critique quelques jours plus tard. L'OMS, qui n'est pas censé être le premier venu pour examiner la valeur des études, demande l'arrêt mondial (excusez du peu) d'utilisation de l'hydroxychloroquine pour traiter la maladie  puis se déjuge elle-aussi très vite. Que va faire Véran lui qui a aussi fait un pas de côté ?

Y en a pas un pour rattraper l'autre !

Même pas Raoult qui a fourni une "étude" que même un jeune étudiant n'aurait pas osé présenter... Si ça marche Pr démontrez-le ! Et vraiment, une fois pour toute ! Sans comparer des choux à des carottes...

Pas étonnant que tout le monde vienne à en faire une salade.

Comme vous le savez certainement des articles annulés ou suspendus en attendant confirmation ou infirmation ça arrive de temps dans la presse scientifique, ça n'a rien d’exceptionnel et les fans du Pr Raoult n'ont aucune raison de fanfaronner.

Visiblement ils sont allés trop vite, mais au moins, The Lancet a une démarche bien plus rationnelle que celle du Pr Raoult, puisque pour lui tout le problème c'est qu'il n'accepte pas qu'on confronte ses "études"  (qui en effet sont totalement foireuses au niveau du protocole) alors que la confrontation c'est justement la base de la recherche.

Portrait de Soi-même
3/juin/2020 - 19h09
hummerH2 a écrit :

L'épidémie du coronavirus a commencé Fin 2019, les chinois parlaient de la Chloroquine en Janvier 2020, Raoult postait une vidéo à propos de la chloroquine sur YouTube en Fevrier 2020....

 

Nous sommes en Juin !!! 2020, et l'ensemble du monde médical mondial !!!! en est pratiquement toujours au même point, c'est à dire au point de se "bouffer la gueule" entre pro et anti chloroquine sans aucun argument irréfutable de chaque coté !

Toujours pas une seule étude sérieuse pour en finir avec l’efficacité ou pas sur le coronavirus de ce vieux medoc utilisé massivement à travers la planète depuis 80 ans !

Ce "merveilleux monde de la médecine" ne sortira pas grandi de ce triste épisode !

A ce rythme, l'épidémie sera complètement éteinte , nous n'aurons jamais la réponse, et nous ignorerons pour toujours si des milliers de personnes auraient pu être sauvés grâce a ce médicament... ou pas !

 

Tout à fait d'accord !

Une chose est sûre : respectons les gestes barrières plutôt que de faire confiance à tous ces incapables !

Portrait de Cl
3/juin/2020 - 19h04

Oh !!!!! Oh !!!!!  

Portrait de hummerH2
3/juin/2020 - 19h01

L'épidémie du coronavirus a commencé Fin 2019, les chinois parlaient de la Chloroquine en Janvier 2020, Raoult postait une vidéo à propos de la chloroquine sur YouTube en Fevrier 2020....

 

Nous sommes en Juin !!! 2020, et l'ensemble du monde médical mondial !!!! en est pratiquement toujours au même point, c'est à dire au point de se "bouffer la gueule" entre pro et anti chloroquine sans aucun argument irréfutable de chaque coté !

Toujours pas une seule étude sérieuse pour en finir avec l’efficacité ou pas sur le coronavirus de ce vieux medoc utilisé massivement à travers la planète depuis 80 ans !

Ce "merveilleux monde de la médecine" ne sortira pas grandi de ce triste épisode !

A ce rythme, l'épidémie sera complètement éteinte , nous n'aurons jamais la réponse, et nous ignorerons pour toujours si des milliers de personnes auraient pu être sauvés grâce a ce médicament... ou pas !

 

Portrait de Soi-même
3/juin/2020 - 18h49

Il n'y a franchement plus grand chose qui fonctionne dans le monde de la recherche autour de la Covid-19 !

The Lancet, la prestigieuse revue, se fourvoie sur une étude qu'elle valide puis critique quelques jours plus tard. L'OMS, qui n'est pas censé être le premier venu pour examiner la valeur des études, demande l'arrêt mondial (excusez du peu) d'utilisation de l'hydroxychloroquine pour traiter la maladie  puis se déjuge elle-aussi très vite. Que va faire Véran lui qui a aussi fait un pas de côté ?

Y en a pas un pour rattraper l'autre !

Même pas Raoult qui a fourni une "étude" que même un jeune étudiant n'aurait pas osé présenter... Si ça marche Pr démontrez-le ! Et vraiment, une fois pour toute ! Sans comparer des choux à des carottes...

Pas étonnant que tout le monde vienne à en faire une salade.

Portrait de lysniais
3/juin/2020 - 18h31

Segolène Royale va remettre ses tweets effacés et Veran va faire appel au comité scientifique  (les représentants des labos donc) pour savoir ce qu'il doit faire ...