10/04/2020 06:58

Coronavirus - Le Pr Raoult a mis en ligne cette nuit les résultats d'une nouvelle étude affirmant que le taux d'efficacité de son traitement est de 91,7%

Le Pr Raoult a mis en ligne hier soir les résultats d'une troisième étude, plus large, qui corroborerait les précédentes conclusions. Sur ces 1061 patients, la guérison virologique a été observée chez 973 personnes en dix jours, soit un taux d'efficacité du traitement par la combinaison hydroxychloroquine-azithromycine de 91,7%. Derrière ce pourcentage, 46 patients présentent toutefois de mauvais résultats (4,3 %). 10 d'entre eux ont été placés en soins intensifs, 5 âgés entre 74 et 95 ans sont décédés depuis (0,47 %) et 31 ont nécessité une dizaine de jours d'hospitalisation ou plus.

Parmi ce groupe 25 sont guéris du Covid-19 au moment de la publication de l'étude et 16 sont encore hospitalisés. Le traitement par hydroxychloroquine et l'azithromycine, lorsqu'il est mis en place juste après le diagnostic, "est un traitement sûr et efficace contre le Covid-19, avec un taux de mortalité de 0,5% chez les patients les plus âgés. Il évite l'aggravation et élimine la persistance et la contagiosité du virus dans la plupart des cas", conclut l'étude.  

Didier Raoult avait déjà publié deux études sur l'hydroxychloroquine : fin février, via une vidéo provocatrice, il annonce que ce dérivé synthétique de la quinine prescrit depuis plusieurs décennies contre le paludisme, associé à l'azithromycine, un antibiotique, serait l'arme fatale pour inhiber le virus en quelques jours. Trop beau pour être vrai ? Dans une de ses premières communications, Didier Raoult affirmait que sur 24 patients traités à l'IHU avec de l'hydroxychloroquine, 75% présentaient une charge virale négative au bout de six jours. Mais les critiques ont afflué, dénonçant notamment le très faible nombre de patients concernés.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de muzo28
10/avril/2020 - 10h44
Cathydu84 a écrit :

Ne pas prendre du Doliprane comme des bonbons mais plutôt du Dafalgan plus efficace et moins nocif!

les deux sont identiques, du paracétamol. Très nocif pour le foie en surdosage >3g/24h.

Portrait de Tonton85
10/avril/2020 - 10h03

Ca vous arrive de réfléchir au lieu de vous écharper ?

Ce traitement ne soigne pas directement. Il ne fait que diminuer la charge viral. 

Ca signifie qu'il permet aux malades d'être contagieux moins longtemps et de réduire les chances de faire une forme grave. Mais il n'a pas pour vocation de guérir plus de monde. Du moins ce n'est pas son but premier.

 

Portrait de Cathydu84
10/avril/2020 - 09h29
cbor33 a écrit :

Un doliprane vous dîtes... C'est plutôt 3 voir 4 /jour, traitement qui devient mortel à la longue en automédication .

Ne pas prendre du Doliprane comme des bonbons mais plutôt du Dafalgan plus efficace et moins nocif!

Portrait de Cathydu84
10/avril/2020 - 09h27

En 2005 j'ai eu le Chikungunya lorsque j'habitais l'Ile de La Réunion, aucun traitement et un arrêt total pendant 10 jours. J'étais clouée au lit avec de la fièvre, des douleurs articulaires atroces, des millions de petits boutons rouges etc...285 000 personnes ont été touchées et l'Ile a été mise en quarantaine. C'est la chloroquine qui a stoppé l'épidémie, celles et ceux qui en ont pris ont guéri 2 fois plus vite, moi je ne l'ai pas su à temps mais aujourd'hui si je devais en prendre je le ferai sous contrôle médical bien sûr!!! je fais confiance au Professeur Raoult c'est loin d'être un charlot, il lui faut juste un peu de temps, je trouve pitoyable les insultes et les menaces à son égard. Il ne reste pas les bras croisés à vociférer sur les uns et les autres, lui au moins il travaille !!! bon courage à tous ...

Portrait de cbor33
10/avril/2020 - 09h23
Jilou1994 a écrit :

Entre un Doliprane et peut-être en ligne droite la réanimation intensive ou le traitement bi-composants du Pr. Raoult sous contrôle médicale avant que tout s'aggrave en attendant de trouver éventuellement mieux, mon choix est fait. Dépistage rapide pour tous, confinement et traitement pour les cas positifs.    

Un doliprane vous dîtes... C'est plutôt 3 voir 4 /jour, traitement qui devient mortel à la longue en automédication .

Portrait de nina83
10/avril/2020 - 08h36

Son traitement marche tellement bien qu'en Suède qui traitait ses malades atteints du virus avec la chloroquine ont été obligés de l'arrêter tellement il y avait de graves effets secondaires, notamment cardiaques..... 

Portrait de Jilou1994
10/avril/2020 - 08h33

Entre un Doliprane et peut-être en ligne droite la réanimation intensive ou le traitement bi-composants du Pr. Raoult sous contrôle médicale avant que tout s'aggrave en attendant de trouver éventuellement mieux, mon choix est fait. Dépistage rapide pour tous, confinement et traitement pour les cas positifs.    

Portrait de Tenvalacruchealo
10/avril/2020 - 08h27

Il devrait suivre le circuit scientifique traditionnel au lieu de se servir de l'opinion public pour montrer ses expériences découvertes par les chinois (qui n'ont pas poursuivis) si ça marche tant mieux mais il faut garder la science aux scientifiques ..car les gens font n'importe quoi et s'auto-medicamentent.

Portrait de girolle
10/avril/2020 - 08h23
Marilou52 a écrit :

Moi qui croyais qu'en prenant du Doliprane on s'en sortait à 98%

 Mais oui ! il manque un élément essentiel dans cet article c'est le taux de guérison sans traitement qui est heureusement très élevé et donc proche des 95% annoncés fièrement avec ce traitement !!!

Portrait de Marilou52
10/avril/2020 - 07h41

Moi qui croyais qu'en prenant du Doliprane on s'en sortait à 98%