13/07/2010 09:06

6.6 M de téléspectateurs devant Nicolas Sarkozy hier soir

Après un mois de polémiques autour de l'affaire Bettencourt qui ont atteint le sommet de l'Etat, le président Nicolas Sarkozy a voulu recentrer le débat sur "l'essentiel", notamment la réforme des retraites, et confirmé un remaniement ministériel en octobre, lundi sur France 2.

L'émission spéciale qui a été diffusée entre 20h15 et 21h15 a été regardée par
6.613.000 téléspectateurs soit 29.6% du public.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de zoup
13/juillet/2010 - 11h40

et bin moi j'ai rien vu, car plus de TV de 19.30 à 23.00 sur TF1, FR2 et FR3 (les 3 chaines que je reçois). Peut-être l'orage, et donc ecran noir ! ;(

Portrait de NALABEA
13/juillet/2010 - 11h39

J'ai toujours voté, non pas pour un parti, mais pour des hommes aux idées intéressantes. Je n'appartiens donc à aucun parti. J'ai toujours écouté avec attention les discours du président, quel que soit le président. Comme la plupart d'entre vous, je me lève à 6 h 30 et je gagne mon pain. D'autres, se prélassent au lit et gagnent la même chose que moi. Je ne suis pas d'accord ! Et d'autres cherchent vraiment du travail....C'est ceux là qu'ils faut soutenir. Comme tout budjet, qu'il soit familial ou national, c'est en étant rigoureux qu'on s'en sort. J'ai trouvé notre président vraiment sincère et honnête. La France connait de grandes réformes et elle en a besoin. J'ai compris une chose importante hier : si les riches s'en vont ailleurs, les investissements s'en vont et le pays va mal. Parce que sans eux, le pays s'appauvrit. ça semble contradictoire en effet, mais c'est pourtant vrai. Il lutte également contre l'insécurité et cela, on en a vraiment besoin. Pour en revenir au parti socialiste (pour qui j'ai déjà voté bien sûr), je trouve dommage que la seule véritable motivation soit le pouvoir. Bagarre de pouvoir, ce n'est pas sérieux. En tout cas, je souhaite laisser une chance à notre président actuel de continuer à bouger les choses, parce que c'est notre dernière chance. J'en suis convaincue.

Portrait de fat rob
13/juillet/2010 - 10h58

FRANCE2 est elle une chaine musicale ?
si oui il est normale qu'elle est baclée son 20 h pour retransmettre un concert de pipeau a une heure inhabituelle :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Portrait de esprit libre
13/juillet/2010 - 10h56

Rocky BALBOA 0écrit
La bouffe toujours aussi chère?

Perso ,je trouve qu'avec 20 EUROS t'as pas grand chose.

Portrait de esprit libre
13/juillet/2010 - 10h43

Qu'on me dise ce qu'il fait de bien pour les gens du peuple ,la bouffe est toujours ausi chère , pour se loger il faut un salaire de bourgeois, on doit travailler plus pour le même salaire de misère, les seuls qui peuvent être contents ce sont les restaurateurs , les riches et les ministres.

Portrait de carinette
13/juillet/2010 - 10h37

Remarquez que la pénibilté au travail pour les retraites ne concerne certainement pas les fonctionnaires...j'en fais partie et a voir ce qui se passe dans l'administration dont de fais partie...je peux tenir jusqu'a 80 ans:mrgreen: :lol: :lol:

Portrait de Spiller
13/juillet/2010 - 10h31

Dexu très grand Monsieurs de l'histoire Française...Bravo ;)

Portrait de chevalvapeur
13/juillet/2010 - 10h30

A Sabine 59

Si la sécurité de l'emploi n'est pas un avantage par ces temps de chômage.... effectivement les fonctionnaires n'ont pas d'avantages !!!!.... qu'ils soient de droite ou de gauche !

Portrait de nina24
13/juillet/2010 - 10h28

Bon alors Pujadas a réussi son entretien d'embauche ? :8)

Portrait de xav404
13/juillet/2010 - 10h27

Au plus bas dans les sondage et au coude a coude avec Aubry pour 2012!!! " Quand je me regarde je me fais peur, quand je regarde mes adversaires je me rassure" dixit notre président.....

Portrait de nina24
13/juillet/2010 - 10h11

Son score est pile celui de sa côte de popularité ! :mrgreen:

Portrait de ATINA37
13/juillet/2010 - 10h06

réduire son salaire ok mais que penser du salaire de journalistes tels que PPDA 180 000€/mois (TF1), 100000e pour castaldi... et bien d'autres .... les animateurs radio qui font en plus de la télé ne doivent pas être loin du salaire du président alors que doit on faire ???? et les footbaleurs ???? 19000€ pour un salaire de président ne me semble pas exhorbitant compte tenu de la responsabilité. Si Aubry passe en 2012, pensez vous qu'elle va se mettre au smic ??? soyons juste objectifs

Portrait de SOSIE
13/juillet/2010 - 09h59

Toujours la même musique.

Mais Anne ma soeur Anne, je ne vois rien venir.

Les pauvres souffrent de plus en plus.

Portrait de cbor33
13/juillet/2010 - 09h53

J'espère pour lui que dans les perquisitions qui étaient effectuées au moment même où il parlait, les enquêteurs n'ont rien trouvé de compromettant !!! il va avoir l'air fin le Monsieur Propre de la république...
C'est vrai qu'il fait meilleur sur une terrasse que dans un studio à cette époque, mais qu'est allé faire Pujadas à l'Elysée pour cet interwiew? I y avait sûrment d'autres terrasses sympas.
Je n'ai pas entendu Pujadas rappeler la promesse de campagne: " je ne toucherai pas à l'âge de la retraite".
En somme un bide de plus à la hauteur de la politique menée... "c'est moi qui ai toujours raison.."

Portrait de m44700
13/juillet/2010 - 09h32

Où est l'indépendance de francetélévisions sur cette interview avec le Président. Face à face à l'Elysée. Cet entretien était lisse, à part une ou deux questions que Sarkozy n'a pas apprécié. Ils auraient dû avoir au moins deux journalistes différents et un endroit outre que l'Elysée pour cette entrevue.

Portrait de pierre38000
13/juillet/2010 - 09h26

oups dsl il n'y avait pas de tout hier c'était journée de repos!!

Portrait de Jonathan06
13/juillet/2010 - 09h25

C'est un très bon journaliste au contraire ! ;)

Portrait de pierre38000
13/juillet/2010 - 09h25

France2 a du faire une bonne pdm globale hier, entre le tour de france et sa soirée!!!

Portrait de Jonathan06
13/juillet/2010 - 09h15

J'avoue ne pas comprendre également... En même temps les chiffres de Médiamétrie ne sont pas fiables selon moi. Un échantillon de personnes ne peut pas représenter la population entière tant nous sommes nombreux.