Le ministère de la Santé et l'Institut national de prévention et d'éducation à la santé (Inpes) lancent aujourd'hui, à l'occasion de la Journée mondiale sans tabac, une nouvelle campagne pour faire connaître les risques du tabagisme, notamment chez la femme. Cette année, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a choisi de consacrer la Journée mondiale sans tabac au lien entre tabac et appartenance sexuelle, en mettant l'accent sur les stratégies marketing des cigarettiers qui ciblent les femmes.
Dans le cadre de la nouvelle campagne, deux spots TV seront diffusés à partir de lundi et jusqu'au 20 juin sur les chaînes hertziennes, de la TNT et dans les DOM. Le spot à destination des femmes met en avant la répercussion du tabagisme actif sur la fertilité. Par ailleurs, trois annonces presse à destination des femmes de 19 à 35 ans illustrent trois risques liés au tabagisme : ménopause précoce, baisse de la fertilité et cancer. Des spots radio seront diffusés à partir du 5 juin, tandis qu'une campagne web sera menée jusqu'au 13 juin.
Enfin une affiche soutenant le thème de la Journée mondiale sans tabac met en scène une main présentant un paquet de cigarettes habillé d'une pomme, symbole de la tentation et de la séduction, avec le slogan : "même bien habillée, la cigarette reste un poison".
ben moi je fume et aucune campagne n'a reussi à me faire me sevrer, le moment viendra peut être où j'en aurai marre, ou ne viendra pas, mais personne ne peut choisir pour moi
On ne blâme pas les malades ! Faut bien les guérir mais il faut aussi leur montrer les ravages que provoque le tabac !
L'État n'est en aucun cas hypocrite, il prend des taxes évidemment mais c'est aussi un moyen de dissuasion à la consommation puisque ça ne viendrait à l'idée de personne d'interdire le tabac du jour au lendemain, ça doit se faire dans une certaine évolution et aussi dans l'éducation !
Et puis ceux qui gagnent réellement de l'argent son les vendeurs de cigarettes, l'État est plutôt perdant si on doit comparer les gains dus aux taxes et les dépenses dues à la santé !
Mais bien sûr !
C'est très agréable d'entrer dans un café rempli d'un nuage de fumée !
Très agréable de sortir d'un café avec des fringues/la peau, qui puent la clope !
Un bonheur pour un serveur non fumeur de supporter la fumée des clients fumeurs...
Oui, les mutuelles devraient rembourser "réellement" des frais basiques comme ceux liés aux dents, aux yeux... et pas des conneries comme les frais de thalasso qui ne sont pas du tout indispensables...
C'est pour se mettre au niveau des fumeurs qui :
-claquent un fric fou dans du vent
-se détruisent petit à petit (multiples effets sur tout le corps (poumons, circulation, os...))
Si tu fumes en 2010, c'est que vraiment... :shock:
Le tabac est la cause de 30% des cancers en France ! La fumée de cigarette est toxique et peu provoquer un cancer dès la première bouffée ! Donc pourquoi la tabagisme passif serait pas dangereux ? Ça c'est le lobbying des cafés et restaurant qui parle car ils ont un manque à gagner et se contrefiche de la santé de leur client tant qu'ils font du CA
Il y a un truc tout simple pour en calmer certains de la cigarette mais ça aucun gouvernement ne le fera !! C'est simplement dire que les personnes malades à cause du tabac ne soit pas indemnisés ni pas la sécu ni par les mutuelles. La sécu ferait déjà des économies. Il est évident qu'on indemnise les tabagistes passifs!! eux, ne sont pas responsables
A quoi ça sert de nous rabacher les memes choses ça n'empechera pas les fumeur de fumer. La solution c'est d'arreter de vendre des cigarettes mais
l'état sera bien dans la m..... si plus personne fumait vu qu'ils s'en mettent plein les poches
en meme temps selon sa conso, bien souvent les patchs bte de 28 (soit 1 mois) reviennent bcp moins chers qu'un mois de conso de tabac (genre 1 paquet de 5 euros par jour)
donc au final, on reste "gagnant"
l'argument je n''arrete pas parce que les traitements pour arreter coutent chers, ça fonctionne pas ;)
de toutes façons, la motivation reste un facteur très important (voir le plus important) pour arreter donc rembourser ou pas, si on veut vraiment arreter, on arrete
Comme si c était assez pour nous faire arrêter nous les fumeuses .. Déjà au lieu de dépenser leurs sous dans des pubs ils feraient mieux de rembourser complètement les patchs, gommes a macher , et traitement pour arrêter de fumer .
iran 
Vos réactions
Si seulement c'était aussi simple ... :roll:
Solution toute trouvée et que tout le monde connait: mieux ne vaut pas commencer à fumer, ne serait -ce qu'une cigarette ;)
+ 10000
ben moi je fume et aucune campagne n'a reussi à me faire me sevrer, le moment viendra peut être où j'en aurai marre, ou ne viendra pas, mais personne ne peut choisir pour moi
On ne blâme pas les malades ! Faut bien les guérir mais il faut aussi leur montrer les ravages que provoque le tabac !
L'État n'est en aucun cas hypocrite, il prend des taxes évidemment mais c'est aussi un moyen de dissuasion à la consommation puisque ça ne viendrait à l'idée de personne d'interdire le tabac du jour au lendemain, ça doit se faire dans une certaine évolution et aussi dans l'éducation !
Et puis ceux qui gagnent réellement de l'argent son les vendeurs de cigarettes, l'État est plutôt perdant si on doit comparer les gains dus aux taxes et les dépenses dues à la santé !
Et a ton avis combien ça nous coute pour guérir les malades du tabac ?
T'es au courant que tu n'es pas seul sur terre ???
Mais bien sûr !
C'est très agréable d'entrer dans un café rempli d'un nuage de fumée !
Très agréable de sortir d'un café avec des fringues/la peau, qui puent la clope !
Un bonheur pour un serveur non fumeur de supporter la fumée des clients fumeurs...
Vraiment...
Oui, les mutuelles devraient rembourser "réellement" des frais basiques comme ceux liés aux dents, aux yeux... et pas des conneries comme les frais de thalasso qui ne sont pas du tout indispensables...
C'est pour se mettre au niveau des fumeurs qui :
-claquent un fric fou dans du vent
-se détruisent petit à petit (multiples effets sur tout le corps (poumons, circulation, os...))
Si tu fumes en 2010, c'est que vraiment... :shock:
Le tabac est la cause de 30% des cancers en France ! La fumée de cigarette est toxique et peu provoquer un cancer dès la première bouffée ! Donc pourquoi la tabagisme passif serait pas dangereux ? Ça c'est le lobbying des cafés et restaurant qui parle car ils ont un manque à gagner et se contrefiche de la santé de leur client tant qu'ils font du CA
Il y a un truc tout simple pour en calmer certains de la cigarette mais ça aucun gouvernement ne le fera !! C'est simplement dire que les personnes malades à cause du tabac ne soit pas indemnisés ni pas la sécu ni par les mutuelles. La sécu ferait déjà des économies. Il est évident qu'on indemnise les tabagistes passifs!! eux, ne sont pas responsables
A quoi ça sert de nous rabacher les memes choses ça n'empechera pas les fumeur de fumer. La solution c'est d'arreter de vendre des cigarettes mais
l'état sera bien dans la m..... si plus personne fumait vu qu'ils s'en mettent plein les poches
en meme temps selon sa conso, bien souvent les patchs bte de 28 (soit 1 mois) reviennent bcp moins chers qu'un mois de conso de tabac (genre 1 paquet de 5 euros par jour)
donc au final, on reste "gagnant"
l'argument je n''arrete pas parce que les traitements pour arreter coutent chers, ça fonctionne pas ;)
de toutes façons, la motivation reste un facteur très important (voir le plus important) pour arreter donc rembourser ou pas, si on veut vraiment arreter, on arrete
Comme si c était assez pour nous faire arrêter nous les fumeuses .. Déjà au lieu de dépenser leurs sous dans des pubs ils feraient mieux de rembourser complètement les patchs, gommes a macher , et traitement pour arrêter de fumer .
"La vie est une maladie sexuellement transmissible, toujours mortelle" (Pr. Willy Rozenbaum)
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?