23/07/2019 21:09

François de Rugy se considère "blanchi de toutes les accusations" portées contre lui - Il confirme qu'il remboursera les frais des 3 dîners épinglés par l'Assemblée nationale

21h00: Ce qu'il faut retenir de l'intervention de François de Rugy ce soir au 20h de France 2

L’ex-ministre François de Rugy s’est estimé «blanchi» mardi par les enquêtes du gouvernement et de l’Assemblée portant sur des travaux dans son logement de fonction et des dîners fastueux, à l’exception de trois repas à l’Hôtel de Lassay d’un «niveau manifestement excessif».

Un «homme blanchi», qui n’a «jamais douté un instant» qu’il réussirait à prouver son «honnêteté»: une semaine après sa démission du gouvernement, M. de Rugy a clamé mardi soir son innocence en s’appuyant sur les rapports, par ailleurs critiqués, du secrétariat général du gouvernement et du secrétariat général de l’Assemblée publiés le même jour.

Fustigeant le «journalisme de démolition» pratiqué selon lui par Mediapart, à l’origine des révélations contre lui, M. de Rugy, qui dit vouloir continuer «à être utile», s’est élevé sur France 2 contre de «fausses» accusations, rappelant qu’il avait porté plainte contre Médiapart pour diffamation.

Pour preuve, dit-il, l’enquête diligentée à sa demande par le secrétaire général de l’Assemblée. Celle-ci fait valoir que M. de Rugy «n’a enfreint, directement ou indirectement, aucune règle et n’a commis aucune irrégularité» concernant l’organisation d’une douzaine de dîners lorsqu’il était président de l’Assemblée.

Ces repas à base de homards et grands crus, pointés par Mediapart, avaient été le déclencheur de la tourmente pour M. de Rugy, démissionnaire du ministère de la Transition écologique.

Neuf d’entre eux «ne posent pas de difficulté particulière», assure encore le rapport en évoquant un «niveau de prestations culinaires (...) conforme aux normes habituelles», sans «aucun produit de luxe».

Ces neuf dîners «ne sauraient être qualifiés de +privés+», souligne le même document en épinglant toutefois trois autres réceptions qui «appellent des observations».

Parmi celles-ci, un dîner de Noël en 2017 réunissant «sept convives dont six du cercle familial» ou un repas de Saint-Valentin en 2018 «servi seulement au Président et à son épouse» et dont «le niveau des prestations est manifestement excessif par rapport à la pratique courante». Cette dernière remarque s’applique également à un troisième dîner.

Conformément à sa promesse, M. de Rugy a annoncé qu’il réglerait «dans les meilleurs délais les frais engagés pour les trois dîners».

Celui qui va redevenir député de Loire-Atlantique a également reçu un avis favorable de l’inspection du gouvernement. Diligentée le 11 juillet, elle a passé au crible les travaux entrepris fin 2018 pour 64.523 euros TTC à l’Hôtel de Roquelaure, un bâtiment du XVIIIe siècle où le ministre de la Transition écologique a ses quartiers.

20h10: En direct au JT de 20h de France 2, François de Rugy s'exprime pour la première fois depuis son départ du gouvernement

"Je me présente devant vous ce soir en homme blanchi. Blanchi de toutes les accusations qui ont été portées contre moi."

"Il fallait ces inspections. Je les ai demandés. Tout a été fait dans les règles et selon les usages de la présidence de l'Assemblée nationale"

"Tous les dîners dont Mediapart m'a accusé sont des dîners qui étaient dans le cadre de mes fonctions (de président de l'Assemblée Nationale)"

"Il n'aurait jamais dû y avoir d'affaire de Rugy. Il y a une affaire Mediapart (...) Il y a un journalisme de démolition et Mediapart fait partie de ce type. Ils ne prennent pas un sujet mais une cible et ils la crible de fléchettes (...) Mediapart m'envoyait des questions vers minuit. Il fallait que je réponde le lendemain avant midi"

François de Rugy confirme qu'il remboursera les frais des trois dîners épinglés dans le rapport de l'Assemblée nationale. "Je me conformerai à ce qu'a dit le rapport de l'Assemblée nationale", a-t-il déclaré.

20h00: L'ex-ministre François de Rugy est l'invité ce soir du JT de 20h de France 2, présenté par Julian Bugier

19h17: L'ex ministre François de Rugy a affirmé mardi avoir rapidement "remboursé", dès 2014 et 2015, avec son compte personnel, les cotisations d'élu versées initialement en utilisant ses frais de mandat de député. Selon le Canard enchaîné à paraître mercredi, François de Rugy a récupéré lundi à l'agence du Crédit coopératif de Nantes les relevés de son compte bancaire dédié à "l'indemnité représentative de frais de mandat" (IRFM).

Ces documents montrent qu'effectivement, en 2013 et 2014, François de Rugy a effectué au profit d'Europe Ecologie - Les Verts deux versements correspondant à des cotisations, depuis ce compte IRFM, pour un total de 9.200 euros. Ces paiements ont été déduits du calcul de son impôt sur le revenu au titre de l'année 2015, selon son avis d'impôt consulté par Mediapart, qui indiquait qu'il n'avait pas réglé d'impôts cette année-là. "Si j'avais eu accès immédiatement à mes relevés bancaires, je n'aurais pas démissionné" Selon Le Canard enchaîné, deux remboursements ont suivi depuis son compte personnel : de 6.500 euros le 20 août 2014 puis de 3.200 euros le 23 juillet 2015, soit 9.700 euros en tout. "Si j'avais eu accès immédiatement à mes relevés bancaires - ce qui était impossible - je n'aurais pas démissionné", a assuré François de Rugy au Canard enchaîné. "Il ne s'agit donc que d'une avance de trésorerie", plaide l'ancien ministre de la Transition écologique, qui a démissionné il y a une semaine.

18h08: L'ex-ministre François de Rugy prend acte du rapport du Secrétaire général et de la déontologue de l’Assemblée nationale qui conclut à l’absence d’irrégularité pour les dîners organisés à l’hôtel de Lassay au cours de son mandat. Toutefois, trois dîners privés ont été épinglés dans ce rapport, François de Rugy s'est donc engagé à prendre contact avec l'Assemblée pour rembourser à l'institution ces repas, a indiqué son entourage ce mardi.

"Comme il s'y était engagé et comme le propose le rapport, François de Rugy se rapprochera des services compétents de l'Assemblée nationale pour régler dans les meilleurs délais les frais engagés pour les trois dîners évoqués par le rapport du Secrétaire général et de la déontologue", a expliqué cette source.

17h35: François de Rugy sera l'invité du journal de 20 heures de France 2 ce soir annonce la chaîne dans un communiqué

17h00: L'enquête du secrétaire général de l'Assemblée nationale sur François de Rugy conclut que l'ancien président de l'institution n'a commis «aucune irrégularité», en épinglant toutefois trois dîners familiaux ou amicaux qu'il pourra rembourser, selon le rapport communiqué cet après-midi.

Dénoncés par Mediapart, neuf autres dîners à l'Hôtel de Lassay avec des journalistes, des universitaires ou encore des représentants du monde de la culture, sans «produit de luxe» d'après le secrétaire général, ne sauraient «être qualifiés de privés» selon lui.

15h34: Selon Le Parisien, le contrôle interne mené par l'Assemblée nationale devrait aboutir à exclure trois dîners des repas jugés irréprochables donnés par l'ex-ministre François de Rugy à l'hôtel de Lassay entre 2017 et 2018.

"Dans le viseur du secrétaire général de l'Assemblée, on trouverait le dîner de la Saint-Valentin, pour lequel Mediapart avait publié une photo d'un Rugy souriant, assis à une table décorée de pétales de roses rouges, le souper du Réveillon, et un troisième repas", précisent nos confrères.

Le Parisien indique que, ce soir, François de Rugy va réagir aux dernières informations le concernant sur le plateau du journal de 20h de France 2.

13h39: Est-ce une nouvelle épine dans le pied de François de Rugy qui s'annonce ? Toujours est-il que sur son compte Twitter Fabrice Arfi de Médiapart annonce ce soir de nouvelles révélations sur les dîners du Ministre.

 

 

11h09: L’enquête sur les travaux dans le logement de fonction de François de Rugy a dans l’ensemble validé les dépenses engagées par l’ancien ministre de la Transition écologique qui attend désormais mardi les conclusions de l’Assemblée sur ses dîners fastueux, une semaine après sa démission.

Alors que M. de Rugy a fait savoir qu’il préparait «d’arrache-pied sa contre-offensive avec son avocat», après une série de révélations, le rapport du secrétariat général du gouvernement publié mardi matin lui offre une première arme.

Cette inspection, diligentée le 11 juillet, a passé au crible les travaux entrepris fin 2018 pour 64.523 euros TTC à l’Hôtel de Roquelaure, un bâtiment du XVIIIe siècle où le ministre de la Transition écologique a ses quartiers.

Elle souligne notamment «qu’aucune rénovation importante» n’avait été réalisée «depuis 2009 et même depuis 2003» et qu’en ce sens, le «relatif état d’usure des revêtements dans certaines pièces pouvait justifier la réalisation des travaux».

Le rapport affirme aussi que «les règles de la commande publique ont été globalement respectées» et que certaines «dépenses d’équipements et d’ameublement (...) ont été ajustées à la baisse».

Seul bémol exprimé par l’enquête menée par la contrôleuse générale des armées Virginie Aubard: la «relative urgence» dans laquelle les commandes ont été passées, notamment pour la réalisation d’un dressing sur mesure pour près de 17.000 euros TTC.

Si ce logement ancien «manque de capacités de rangement», «le devis n’a pas été ajusté en envisageant par exemple un degré de finition moindre», déplore le rapport qu’Edouard Philippe a décidé de rendre public au nom de la «transparence», dixit Matignon.

L’enquête montre aussi que «la spécificité de certains travaux» dans cet appartement de 156 m², occupé par M. de Rugy, son épouse et «occasionnellement» les trois enfants du ministre, «a engendré des coûts supplémentaires», comme la réfection, «des moulures de la chambre principale, du salon et des couloirs» pour plus de 16.200 euros TTC.

Au total, commente Matignon, «cette inspection n’a relevé aucune irrégularité imputable au ministre dans le respect des principes d’exemplarité et des règles de la commande publique».

M. de Rugy attend également mardi les conclusions d’une enquête de l’Assemblée qu’il avait lui-même demandée sur une dizaine de dîners fastueux à l’Hôtel de Lassay, lorsqu’il était président de l’Assemblée. Selon une source proche, ces réceptions étaient toutes d’ordre «professionnel», avec journalistes et personnalités de la société civile.

allowfullscreen="" allow="autoplay" width="770" height="420" frameborder="0">

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de mestoutou
24/juillet/2019 - 16h10
Mikah2307 a écrit :

Exact! faut bien que médiapart fasse le boulot que les juges , à la botte du souverain, ne font plus!

Absolument!

De plus nous pouvons dire (heureusement) que médiapart fait le boulot car s'il n'y avait pas ce journal d'information combien de nos représentants cèderaient au magouillage!

Portrait de alytrilu
24/juillet/2019 - 12h45 - depuis l'application mobile

Et le 3ème dîner, c'est quoi ?

Portrait de alytrilu
24/juillet/2019 - 12h45 - depuis l'application mobile

Et le 3ème dîner, c'est quoi ?

Portrait de fairytale
24/juillet/2019 - 12h14

Quelle MASCARADE ce type,il n'exprime aucune remise en question,ni aucun regret,il se victimise et tout passe!!!C'est à vomir

Portrait de mestoutou
24/juillet/2019 - 10h07
BILOU T a écrit :

Le SDF pris la main dans le sac entrain de voler des tomates pour manger a proposé de les payer, il a été mis en prison....... dans l'échelle des valeurs des juges la tomate doit être bien supérieur au homard.

exactement, c'est pour cela qu'il y a d'un coté les "sans dents" ou le petit peuple et de l'autre coté les nantis ou les premiers de cordées !!!

Liberté ÉGALITÉ fraternité

Portrait de mestoutou
24/juillet/2019 - 10h03

L'homme qui plus blanc que blanc, alors pourquoi cet individu va rembourser 3 banquets ?

Portrait de bacchussss
24/juillet/2019 - 05h41

Citation de coluche " les voleurs ne regrettent rien, ils regrettent d'avoir été prit".

Pourquoi, il rembourse si il est innocent ?

Portrait de B612
24/juillet/2019 - 00h16

Extrait du rapport rédigé par Michel Moreau, Secrétaire Général de l'Assemblée Nationale :

"M. de Rugy a, de lui-même, évoqué devant la Déontologue et moi la possibilité de rembourser le montant de ses dépenses qui seraient contestées. Pour le cas où il serait donné suite à cette proposition, il conviendra qu'il se rapproche des services compétents de l’Assemblée Nationale pour que soit évalué avec précision le montant de ce remboursement".

"Pour le cas où"...

Portrait de Caporal Reyes
23/juillet/2019 - 21h03

Coupable,l'individu doit être arrêté sur le champs !

Portrait de Fanlabiz
23/juillet/2019 - 20h44 - depuis l'application mobile

C’est un coupable blanchi. C’est un nouveau concept

Portrait de soly
23/juillet/2019 - 18h45
En plus de cela il devrait être exclu de la vie politique comme tous les ripoux d'ailleurs. Ce soir, France 2 va servir la soupe à De Rugy, je ne regarderai pas.
Portrait de Adelinette
23/juillet/2019 - 18h29
annifrance a écrit :

La st valentin c'est chez nous, un repas en amoureux avec du jambon blanc, pâtes au gratin, yaourt et allez..... un verre de champagne ! Par contre, De Rugy avec le pognon que l'on nous pique, il se régale avec du homard. Ecoeurant !!!

Bah dites donc quel repas... Autant aller chez Flunch. Vous mangez quoi tous les autres jours ? De l'eau ? 

Portrait de annifrance
23/juillet/2019 - 17h56

La st valentin c'est chez nous, un repas en amoureux avec du jambon blanc, pâtes au gratin, yaourt et allez..... un verre de champagne ! Par contre, De Rugy avec le pognon que l'on nous pique, il se régale avec du homard. Ecoeurant !!!

Portrait de hummerH2
23/juillet/2019 - 17h34
Polska a écrit :

@hummerH2
Photo prise par Madame, puis transmise à une amie :
« Regarde comme il est chou »
Quelques disputes de cocottes plus tard :
« Attends, je vais me la faire...j’ai un cliché qui traîne...je cherche.. »

smiley

Portrait de hummerH2
23/juillet/2019 - 17h17

" on trouverait le dîner de la Saint-Valentin, pour lequel Mediapart avait publié une photo d'un Rugy souriant, assis à une table décorée de pétales de roses rouges,"

 

Oh ben mince alors !!!!

C'est la seule photo ou je le trouvais légitime !!!

 

Une table...des ptits pétales de fleurs... quelques produits de la mer.... un ptit vin blanc.... et un repas éclairé uniquement aux chandelles.

Plus écolo tu meurs pourtant !!! smiley

Portrait de nina83
23/juillet/2019 - 16h09

je me demande ce qu'on mangeait du temps de Mitterand à l'Elysée..... du saucisson chips, ou bien des sardines tomates ? lui qui entretenait sa maîtresse et sa fille durant des années.... il aurait fallu que médiapart soit opérationnel à cette époque lointaine des socialistes smiley 

Portrait de tonton-rv
23/juillet/2019 - 15h50

C'est quoi un dressing à 17 000€ par rapport à un service de vaisselle à 500 000€ et le nouveau revêtement mural de la salle de réception de l'Elysée??

Portrait de mestoutou
23/juillet/2019 - 15h50

Et.... toujours pas de nouvelles du coffre-fort égaré !

Messieurs de Médiapart il faudrait vous réveillersmiley

Portrait de mestoutou
23/juillet/2019 - 15h44
audi1975 a écrit :

On s'emmerde cet été vu le programme de nul que proposent nos TV françaises !  Vite vite vite Mediapart de nouvelles révélations !  lol

Oui, vivement ce soir smiley

En attendant un dressing à 17000 euros doit être plaqué or!!!!

Portrait de Oriane
23/juillet/2019 - 14h07

J ai oubliai aussi les travaux dans les logements de fonction ,mr de rugy est un enfant de coeur a cote ,pour memoire cela pouvait couter 100 00 euros et moins suivant le grade du fonctionnaire

Portrait de A.Thomas
23/juillet/2019 - 14h06
Sergent tirailleur Highway a écrit :

@Mikah2307 Il va être réélu parce qu'il n'y a personne derrière. On aura une redite avec Marine et là elle va faire un débat formidable, entrecoupé d'attaque du président sur le précédent débat.
Et là on va avoir un front républicain pour donner un score qui ferait passer ceaucescu pour un démocrate.

Et Marion ?Ne pensez -vous pas qu'elle va montrer le bout se son nez?

Portrait de Oriane
23/juillet/2019 - 14h02

Les repas de ce type existent dans beaucoup d administration,il y a encore 10 ans c etait regulier

Portrait de hummerH2
23/juillet/2019 - 13h48
gg90fr a écrit :
pouvait-on réellement s'attendre a autre chose ? on nous prend vraiment pour des "billes " en nous exposant cette pantalonnade qui frise le ridicule de la part de ce gouvernement

Faut reconnaitre quand meme une chose !

 

Traditionnellement, en France, une enquête dure des mois, des années, parfois même une décennie !

 

Et la !!!! dans le cas présent, "enquête" de l'Assemblée Nationale et "enquête" du gouvernement, toutes les 2 pliées en quelques jours, voir quelques heures , et hop !!!! Circulez, ya rien à voir !!!!

 

Si ça c'est pas de l’efficacité !!!!! smiley

Non ???? du foutage de gueule alors ???

 

 

 

Portrait de jeanseb54
23/juillet/2019 - 12h56 - depuis l'application mobile

C’est malheureux à dire mais t’en qu’un politicien véreux ne se fera butter, les affaires et les abus continueront. Arrêtons de payer des logements ou bureaux de fonction à toute la classe politique, pareil pour les retraites des politiques, le pire dans l’histoire c’est qu’ils n’en n’on même pas besoin

Portrait de hummerH2
23/juillet/2019 - 12h16
Enigma a écrit :

Étonnant que l'État ait validé de tels montants pour des travaux de réhabilitations et de lubie... Dingue !

Étonnant aussi qu'un logement de fonction ai été utilisé sans problèmes par son prédécesseur Nicolas Hulot, et soudainement considéré comme pratiquement "insalubre" aux yeux de De Rugy à son arrivée !

Portrait de Enigma
23/juillet/2019 - 12h10

Étonnant que l'État ait validé de tels montants pour des travaux de réhabilitations et de lubie... Dingue !

Portrait de mestoutou
23/juillet/2019 - 11h56

Mais alors pourquoi a-t-il démissionné ??

 

Portrait de couinard
23/juillet/2019 - 11h28
canopee02 a écrit :

Il a du mal décidément, ce gouvernement, à comprendre que le droit et la morale sont deux choses différentes.

c sur,toi t'aurais pas fait çà.....

Portrait de hummerH2
23/juillet/2019 - 11h28
seb2746 a écrit :

Une enquête faite PAR le même parti politique mais totalement "neutre"...

C'est beau la politique de notre pays smiley

Un peu comme si un parrain de la Mafia était mis en garde à vue, et pour savoir si il allait etre inculpé et incarcéré, une commission constituée de mafieux allait "enquêter" et "rendre sa décision"  sur la culpabilité ou non du parrain !!! smiley

Ces LREM ne doutent de rien !!! , mais en revanche, ils prennent vraiment les Français pour des cons, et ça se voit de plus en plus chaque jour !