02/07 14:28

Affaire Vincent Lambert: Le médecin décide d'arrêter les traitements - "C'est sa volonté qui est ici appliquée. Il avait dit non à une vie artificielle" (Avocate) - VIDEO

14h27: Me Madeleine Munier-Apaire, avocate des frères, sœurs et neveu de Vincent Lambert sur FranceInfo: "C'est la volonté de Vincent qui est ici appliquée. Vincent avait dit non à une vie artificielle. Lui l'infirmier, qui connaissait parfaitement l'état dans lequel il soignait les personnes dont il était responsable, et qui a dit non pas pour moi.". Et d'ajouter: "C'est une décision qui est attendue depuis plus de cinq ans".

13h10: Jean-Luc Roméo sur Twitter: "Après plus de 40 décisions de justice qui ont reconnu l’obstination déraisonnable que subit #VincentLambert, il est temps, comme il le souhaitait, de le laisser enfin partir et trouver la paix. Pensées pour son épouse Rachel qui ne fait que respecter la volonté de son époux."

12h51: Dans son courrier à la famille de Vincent Lambert, que l'AFP a pu consulter, le docteur Vincent Sanchez, qui annonce l'arrêt des traitements de son patient, en appelle "à la responsabilité de chacun" afin que "l'accompagnement de M. Vincent Lambert soit le plus paisible, intime et personnel possible".

12h45: « Le cours de la procédure d'arrêt des traitements », à laquelle la Cour de cassation avait ouvert la voie vendredi, « sera poursuivi à partir de ce jours », a déclaré par courriel le docteur Vincent Sanchez à chacun des membres de la famille de Vincent Lambert.

12h14: Le médecin de Vincent Lambert a décidé ce mardi d'arrêter les traitements de son patient. 

Rappelons que la mère du Français Vincent Lambert, en état végétatif depuis 2008, a réclamé ce lundi le «secours» de l'ONU, affirmant que l'on veut «assassiner» son fils, alors que la Cour de cassation française a ouvert la voie à un nouvel arrêt de son maintien en vie. Viviane Lambert s'exprimait lors d'une table ronde organisée en marge de la 41e session du Conseil des droits de l'homme à Genève, par une ONG basée à Strasbourg, le Centre européen pour le droit et la justice.

«Je crie tout haut que Vincent, on veut l'assassiner. C'est le vrai mot», a-t-elle dit avec des sanglots dans la voix, devant une quinzaine de personnes dont une poignée de journalistes. «Vincent n'est pas en fin de vie, Vincent n'est pas un légume», a-t-elle martelé, indiquant être venu à l'ONU pour y réclamer un «secours».

Dans cette affaire, qui ne cesse de rebondir devant la justice française, le comité de l'ONU sur les droits des personnes handicapées, saisi par les parents, a demandé le 4 mai à la France de suspendre toute décision d'arrêt des soins, le temps qu'il puisse examiner le dossier sur le fond.

"La France nous a dit trois jours plus tard ‘nous n'appliquerons pas ces mesures provisoires’. Et bien, il y a là quelque chose d'absolument scandaleux qui justifie notre présence aujourd'hui", a affirmé l'un des avocats des parents, Jean Paillot, présent à la table ronde.

Ce comité de l'ONU n'a toutefois aucun pouvoir de contrainte sur les Etats membres. Selon la ministre française de la Santé Agnès Buzyn, la France n'est "pas tenue" de respecter cette demande

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de dominique34
6/juillet/2019 - 08h04
MORANDISA a écrit :

MICHMAH458 : Et malheureusement, vu mon âge, ce ne sont pas mes parents (ni moi !) qui pourraient répondre à vos interrogations, car ils ne sont plus de ce monde depuis longtemps... (je vous rassure, ce n'était pas moi qui "priait moi-même pour ma propre survie !).

Mais je ne pense pas qu'ils aient eu la réponse eux-même (ni le prêtre !) à vos questions  non plus de leur vivant, voyez-vous ?! Ils ont du (certainement !) se poser des questions comme des milliards de "terriens", sur la corrélation entre "croyances" et "coïncidences" ! Mais ils ont eu la "certitude" en tout cas, que la médecine (de l'époque) s'était bel et bien "planté" ! ça, c'était donc leur "leur" seule certitude, et qu'ils m'ont donc "rapportée"  ! Lol !

((petite précision au passage : un prêtre a donc procédé à mon extrême onction (euh... après ma naissance, et juste un peu avant ma "mort présumée", et donc "inutilement"... lol !), mais mon père étant de religion "protestante" (et ma mère de religion "catholique"), il se trouve que j'ai été (par la suite !!!!) baptisée "protestante" (et non "catholique", mais peu importe...).

Et depuis toujours, ma "foi" à moi, (personnelle !!!!!!), est donc bien celle en "l'être humain", plus qu'un être (existant ou inexistant ?) se nommant "Dieu" ou autre prénom...

Nous nous posons tous des questions sur terre... En attendant d'avoir un jour des milliards de réponses à nos éternels questionnement, le mieux est donc de "faire avec", et donc en agissant en tant que... "terriens", au mieux que nous puissions le faire pour "nous-mêmes" et "notre prochain" (ceux que nous aimons, "connus" ou "inconnus" !).

Je me pose donc les mêmes questions que vous-mêmes ! Lol !

s inscrire pour ça,vous avez du temps a perdre

Portrait de dominique34
6/juillet/2019 - 08h02
Nadiac31 a écrit :

Pourquoi l'épouse  a toujours refusé le transfert de Vincent dans un Centre plus adapté ? 

elle as la tutelle,c est sa femme,elle fait ce qu elle veux.....c est son droit

Portrait de Nadiac31
3/juillet/2019 - 12h13
Mikah2307 a écrit :

Vous êtes l incarnation parfaite de l égocentrisme idiot et intégriste : vous comparez une naissance prématuré avec un accident de la vie. Vous êtes à côté de la plaque.  De plus vous vous prenez pour qui pour vous croire Supérieur à la médecine . De plus Vincent a stipulé par écrit avant son accident que s il lui arrivé quelque chose,  il voudrait partir donc ne mélanger pas tout, svp. Etre prématurée il y a 61 ans c est complètement different de ce qui lui est arrivé.  Il ne suffit pas de faire de longues phrases pour avoir raison 

 

Justement, il n'a laissé aucun écrit. Sinon la question ne se poserait pas.

 

 

Portrait de Nadiac31
3/juillet/2019 - 12h08

Pourquoi l'épouse  a toujours refusé le transfert de Vincent dans un Centre plus adapté ? 

Portrait de MORANDISA
2/juillet/2019 - 22h16
Mikah2307 a écrit :

Vous êtes l incarnation parfaite de l égocentrisme idiot et intégriste : vous comparez une naissance prématuré avec un accident de la vie. Vous êtes à côté de la plaque.  De plus vous vous prenez pour qui pour vous croire Supérieur à la médecine . De plus Vincent a stipulé par écrit avant son accident que s il lui arrivé quelque chose,  il voudrait partir donc ne mélanger pas tout, svp. Etre prématurée il y a 61 ans c est complètement different de ce qui lui est arrivé.  Il ne suffit pas de faire de longues phrases pour avoir raison 

 

"Vincent a stipulé par écrit avant son accident que s il lui arrivé quelque chose,  il voudrait partir" :

et il ne suffit pas d'inventer pour avoir raison ! Si "un écrit de Vincent avait existé", il n'y aurait jamais eu besoin de tant d'enquêtes et de procès ! C'est justement parce qu'il n'avait pas "prévu" cet accident qu'il n'avait jamais écrit ses "dernières volontés" !!!!

Commencez "déjà" par connaitre l'affaire avant d'en parler !

Le reste de votre commentaire (avant et après) n'a aucun intérêt, si ce n'est votre "opinion personnelle subjective à mon égard" !!! 

Portrait de MORANDISA
2/juillet/2019 - 21h59
MICMAH458 a écrit :
Cher Madame, Votre texte a retenu toute mon attention, et contrairement à beaucoup d'entre nous, je l'ai lu jusqu'au bout. Il y a bien sûr des choses intéressantes, mais permettez-moi de relever deux ou trois phrases qui m'interpellent plus particulièrement : "pouvoir de la prière" et "l'aide du ciel". Et là, je me pose quand même certaines questions...

MICHMAH458 : Et malheureusement, vu mon âge, ce ne sont pas mes parents (ni moi !) qui pourraient répondre à vos interrogations, car ils ne sont plus de ce monde depuis longtemps... (je vous rassure, ce n'était pas moi qui "priait moi-même pour ma propre survie !).

Mais je ne pense pas qu'ils aient eu la réponse eux-même (ni le prêtre !) à vos questions  non plus de leur vivant, voyez-vous ?! Ils ont du (certainement !) se poser des questions comme des milliards de "terriens", sur la corrélation entre "croyances" et "coïncidences" ! Mais ils ont eu la "certitude" en tout cas, que la médecine (de l'époque) s'était bel et bien "planté" ! ça, c'était donc leur "leur" seule certitude, et qu'ils m'ont donc "rapportée"  ! Lol !

((petite précision au passage : un prêtre a donc procédé à mon extrême onction (euh... après ma naissance, et juste un peu avant ma "mort présumée", et donc "inutilement"... lol !), mais mon père étant de religion "protestante" (et ma mère de religion "catholique"), il se trouve que j'ai été (par la suite !!!!) baptisée "protestante" (et non "catholique", mais peu importe...).

Et depuis toujours, ma "foi" à moi, (personnelle !!!!!!), est donc bien celle en "l'être humain", plus qu'un être (existant ou inexistant ?) se nommant "Dieu" ou autre prénom...

Nous nous posons tous des questions sur terre... En attendant d'avoir un jour des milliards de réponses à nos éternels questionnement, le mieux est donc de "faire avec", et donc en agissant en tant que... "terriens", au mieux que nous puissions le faire pour "nous-mêmes" et "notre prochain" (ceux que nous aimons, "connus" ou "inconnus" !).

Je me pose donc les mêmes questions que vous-mêmes ! Lol !

Portrait de MORANDISA
2/juillet/2019 - 21h42
C'ptain What12 a écrit :

Il n'est pas question de le tuer mais de le laisser partir. La nuance est de taille. 

"Le laisser partir sans manger ni boire" revient à une "assistance à personne en détresse entraînant la mort volontairement", et donc un "assassinat" (ce qui est pire qu'un "meurtre" !).

c'ptain What12... :

12 : c'est ton âge "mental" ? car "ceci expliquerait cela" ?!

! ça, c'est fait !

Portrait de MICMAH458
2/juillet/2019 - 21h39
falko a écrit :

Je ne rajouterais rien a votre commentaire c'est si bien ecrit.

 

Cher Madame, Votre texte a retenu toute mon attention, et contrairement à beaucoup d'entre nous, je l'ai lu jusqu'au bout. Il y a bien sûr des choses intéressantes, mais permettez-moi de relever deux ou trois phrases qui m'interpellent plus particulièrement : "pouvoir de la prière" et "l'aide du ciel". Et là, je me pose quand même certaines questions...
Portrait de falko
2/juillet/2019 - 20h54
MORANDISA a écrit :

Bonjour,

Il y a 61 ans, à ma naissance (enfant prématuré cyanosé sous respirateur artificiel), les médecins de l'époque ont affirmé avec une certitude à 99,99%, (!!!!) que "ma mort était inévitable dans les minutes suivant le retrait du tube qui me permettait de respirer"... ! Mais à la grande surprise de ces mêmes médecins, (toute la clinique, en fait !!!), et celle du prêtre m'ayant pratiqué l'extrême onction, mais surtout celle de mes parents en train de "prier le seigneur de me garder en vie", je me suis mise à hurler comme une malade !!! ((Et depuis, je n'ai d'ailleurs JAMAIS cessé de hurler au monde entier mon MECONTENTEMENT !!! Lol !)). La médecine évolue a une vitesse "GRAND V", mais certains médecins égoïstes plus qu'incompétents, continent à faire croire qu'ils détiennent la science infuse en affirmant que Vincent est dans un état "IRREVERSIBLE" !! (Ils disent la même chose que ce qu'ils avaient dit à mes parents !).

Qui vous dit que dans quelques jours/semaines/mois/années, les neuroscientifiques ne trouveraient pas un moyen d'éviter de telles morts ? Vincent n'a que 42 ans et n'a pas 90 ans non plus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BORDEL !!!!!!!!!!!!!!!!!! Donc la recherche médicale peut "ENCORE" EVOLUER !!!!!!!!

Surprenant d'ailleurs que Vincent ai pu survivre "seul" (!!!) pendant plus de 31 jours sans être ni alimenté ni hydraté (en 2013) après un arrêt des traitements... S'il n'avait vraiment pas cette envie de vivre "en lui-même" (instinct de conservation naturel), il serait déjà mort à cette période !!! (pas de faim car il faut 40 jours minimum, mais de soif !). Il a bien "survécu" non ? COMME MOI !!!!! Si il avait ce désir de "MOURIR" comme l'affirme ses médecins et sa femme, il aurait "BAISSE LES BRAS" à cette période et serait donc "mort" depuis longtemps ! Mais son envie de vivre a été la plus forte !!!!!!!!!!!!!

NON UNE SITUATION N'EST JAMAIS (JAMAIS !!!) IRREVOCABLE EN MEDECINE ! Seule la "peine de mort volontaire par un autre etre humain peut le devenir !"

La cour européenne des droits de l'homme vient donc dede RETABLIR une peine de mort, mais sans aucun délit "commis", mais juste parce que VINCENT coûte cher à "NOURRIR" DANS UN ETABLISSEMENT DE SANTE !!! LA FRANCE ET L'EUROPE me font honte !!!!

Voila 61 ans que je serais morte, si à l'époque, les parlementaires et une poignées de MEDECINS, avaient tenu le même langage "D'IRREVERSIBILITE" ! Heureusement que la plus grande majorité des médecins n'ont pas la même MENTALITE "POURRIE" JUSQU'A LA MOELLE !!! (voir le site "je soutiens vincent", où 70 médecins français sont contre cet arrêt de traitement !)

Viviane LAMBERT, je suis prête à vous apporter mon témoignage de VIE, 61ans après, et contre les AVIS MEDICAUX DE L'EPOQUE ! (merci à mes parents et au prêtre d'avoir prié pour moi !). NON LA MEDECINE NE SAIT PAS TOUT SUR TOUT !

Quelques mois seulement peuvent suffire pour "découvrir" de nouveaux soins/causes ! Surtout dans le domaine du CERVEAU, dont nous ne connaissons à peine qu'1% de ses capacité actuellement !!!

VINCENT, bat-toi, vis, et toi aussi, comme moi, fait la "nique" à tous ces prétendus "MOI JE SAIS TOUT MIEUX QUE VOUS" ! Je t'envoie mon soutien !

JE PRIE POUR VINCENT !

Les affirmations de ses médecins et de sa femme affirmant qu'il "refuse les soins" sont sans fondements aucun, et sans preuve "formelles", mais juste des "affirmations" verbales de leur part !... Le bénéfice du "doute" est présent, et pourtant la cour internationale des droits de l'homme ne laisse pas ce "bénéfice du doute" de nos jours aux citoyens de notre planète, puisqu'ils demande leur "mort" SANS SAVOIR PLUS QUE MOI MEME les possibilités du CERVEAU et donc de la VOLONTE HUMAINE DE VIVRE !!! (ou du pouvoir de la prière, je ne sais pas !!!).

Je n'espère qu'une chose, c'est que VINCENT (et l'aide du ciel !!!) se mette "SUBITEMENT" à vivre dans les jours qui viennent, et surprennent, lui aussi, et à son tour, le monde ENTIER !!! Et SURTOUT TOUTES CES PERSONNES, DITES "AU POUVOIR", MAIS N'EN SACHANT RIEN DU TOUT, (ministres, conseillés, élus nationaux et internationaux). 

C'est quoi cette nouvelle mode qui parle de "SITUATION IRREVERSIBLE" quand aucun neurosciences dans le monde ne connaît plus que 1% du pouvoir du cerveau ?

Etes-vous donc tous "NAÏFS" à ce point, vous qui prônez le "décès" de VINCENT ?

Mon Dieu.... Il y a encore du boulot sur terre pour éradiquer la connerie "humaine" !

Je ne rajouterais rien a votre commentaire c'est si bien ecrit.

 

Portrait de Moses
2/juillet/2019 - 20h35

Tu ne tuera point !

Portrait de BRAVO
2/juillet/2019 - 20h34
MORANDISA a écrit :

Bonjour,

Il y a 61 ans, à ma naissance (enfant prématuré cyanosé sous respirateur artificiel), les médecins de l'époque ont affirmé avec une certitude à 99,99%, (!!!!) que "ma mort était inévitable dans les minutes suivant le retrait du tube qui me permettait de respirer"... ! Mais à la grande surprise de ces mêmes médecins, (toute la clinique, en fait !!!), et celle du prêtre m'ayant pratiqué l'extrême onction, mais surtout celle de mes parents en train de "prier le seigneur de me garder en vie", je me suis mise à hurler comme une malade !!! ((Et depuis, je n'ai d'ailleurs JAMAIS cessé de hurler au monde entier mon MECONTENTEMENT !!! Lol !)). La médecine évolue a une vitesse "GRAND V", mais certains médecins égoïstes plus qu'incompétents, continent à faire croire qu'ils détiennent la science infuse en affirmant que Vincent est dans un état "IRREVERSIBLE" !! (Ils disent la même chose que ce qu'ils avaient dit à mes parents !).

Qui vous dit que dans quelques jours/semaines/mois/années, les neuroscientifiques ne trouveraient pas un moyen d'éviter de telles morts ? Vincent n'a que 42 ans et n'a pas 90 ans non plus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BORDEL !!!!!!!!!!!!!!!!!! Donc la recherche médicale peut "ENCORE" EVOLUER !!!!!!!!

Surprenant d'ailleurs que Vincent ai pu survivre "seul" (!!!) pendant plus de 31 jours sans être ni alimenté ni hydraté (en 2013) après un arrêt des traitements... S'il n'avait vraiment pas cette envie de vivre "en lui-même" (instinct de conservation naturel), il serait déjà mort à cette période !!! (pas de faim car il faut 40 jours minimum, mais de soif !). Il a bien "survécu" non ? COMME MOI !!!!! Si il avait ce désir de "MOURIR" comme l'affirme ses médecins et sa femme, il aurait "BAISSE LES BRAS" à cette période et serait donc "mort" depuis longtemps ! Mais son envie de vivre a été la plus forte !!!!!!!!!!!!!

NON UNE SITUATION N'EST JAMAIS (JAMAIS !!!) IRREVOCABLE EN MEDECINE ! Seule la "peine de mort volontaire par un autre etre humain peut le devenir !"

La cour européenne des droits de l'homme vient donc dede RETABLIR une peine de mort, mais sans aucun délit "commis", mais juste parce que VINCENT coûte cher à "NOURRIR" DANS UN ETABLISSEMENT DE SANTE !!! LA FRANCE ET L'EUROPE me font honte !!!!

Voila 61 ans que je serais morte, si à l'époque, les parlementaires et une poignées de MEDECINS, avaient tenu le même langage "D'IRREVERSIBILITE" ! Heureusement que la plus grande majorité des médecins n'ont pas la même MENTALITE "POURRIE" JUSQU'A LA MOELLE !!! (voir le site "je soutiens vincent", où 70 médecins français sont contre cet arrêt de traitement !)

Viviane LAMBERT, je suis prête à vous apporter mon témoignage de VIE, 61ans après, et contre les AVIS MEDICAUX DE L'EPOQUE ! (merci à mes parents et au prêtre d'avoir prié pour moi !). NON LA MEDECINE NE SAIT PAS TOUT SUR TOUT !

Quelques mois seulement peuvent suffire pour "découvrir" de nouveaux soins/causes ! Surtout dans le domaine du CERVEAU, dont nous ne connaissons à peine qu'1% de ses capacité actuellement !!!

VINCENT, bat-toi, vis, et toi aussi, comme moi, fait la "nique" à tous ces prétendus "MOI JE SAIS TOUT MIEUX QUE VOUS" ! Je t'envoie mon soutien !

JE PRIE POUR VINCENT !

Les affirmations de ses médecins et de sa femme affirmant qu'il "refuse les soins" sont sans fondements aucun, et sans preuve "formelles", mais juste des "affirmations" verbales de leur part !... Le bénéfice du "doute" est présent, et pourtant la cour internationale des droits de l'homme ne laisse pas ce "bénéfice du doute" de nos jours aux citoyens de notre planète, puisqu'ils demande leur "mort" SANS SAVOIR PLUS QUE MOI MEME les possibilités du CERVEAU et donc de la VOLONTE HUMAINE DE VIVRE !!! (ou du pouvoir de la prière, je ne sais pas !!!).

Je n'espère qu'une chose, c'est que VINCENT (et l'aide du ciel !!!) se mette "SUBITEMENT" à vivre dans les jours qui viennent, et surprennent, lui aussi, et à son tour, le monde ENTIER !!! Et SURTOUT TOUTES CES PERSONNES, DITES "AU POUVOIR", MAIS N'EN SACHANT RIEN DU TOUT, (ministres, conseillés, élus nationaux et internationaux). 

C'est quoi cette nouvelle mode qui parle de "SITUATION IRREVERSIBLE" quand aucun neurosciences dans le monde ne connaît plus que 1% du pouvoir du cerveau ?

Etes-vous donc tous "NAÏFS" à ce point, vous qui prônez le "décès" de VINCENT ?

Mon Dieu.... Il y a encore du boulot sur terre pour éradiquer la connerie "humaine" !

B R A V O  !

Portrait de Cotorep
2/juillet/2019 - 20h25
Helena91 a écrit :
@Philou-02. Des preuves ? Un écrit ??

J"allais le dire !

Portrait de MORANDISA
2/juillet/2019 - 19h34
minou75 a écrit :
@MORANDISA Désolé...Commentaire beaucoup trop long à lire...Je décroche !!!

Minou75, mon commentaire n'est que pour les plus "courageux" (les moins "fainéants") ou qui prennent le temps de vouloir "apprendre" et "connaître" ! Les autres font ce qu'ils veulent, cela m'est totalement "égal" !

Portrait de MORANDISA
2/juillet/2019 - 19h17

Bonjour,

Il y a 61 ans, à ma naissance (enfant prématuré cyanosé sous respirateur artificiel), les médecins de l'époque ont affirmé avec une certitude à 99,99%, (!!!!) que "ma mort était inévitable dans les minutes suivant le retrait du tube qui me permettait de respirer"... ! Mais à la grande surprise de ces mêmes médecins, (toute la clinique, en fait !!!), et celle du prêtre m'ayant pratiqué l'extrême onction, mais surtout celle de mes parents en train de "prier le seigneur de me garder en vie", je me suis mise à hurler comme une malade !!! ((Et depuis, je n'ai d'ailleurs JAMAIS cessé de hurler au monde entier mon MECONTENTEMENT !!! Lol !)). La médecine évolue a une vitesse "GRAND V", mais certains médecins égoïstes plus qu'incompétents, continent à faire croire qu'ils détiennent la science infuse en affirmant que Vincent est dans un état "IRREVERSIBLE" !! (Ils disent la même chose que ce qu'ils avaient dit à mes parents !).

Qui vous dit que dans quelques jours/semaines/mois/années, les neuroscientifiques ne trouveraient pas un moyen d'éviter de telles morts ? Vincent n'a que 42 ans et n'a pas 90 ans non plus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BORDEL !!!!!!!!!!!!!!!!!! Donc la recherche médicale peut "ENCORE" EVOLUER !!!!!!!!

Surprenant d'ailleurs que Vincent ai pu survivre "seul" (!!!) pendant plus de 31 jours sans être ni alimenté ni hydraté (en 2013) après un arrêt des traitements... S'il n'avait vraiment pas cette envie de vivre "en lui-même" (instinct de conservation naturel), il serait déjà mort à cette période !!! (pas de faim car il faut 40 jours minimum, mais de soif !). Il a bien "survécu" non ? COMME MOI !!!!! Si il avait ce désir de "MOURIR" comme l'affirme ses médecins et sa femme, il aurait "BAISSE LES BRAS" à cette période et serait donc "mort" depuis longtemps ! Mais son envie de vivre a été la plus forte !!!!!!!!!!!!!

NON UNE SITUATION N'EST JAMAIS (JAMAIS !!!) IRREVOCABLE EN MEDECINE ! Seule la "peine de mort volontaire par un autre etre humain peut le devenir !"

La cour européenne des droits de l'homme vient donc dede RETABLIR une peine de mort, mais sans aucun délit "commis", mais juste parce que VINCENT coûte cher à "NOURRIR" DANS UN ETABLISSEMENT DE SANTE !!! LA FRANCE ET L'EUROPE me font honte !!!!

Voila 61 ans que je serais morte, si à l'époque, les parlementaires et une poignées de MEDECINS, avaient tenu le même langage "D'IRREVERSIBILITE" ! Heureusement que la plus grande majorité des médecins n'ont pas la même MENTALITE "POURRIE" JUSQU'A LA MOELLE !!! (voir le site "je soutiens vincent", où 70 médecins français sont contre cet arrêt de traitement !)

Viviane LAMBERT, je suis prête à vous apporter mon témoignage de VIE, 61ans après, et contre les AVIS MEDICAUX DE L'EPOQUE ! (merci à mes parents et au prêtre d'avoir prié pour moi !). NON LA MEDECINE NE SAIT PAS TOUT SUR TOUT !

Quelques mois seulement peuvent suffire pour "découvrir" de nouveaux soins/causes ! Surtout dans le domaine du CERVEAU, dont nous ne connaissons à peine qu'1% de ses capacité actuellement !!!

VINCENT, bat-toi, vis, et toi aussi, comme moi, fait la "nique" à tous ces prétendus "MOI JE SAIS TOUT MIEUX QUE VOUS" ! Je t'envoie mon soutien !

JE PRIE POUR VINCENT !

Les affirmations de ses médecins et de sa femme affirmant qu'il "refuse les soins" sont sans fondements aucun, et sans preuve "formelles", mais juste des "affirmations" verbales de leur part !... Le bénéfice du "doute" est présent, et pourtant la cour internationale des droits de l'homme ne laisse pas ce "bénéfice du doute" de nos jours aux citoyens de notre planète, puisqu'ils demande leur "mort" SANS SAVOIR PLUS QUE MOI MEME les possibilités du CERVEAU et donc de la VOLONTE HUMAINE DE VIVRE !!! (ou du pouvoir de la prière, je ne sais pas !!!).

Je n'espère qu'une chose, c'est que VINCENT (et l'aide du ciel !!!) se mette "SUBITEMENT" à vivre dans les jours qui viennent, et surprennent, lui aussi, et à son tour, le monde ENTIER !!! Et SURTOUT TOUTES CES PERSONNES, DITES "AU POUVOIR", MAIS N'EN SACHANT RIEN DU TOUT, (ministres, conseillés, élus nationaux et internationaux). 

C'est quoi cette nouvelle mode qui parle de "SITUATION IRREVERSIBLE" quand aucun neurosciences dans le monde ne connaît plus que 1% du pouvoir du cerveau ?

Etes-vous donc tous "NAÏFS" à ce point, vous qui prônez le "décès" de VINCENT ?

Mon Dieu.... Il y a encore du boulot sur terre pour éradiquer la connerie "humaine" !

Portrait de Sam C.
2/juillet/2019 - 19h02

"et qui a dit non pas pour moi."

Je ne connais pas bien l'affaire, mais dans quel contexte a-t-il dit ca ? Ca me semble un element plus qu'important dans cette histoire quand meme, ca serait bien de preciser.

Portrait de Wouhpinaise
2/juillet/2019 - 18h53
falko a écrit :

Le docteur Dieu a decide tout seul de lui honter la vie a ce malhereux.Mais comme ça ne suffit pas il y en a des debiles profonds qui applaudissent.L'etre humain est tombe bien bas l'affaire vincent en est la preuve.Pour une cathedrale qui pue l'urine on trouve des millions mais une vie humaine on la arrete sans etat d'ame.En plus on parle pour lui comme si on etait a sa place c'est terrible.

C'est peut être terrible de parler à sa place mais le pauvre ne peut malheureusement plus exprimer quoi que ce soit. Et vous pensez vraiment que ceux qui souhaitent l'arrêt des soins (femme, proches, équipes médicales, justice,...) non aucun état d'âme ? A votre place j'en mettrais pas ma main à couper. Après, chacun son point de vue.

Portrait de KenShiro
2/juillet/2019 - 18h44
falko a écrit :

Le docteur Dieu a decide tout seul de lui honter la vie a ce malhereux.Mais comme ça ne suffit pas il y en a des debiles profonds qui applaudissent.L'etre humain est tombe bien bas l'affaire vincent en est la preuve.Pour une cathedrale qui pue l'urine on trouve des millions mais une vie humaine on la arrete sans etat d'ame.En plus on parle pour lui comme si on etait a sa place c'est terrible.

Les seuls débiles profond que j'ai vu applaudir, crier de joie ou C'est la Remontada, c'est les parents, l'avocat et leurs amis intégristes religieux.

Personne ici ne fait la fête, nous sommes juste touché qu'un homme qui vivait comme un légume depuis 11ans, vas pouvoir enfin reposer en paix comme il le souhaitait, entouré de ses proches et de sa femme admirable du début à la fin.

 Tout le contraire de ses parents immondes jusqu'au bout, l'utilisant au seul but d'en faire un étendard pour leur dogme intégriste. La vraie compassion religieuse aurait été de savoir lui dire A' Dieu, priant pour le repos de son âme et souhaitant un jour le retrouver au paradis pour l’éternité.

Portrait de dominique34
2/juillet/2019 - 18h33
falko a écrit :

Le docteur Dieu a decide tout seul de lui honter la vie a ce malhereux.Mais comme ça ne suffit pas il y en a des debiles profonds qui applaudissent.L'etre humain est tombe bien bas l'affaire vincent en est la preuve.Pour une cathedrale qui pue l'urine on trouve des millions mais une vie humaine on la arrete sans etat d'ame.En plus on parle pour lui comme si on etait a sa place c'est terrible.

prenez le chez vous et payer la note

Portrait de nina83
2/juillet/2019 - 18h23

Donc, on repart comme il y a 3 semaines, je suppose que les parents vont de nouveau essayer d'obtenir un recours..... le feuilleton de l'été sur une vie humaine smiley

Portrait de Philou-02.
2/juillet/2019 - 18h07
Helena91 a écrit :
@Philou-02. Des preuves ? Un écrit ??

son meilleur ami l a dit lors d’une interview que si par malheur un jour il lui arrivait quelque chose... aucun acharnement thérapeutique ! 

Portrait de falko
2/juillet/2019 - 18h05

Le docteur Dieu a decide tout seul de lui honter la vie a ce malhereux.Mais comme ça ne suffit pas il y en a des debiles profonds qui applaudissent.L'etre humain est tombe bien bas l'affaire vincent en est la preuve.Pour une cathedrale qui pue l'urine on trouve des millions mais une vie humaine on la arrete sans etat d'ame.En plus on parle pour lui comme si on etait a sa place c'est terrible.

Portrait de dominique34
2/juillet/2019 - 18h02
C'ptain What12 a écrit :

Loin de moi de vouloir défendre les intégristes catho mais ce n'est pas eux qui posent problèmes de nos jours mais bien l'Islam et les frères musulmans. Il serait temps de ne pas se tromper de combat.  

ah bon un peu raciste le mec......les intégristes peu importe la religion sont dangereux non??

Portrait de dominique34
2/juillet/2019 - 18h01
Helena91 a écrit :
@Philou-02. Des preuves ? Un écrit ??

et la mère des écrits des preuves????

Portrait de A.Thomas
2/juillet/2019 - 17h52
POCKSY a écrit :

Sa mère n'est qu'une egoïste, qu'elle le laisse partir si elle l'aime vraiment. Elle se doute bien que rien ne sera plus pareil. Je ne comprends pas son intêrêt et n'y vois AUCUNE preuve d'amour là-dedans.

Elle se fout du fils comme de sa première robe de communion. Elle veut se faire mousser comme porte-étendard, aux yeux des plus givrés intégristes de sa secte .Elle sue la haine et pas l'amour dans toutes ses attitudes ! C'est une harpie! Au moyen âge ,on l'aurait trouvée en tête  de gondole pour cramer "les sorcières".

Portrait de Cotorep
2/juillet/2019 - 17h08
minou75 a écrit :
Une bonne solution pour contenter tout le monde...Serait simplement de l'alimenter un jour sur deux !!!

J'allais le dire !smiley

Portrait de Moses
2/juillet/2019 - 17h06

Tu ne tuera point !

Portrait de Philou-02.
2/juillet/2019 - 17h04

Il ne faut pas oublier que ça a toujours été ses volontés à savoir de ne pas faire d’acharnement thérapeutique.., donc après 11,ans il faut le laisser partir tranquillement en paix. 

Portrait de Lenzo1
2/juillet/2019 - 15h19 - depuis l'application mobile

Bon voyage Vincent enfin j’espère que tu sera en paix et définitivement

Portrait de Lenzo1
2/juillet/2019 - 15h18 - depuis l'application mobile

Cette mère est indigne une égoïste elle ne se rend pas compte que c’est contre son gré à la qu’elle s’obstine je trouve ça honteux juste pour emmerder sa femme

Portrait de Lenzo1
2/juillet/2019 - 15h16 - depuis l'application mobile

Il est grand temps que cette mère arrête son obsession Ridicule lui même et sa femme toute la Famille témoignent que c’était pas son vœux de vivre de cette façon comme une légume laisse partir maintenant cet homme qu’il retrouve la paix enfin !!