31/05/2019 08:14

Révélation : Laeticia Hallyday "like " un post sur Instagram qui insulte David et Laura après la décision du Tribunal de Nanterre: "Deux chouineurs, des enfants indignes..."

C'est la journaliste du Figaro Lena Lutaud qui révèle cet élément et il laisse un peu sans voix sur la violence qui existe  entre Laeticia et les enfants aînés de Johnny et on est visiblement loin, très loin de la volonté de trouver un accord, contrairement aux demandes publiques des avocats.

Cette publication "likéee" c'est à dire aimée et approuvée par Laeticia est une photo en noir et blanc de Johnny faisant un doigt d’honneur, avec en légende ces quelques mots :

"Honte à la justice française. Honte aux deux chouineurs enfants indignes. La justice française me fait gerber. J’ai honte de mon pays qui bafoue les dernières volontés d’un défunt ».

Une publication virulente, jugée par Lena Lutaud, elle même "ignoble". Elle écrit sur Twitter :

« Des tweets ignobles dans l’affaire Hallyday, j’en ai vu beaucoup. Celui-ci dépasse l’entendement. Les juges du TGI de Nanterre, de la cour d’appel de Versailles mais également leurs confrères américains vont apprécier de voir qui a liké ce post».

Hier, on apprenait que Laeticia Hallyday avait  déposé une demande de nationalité américaine.

"Laeticia a fait la demande de nationalité américaine en avril après le délai légal de cinq années de carte verte", le permis de résident permanent, a précisé le cabinet Cohen Amir-Aslani. Selon le cabinet d'avocats de Laeticia, Johnny Hallyday, disparu fin 2017, "avait prévu d'en faire autant".

Les deux filles du couple ne peuvent en revanche pas "entamer cette démarche car elles sont mineures", selon cette source.

Cette révélation intervient en plein conflit entre la veuve et les enfants aînés de la star, David Hallyday et Laura Smet, au sujet de l'héritage.

Mardi, le tribunal de Nanterre a estimé qu'il était compétent pour trancher cette question, une victoire importante pour les aînés Hallyday. Ces derniers réclament leur part de la succession depuis plus d'un an, alors que leur père a légué l'ensemble de sa fortune à sa dernière épouse et leurs deux filles, en vertu d'un testament rédigé aux Etats-Unis.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de .Kazindrah.
1/juin/2019 - 20h17
Si David et Laura likaient ce qui se dit sur Laeticia...
Portrait de Capri
1/juin/2019 - 11h50

1ère étape : rembourser l’avance de 25.000 euros faite par l’Elysée pour les fleurs.

Portrait de A.Thomas
31/mai/2019 - 18h39
C'ptainWhat© a écrit :

Non ! La meilleure astuce est la Tontine. Il est d'ailleurs fort étonnant qu'aucun notaire ai proposé cette solution à un Johnny soit disant désireux de déshériter ses deux premiers enfants. 

Avantageux pour résidence  principale! Beaucoup moins pour le reste ,les droits de successions s'appliquent. Et ça ne solutionne pas les problèmes liés aux droits des disques et autres joyeusetés.

De plus, il ne pouvait le faire en catimini comme il l'a fait. Après moi le déluge et les guerres de tranchées entre héritiers.Et ça n'écartait pas le fisc français comme Laetitia Boudou semble l'espérer en  portant l'affaire aux USA.

Portrait de A.Thomas
31/mai/2019 - 16h44
Harriet a écrit :

Désolée, mon commentaire n'avait aucun sens suite à une erreur ...

Je voulais dire qu'on peut choisir de privilégier tel ou tel , mais que la part réservataire interdit de déshériter totalement un descendant ... smiley

La meilleure astuce pour le faire étant l’assurance-vie ..On peut la mettre au nom de n'importe qui.Les autres (héritiers légitimes)se partagent ce qui reste .

Portrait de Harriet
31/mai/2019 - 15h15
Tnecniv a écrit :

C est une possibilité qui parait interessante en fonction des situations mais avec l accord des autres enfants car prendre le risque de creer des conflits pour un héritage ça n est pas bon du tout , sans accord préalable chacun a part égal c est mieux et après ils font ce qu'ils veulent c'est une question de bon sens entre héritiers selon le point de vue de chacun , au moins c'est une base saine au point de départ . après ce sont de belles phrases avec la réalité pas toujours aussi évident de faire si simple , par expérience tout le monde le sait

Désolée, mon commentaire n'avait aucun sens suite à une erreur ...

Je voulais dire qu'on peut choisir de privilégier tel ou tel , mais que la part réservataire interdit de déshériter totalement un descendant ... smiley

Portrait de B612
31/mai/2019 - 15h10

Laeticia Hallyday ça serait pas cette ingénue qu'on avait vu au JT de TF1, qui demandait la paix et qui disait ne rien avoir contre Laura et David... Je ne pense pas qu'en approuvant ce genre de publication les choses vont s'arranger, voire, qu'elle puisse continuer à tromper son monde.

Portrait de margotte65
31/mai/2019 - 13h19

C est parcequ elle possède un trust a son nom et que si c est la loi français qui prévaut ca rentrera dans l héritage pour le calcul de la répartition des parts et déduit de ce qu elle devra toucher étant donné que ce sera considéré comme une donation de JOHNNY à Laeticia car elle n a jamais travaillée et donc pas de feuilles de paies, et donc déductible comme ce que Laura et David ont eu de leur pere.

Portrait de margotte65
31/mai/2019 - 13h19

C est parcequ elle possède un trust a son nom et que si c est la loi français qui prévaut ca rentrera dans l héritage pour le calcul de la répartition des parts et déduit de ce qu elle devra toucher étant donné que ce sera considéré comme une donation de JOHNNY à Laeticia car elle n a jamais travaillée et donc pas de feuilles de paies, et donc déductible comme ce que Laura et David ont eu de leur pere.

Portrait de margotte65
31/mai/2019 - 13h19

C est parcequ elle possède un trust a son nom et que si c est la loi français qui prévaut ca rentrera dans l héritage pour le calcul de la répartition des parts et déduit de ce qu elle devra toucher étant donné que ce sera considéré comme une donation de JOHNNY à Laeticia car elle n a jamais travaillée et donc pas de feuilles de paies, et donc déductible comme ce que Laura et David ont eu de leur pere.

Portrait de margotte65
31/mai/2019 - 13h19

C est parcequ elle possède un trust a son nom et que si c est la loi français qui prévaut ca rentrera dans l héritage pour le calcul de la répartition des parts et déduit de ce qu elle devra toucher étant donné que ce sera considéré comme une donation de JOHNNY à Laeticia car elle n a jamais travaillée et donc pas de feuilles de paies, et donc déductible comme ce que Laura et David ont eu de leur pere.

Portrait de margotte65
31/mai/2019 - 13h19

C est parcequ elle possède un trust a son nom et que si c est la loi français qui prévaut ca rentrera dans l héritage pour le calcul de la répartition des parts et déduit de ce qu elle devra toucher étant donné que ce sera considéré comme une donation de JOHNNY à Laeticia car elle n a jamais travaillée et donc pas de feuilles de paies, et donc déductible comme ce que Laura et David ont eu de leur pere.

Portrait de Harriet
31/mai/2019 - 13h01
Tnecniv a écrit :

Oui mais le testament est aussi indigne et devrait même etre illégal , quelle que soit la situation et même si un des enfants devient un tueur en série un héritage doit etre partager également entre chaque enfant , l'évolution de chaque enfant au cours de sa vie est très aléatoire en fonction de plein de paramètres donc leur situation ne doit pas influer en aucun cas sur le partage normal d'un héritage . Je pense qu'il n'y a pas à réfléchir là-dessus . Après si ils ont voulu adopter 2 enfants ça n est pas le problème des deux autres le partage dois rester équitable c'est la règle et c'est à chacun des héritiers de décider après ils veulent donner une partie  plus importante aux 2 plus jeunes . Et cette décision dépendra de comment ils estiment les choses comment tout cela s'est passé mais ce sera leur décision au final . quand on fait les choses dans le bonne ordre tout se passe bien . En fait le vrai problème dans cette situation c'est la décision de johnny et Laeticia d'adopter il fallait bien peser le pour et le contre et imaginer ce qui pourrait se passer et ceci tout en restant dans les règles pas en essayant de cacher de l'argent et en se disant peut-être ça va faire même en partageant d'autant plus que si j'ai bien compris Laetitia aurait 50 %  à moins que les adoptions même si c'était humain au départ c'était peut-être aussi un moyen de prendre tout l'héritage par la même occasion et de se débarrasser des deux enfants nés réellement de Johnny Hallyday ce que Laetitia ne pouvait peut-être pas admettre dans le fond . Quand je vois Sylvie Vartan parler je me rends compte du poids qu'elle peut poser à Laetitia en parlant de son mari et de son enfant de son expérience avec lui et de son enfant  quelle a eu avec lui et de leur vie commune dans le show-business beaucoup de choses que Laetitia n'aura jamais eu , tout ça peut expliquer les rancoeurs et les jalousie et mener à ce résultat . Sylvie Vartan à l'enfant et le vécu avec Johnny et Laetitia en compensation veux tout l'argent c'est aussi simple que ça

(Pardon : doublon)

Portrait de Ernice
31/mai/2019 - 13h00 - depuis l'application mobile

N’y aurait-il pas un lien entre le fait de vouloir que la demande de nationalité américaine ait été déposée (et donc la volonté de rendre la succession « américaine » ) et la situation fiscale française de cette famille ?

Portrait de Harriet
31/mai/2019 - 12h51
Tnecniv a écrit :

Oui mais le testament est aussi indigne et devrait même etre illégal , quelle que soit la situation et même si un des enfants devient un tueur en série un héritage doit etre partager également entre chaque enfant , l'évolution de chaque enfant au cours de sa vie est très aléatoire en fonction de plein de paramètres donc leur situation ne doit pas influer en aucun cas sur le partage normal d'un héritage . Je pense qu'il n'y a pas à réfléchir là-dessus . Après si ils ont voulu adopter 2 enfants ça n est pas le problème des deux autres le partage dois rester équitable c'est la règle et c'est à chacun des héritiers de décider après ils veulent donner une partie  plus importante aux 2 plus jeunes . Et cette décision dépendra de comment ils estiment les choses comment tout cela s'est passé mais ce sera leur décision au final . quand on fait les choses dans le bonne ordre tout se passe bien . En fait le vrai problème dans cette situation c'est la décision de johnny et Laeticia d'adopter il fallait bien peser le pour et le contre et imaginer ce qui pourrait se passer et ceci tout en restant dans les règles pas en essayant de cacher de l'argent et en se disant peut-être ça va faire même en partageant d'autant plus que si j'ai bien compris Laetitia aurait 50 %  à moins que les adoptions même si c'était humain au départ c'était peut-être aussi un moyen de prendre tout l'héritage par la même occasion et de se débarrasser des deux enfants nés réellement de Johnny Hallyday ce que Laetitia ne pouvait peut-être pas admettre dans le fond . Quand je vois Sylvie Vartan parler je me rends compte du poids qu'elle peut poser à Laetitia en parlant de son mari et de son enfant de son expérience avec lui et de son enfant  quelle a eu avec lui et de leur vie commune dans le show-business beaucoup de choses que Laetitia n'aura jamais eu , tout ça peut expliquer les rancoeurs et les jalousie et mener à ce résultat . Sylvie Vartan à l'enfant et le vécu avec Johnny et Laetitia en compensation veux tout l'argent c'est aussi simple que ça

Sauf qu'en France (et ailleurs) on peut privilégier un héritier sans pour autant le déshériter totalement (part réservataire) ... smiley

Portrait de minnie13
31/mai/2019 - 12h09

Si la Boudou veut du pogner qu'elle s'enlève les doigts du luc et qu'elle aille bosser.

 

Portrait de Capri
31/mai/2019 - 11h28

Ils vont forcement se mettre autour dune table pour négocier car le préjudice sur l’attraction de l’oeuvre va commencer à peser...

Simplement, il fallait des décisions de justice pour connaître « le point de départ », à partir de « quoi » négocier. C’est chose faite.

Portrait de Capri
31/mai/2019 - 11h24
minou75 a écrit :

Une femme qui ne peut avoir d'enfant...N'a aucun droit !!!

Vous faites dans la provocation gratuite, voire dans la méchanceté gratuite. Pas joli-joli.

Portrait de MICMAH458
31/mai/2019 - 11h08
Si on pouvait déjà éviter de l'appeler L.Hallyday : elle n'a pas hérité (en plus) du pseudo de son mari. Ses seuls noms sont L.Boudou, veuve Smet, me semble-t-il.
Portrait de satine1
31/mai/2019 - 09h39

Pour elle, réclamer SON héritage c’est être chouineurs et honteux !!  Décidément, elle ne veut aucun apaisement, elle veut la guerre. C’est David qui va être content de se faire traiter de chouineur....

Quelle femme indigne !