D'Angelo 
C'est la journaliste du Figaro Lena Lutaud qui révèle cet élément et il laisse un peu sans voix sur la violence qui existe entre Laeticia et les enfants aînés de Johnny et on est visiblement loin, très loin de la volonté de trouver un accord, contrairement aux demandes publiques des avocats.
Cette publication "likéee" c'est à dire aimée et approuvée par Laeticia est une photo en noir et blanc de Johnny faisant un doigt d’honneur, avec en légende ces quelques mots :
"Honte à la justice française. Honte aux deux chouineurs enfants indignes. La justice française me fait gerber. J’ai honte de mon pays qui bafoue les dernières volontés d’un défunt ».
Une publication virulente, jugée par Lena Lutaud, elle même "ignoble". Elle écrit sur Twitter :
« Des tweets ignobles dans l’affaire Hallyday, j’en ai vu beaucoup. Celui-ci dépasse l’entendement. Les juges du TGI de Nanterre, de la cour d’appel de Versailles mais également leurs confrères américains vont apprécier de voir qui a liké ce post».
Hier, on apprenait que Laeticia Hallyday avait déposé une demande de nationalité américaine.
"Laeticia a fait la demande de nationalité américaine en avril après le délai légal de cinq années de carte verte", le permis de résident permanent, a précisé le cabinet Cohen Amir-Aslani. Selon le cabinet d'avocats de Laeticia, Johnny Hallyday, disparu fin 2017, "avait prévu d'en faire autant".
Les deux filles du couple ne peuvent en revanche pas "entamer cette démarche car elles sont mineures", selon cette source.
Cette révélation intervient en plein conflit entre la veuve et les enfants aînés de la star, David Hallyday et Laura Smet, au sujet de l'héritage.
Mardi, le tribunal de Nanterre a estimé qu'il était compétent pour trancher cette question, une victoire importante pour les aînés Hallyday. Ces derniers réclament leur part de la succession depuis plus d'un an, alors que leur père a légué l'ensemble de sa fortune à sa dernière épouse et leurs deux filles, en vertu d'un testament rédigé aux Etats-Unis.
#Hallyday des tweets ignobles ds l’affaire Hallyday, j’en ai vu bcp. Celui-ci dépasse l’entendement.les juges du TGI de Nanterre, de la cour d’appel de Versailles mais également leurs confrères Americains vont apprécier de voir qui a ”liké” ce post. pic.twitter.com/cl4KHjEqcG
— Lena Lutaud (@LenaLutaud) 30 mai 2019
D'Angelo laurence boccolini Samuel Paty donald trump audrey fleurot
Vos réactions
1ère étape : rembourser l’avance de 25.000 euros faite par l’Elysée pour les fleurs.
Non ! La meilleure astuce est la Tontine. Il est d'ailleurs fort étonnant qu'aucun notaire ai proposé cette solution à un Johnny soit disant désireux de déshériter ses deux premiers enfants.
Avantageux pour résidence principale! Beaucoup moins pour le reste ,les droits de successions s'appliquent. Et ça ne solutionne pas les problèmes liés aux droits des disques et autres joyeusetés.
De plus, il ne pouvait le faire en catimini comme il l'a fait. Après moi le déluge et les guerres de tranchées entre héritiers.Et ça n'écartait pas le fisc français comme Laetitia Boudou semble l'espérer en portant l'affaire aux USA.
Désolée, mon commentaire n'avait aucun sens suite à une erreur ...
Je voulais dire qu'on peut choisir de privilégier tel ou tel , mais que la part réservataire interdit de déshériter totalement un descendant ...
La meilleure astuce pour le faire étant l’assurance-vie ..On peut la mettre au nom de n'importe qui.Les autres (héritiers légitimes)se partagent ce qui reste .
Laeticia Hallyday ça serait pas cette ingénue qu'on avait vu au JT de TF1, qui demandait la paix et qui disait ne rien avoir contre Laura et David... Je ne pense pas qu'en approuvant ce genre de publication les choses vont s'arranger, voire, qu'elle puisse continuer à tromper son monde.
C est parcequ elle possède un trust a son nom et que si c est la loi français qui prévaut ca rentrera dans l héritage pour le calcul de la répartition des parts et déduit de ce qu elle devra toucher étant donné que ce sera considéré comme une donation de JOHNNY à Laeticia car elle n a jamais travaillée et donc pas de feuilles de paies, et donc déductible comme ce que Laura et David ont eu de leur pere.
C est parcequ elle possède un trust a son nom et que si c est la loi français qui prévaut ca rentrera dans l héritage pour le calcul de la répartition des parts et déduit de ce qu elle devra toucher étant donné que ce sera considéré comme une donation de JOHNNY à Laeticia car elle n a jamais travaillée et donc pas de feuilles de paies, et donc déductible comme ce que Laura et David ont eu de leur pere.
C est parcequ elle possède un trust a son nom et que si c est la loi français qui prévaut ca rentrera dans l héritage pour le calcul de la répartition des parts et déduit de ce qu elle devra toucher étant donné que ce sera considéré comme une donation de JOHNNY à Laeticia car elle n a jamais travaillée et donc pas de feuilles de paies, et donc déductible comme ce que Laura et David ont eu de leur pere.
C est parcequ elle possède un trust a son nom et que si c est la loi français qui prévaut ca rentrera dans l héritage pour le calcul de la répartition des parts et déduit de ce qu elle devra toucher étant donné que ce sera considéré comme une donation de JOHNNY à Laeticia car elle n a jamais travaillée et donc pas de feuilles de paies, et donc déductible comme ce que Laura et David ont eu de leur pere.
C est parcequ elle possède un trust a son nom et que si c est la loi français qui prévaut ca rentrera dans l héritage pour le calcul de la répartition des parts et déduit de ce qu elle devra toucher étant donné que ce sera considéré comme une donation de JOHNNY à Laeticia car elle n a jamais travaillée et donc pas de feuilles de paies, et donc déductible comme ce que Laura et David ont eu de leur pere.
N’y aurait-il pas un lien entre le fait de vouloir que la demande de nationalité américaine ait été déposée (et donc la volonté de rendre la succession « américaine » ) et la situation fiscale française de cette famille ?
Si la Boudou veut du pogner qu'elle s'enlève les doigts du luc et qu'elle aille bosser.
Ils vont forcement se mettre autour dune table pour négocier car le préjudice sur l’attraction de l’oeuvre va commencer à peser...
Simplement, il fallait des décisions de justice pour connaître « le point de départ », à partir de « quoi » négocier. C’est chose faite.
Une femme qui ne peut avoir d'enfant...N'a aucun droit !!!
Vous faites dans la provocation gratuite, voire dans la méchanceté gratuite. Pas joli-joli.
Pour elle, réclamer SON héritage c’est être chouineurs et honteux !! Décidément, elle ne veut aucun apaisement, elle veut la guerre. C’est David qui va être content de se faire traiter de chouineur....
Quelle femme indigne !
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?