Anasse Kazib 
C'est le Parisien qui donne ce soir l'information, Isabelle Saporta, journaliste de RTL annonce en larmes au quotidien sa démission de la radio.
Le quotidien raconte:
"A peine arrivée à notre rendez-vous, elle fond en larmes. « C’est violent ce que je subis là… »
Depuis son apparition dimanche soir au côté de son compagnon Yannick Jadot, tête de liste des Verts aux élections européennes, Isabelle Saporta, chroniqueuse sur RTL depuis septembre, est vilipendée sur les réseaux, et en interne, pour avoir « avancé masquée » pendant la campagne, sans révéler au grand public sa liaison avec l’écologiste. Et surtout sans avoir choisi, comme Léa Salamé avec France Inter et l’émission politique de France 2, de se mettre en retrait le temps de la campagne.
"Dimanche soir, j’ai appelé Jacques Esnous, le directeur de l’information de RTL, pour lui dire que je ne continuerai pas mes chroniques, pour ne pas nuire à cette rédaction que j’adore."
Et elle précise: "Je vais m’engager en politique. Les 13,5% des voix récoltées dimanche soir par les écologistes nous obligent à être à la hauteur et me mettent face à ma vraie envie : assumer pleinement ma fibre politique. On va monter ensemble un comité d’experts autour de Yannick."
Nos confrères de "C à vous" étaient dimanche dans le QJ des verts et surprise, quand ils ont découvert que non seulement Yannick Jadot évoquait pour la première fois sa liaison avec la journaliste de RTL, mais avait en plus réservé l'exclusivité de la première photo avec elle à Paris Match.
A Paris Match Isabelle Saporta a justement confiée
«Je pensais que ce n'était pas ma place de journaliste. Mais en même temps, cette bataille on l'a tellement menée ensemble, c'était un peu notre victoire". Elle ne se «voyait pas ne pas être aux côtés de l'homme de (sa) vie». «J'avais envie d'être avec lui et lui avait envie que je sois là».
Mais cette révélation n'est pas du goût de tout le monde. Ainsi le rédacteur en chef de l'Opinion n'hésite pas exprimer sa colère sur Twitter en affirmant que la journaliste aurait du afficher ses liens avec l'homme politique car elle présente une chronique sur l'écologie. D'autres affirment qu'elle aurait même du se retirer pendant la campagne car "elle avançait masquée".
Certains de ses confrères prennent sa défense en revanche en déclarant que les qualités d'Isabelle Saporta sont reconnus par tous depuis longtemps...
Je me fous de la vie privée des gens mais qu'Isabelle Saporta ait une chronique sur @RTLFrance consacrée à des thèmes écolos-bio-bonne conscience à peu près 1 matin sur 2, et qu'on apprenne au lendemain des #européennes2019 qu'elle est la compagne de Y. Jadot, comment dire...
— Olivier Auguste (@Olivier_Auguste) 28 mai 2019
Quelques exemples en avril-mai, en pleine campagne donc...@RTLFrance pic.twitter.com/QbhO9eYvqD
— Olivier Auguste (@Olivier_Auguste) 28 mai 2019
Bref, merci pour cet apport à la crédibilité du journalisme, déjà tellement élevée...
— Olivier Auguste (@Olivier_Auguste) 28 mai 2019
Et rétrospectivement, encore + respect à @LeaSalame...
Sinon, le @csaudiovisuel a quelque chose à dire sur les questions de temps de parole ? Non parce que : «cette bataille on l'a tellement menée ensemble, c'était un peu notre victoire», dit-elle dans @ParisMatch...#Europeennes2019 @yjadot
— Olivier Auguste (@Olivier_Auguste) 28 mai 2019
En tout cas, comme auditeur lambda, je me sens grugé, @RTLFrance...
— Olivier Auguste (@Olivier_Auguste) 28 mai 2019
On ne peut pas être journaliste ET militant politique en même temps. https://t.co/xmVCm49cAF
— Olivier Auguste (@Olivier_Auguste) 28 mai 2019
Pardon mais je ne lui reproche pas d'avoir un regard engagé. C'est une question de conflit d'intérêts qui mine la crédibilité du métier. En ce qui me concerne, mon seul militantisme – assumé – est scientifique et ces *tousse tousse* ne relèvent que de l'insinuation...
— Olivier Auguste (@Olivier_Auguste) 28 mai 2019
Anasse Kazib gala chaleur auchan koh lanta
Vos réactions
Pourquoi toujours voir les choses du même "bout de la lorgnette" ?
Sachant qu'elle allait être menacée/contestée dans l'exercice de son métier, Y. Jadot aurait pu choisir de ne pas être tête de liste à cette élection ...
Pourquoi est-ce toujours à ces dames de se sacrifier ?
Je trouve très hypocrite de mettre en parallèle le retrait, salué unanimement , pendant la campagne de L. Salamé face au non "coming out" d'I. Saporta ... Comme si toutes deux n'étaient pas , de toute façon, condamnées au silence ayant un conjoint élu député !
Léa Salamé , en raison de sa vie privée, ne sera plus jamais perçue autrement que socialiste par procuration ou soupçonnée de ne pas être objective ... hélas pour elle !
Une question un peu hors sujet. Qu'est ce qui a le plus '"faussé" le résultat de cette élection. Que cette journaliste soutienne son mari vert ou que Macron passe des mois à répondre lors du "grand débat"?
Manque de respect pour les électeurs, manque de respect pour la cause qu'elle défend : L'écologie, manque de respect pour les autres journalistes, manque de respect des autres journalistes qui savaient pour les électeurs,etc....
Je n'aime ni Salamé ni Pulvard mais elles avaient agit intelligemment en se retirant.
J'ai jamais compris pourquoi un journaliste ne pouvait pas être en couple avec un homme ou une femme politique. D'une part, lorsqu'on est en couple on ne partage pas forcément les même idées politiques que son partenaire.
D'autre part, un journaliste a forcément une opinion politique donc ses interviews sont toujours orientés.
Enfin, ceux qui parlent de conflit d'intérêt, je ne vois pas du tout lesquels. Donner des exemples s'il vous plaît.
1) une femme / un homme politique peut être en coupe avec un homme / une femme journaliste même si c’est mieux d'éviter l’exposition médiatique (on peut être journaliste et ne pas avoir de tribune en radio, dans un journal, en TV...)
2) il faut juste que les sujets soient bien differents, qu’il n’y ait pas de risque que l’un / l’une « fasse la campagne de l’autre » et donc prendre des mesures adéquates (exemple : retrait momentané de l’antenne).
Ici, manifestement, les chroniques d’Isabelle Saporta portaient sur les sujets de son compagnon. On peut donc se poser la question : des chroniques étaient-elles faites pour drainer des voix à son mari ?
Toujours aussi détestable cette consanguinité média-politique!
Je suis de votre avis !
Dans le cas des écologistes, cela ne devrait pas poser de problèmes,l'écologie ne doit être ni de droite ni de gauche!
Bienvenue au club !
je pense que les trois quart des personnes qui ont réagi à cette info n'ont jamais écouté sa chronique. je l’écoutais chaque matin et franchement je ne crois pas que ses 2 minutes par jour ont changées la face des élections. C'est comme ça
Elle est un peu crédule quand même, elle n'avait pas vu ses consœurs prendre garde de se mettre à l'écart pendant des élections ???? elle le découvre maintenant.... et son chéri qui veut faire la une de paris-match, lui aussi il apprendra vite que plus on est discrets, mieux on se porte en politique..... D'ailleurs, pourquoi l'amour de la nature et de la planète sont-ils devenus un parti ???? c'est surtout ça qui est débile à l'extrême.
Ca devient franchement grave ces purges en France !
Cette journaliste d'investigation/chroniqueuse (elle a travaillé pour J-P Coffe) est surtout connue pour être l'auteure de livres autour de la "malbouffe" ...
On compare son cas à celui de L. Salamé , qui non seulement bien plus connue , est une journaliste politique , qui avait médiatisé sa relation avec R. Glucksmann et la naissance de leur enfant ... Effectivement , il aurait été gênant pour elle , d'animer un débat auquel aurait participé son conjoint ...
Mais quid , d'I. Saporta dont beaucoup ont découvert l'existence (et sa liaison) après le 26 mai ?
Elle s'est réjouie du score d'EELV (et de son conjoint) , c'est un crime ?
A t-elle fait du prosélytisme à l'antenne ? Si non , une citoyenne/journaliste n'a plus le droit d'avoir d'opinions personnelles ?
Dans cette configuration, il faut admettre que L. Salamé , dorénavant, ne pourra plus exercer son métier puisque "Monsieur" est député ...
On est dans un cas de conflit d'interêt : sa chronique sur France Inter sur le thème « bio & Co. » est-elle celle d’une journaliste ou d’une militante politique pour la candidature de son conjoint ? Franchement, ce n’est pas clair.
Comment traite t-on un « conflit d’intérêt » ?
1) phase 1 = le reconnaître, dire qu’il y a peut être un conflit d'interêt (si on est dans le déni, c’est déjà fichu au départ)
2) phase 2 = faire un peu de papiers (ex. : engagements à ne pas faire ceci / cela...)
3) phase 3 = trouver les solutions adéquates. Exemples : pour I Saporta = changement de sujet = difficile ; autre possibilité = éloignement de l’antenne le temps de la campagne.
Il suffisait qu’elle se mette en retrait le temps de la campagne, ce n'était pas compliqué quand même ? Mais comme elle le souligne, elle a bien « mené campagne »... « Cette bataille, on l’a tellement menée ensemble, c’était un peu notre victoire » ... grrrr... imaginons la même chose chez LR, RN... quel scandale cela aurait provoqué !
tellement parti loin dans ses délires que la caste ne se rend plus compte de son immoralité.
C'est une très bonne chose pour le journalisme en général
Je trouve inconcevable une relation entre un politique et un ou une journaliste. C'est hallucinant, elle croyait vraiment qu'on dirait amen. Dans les médias, ils vénèrent les usa, dès qu'il se passe quelque chose ca fait la une. Et bien chère médias, aux usa, c'est imaginable qu'un ou une journaliste est une relation avec un politique
Qui a bu boira chicorée Pacha !
Et bah en arriver là pour la révélation d'une liaison amoureuse.... C'est dur quand même !
Lamentable d'en arriver là à cause de twitt shit ! Quelle m...e les réseaux et les trolls tarés style ligue du lol
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?