23/05/2019 14:18

Reconstruire en bois la charpente de Notre-Dame de Paris est "probablement la bonne solution", selon un des architectes en charge de sa restauration

Reconstruire en bois la charpente de Notre-Dame de Paris est "probablement la bonne solution", a plaidé jeudi lors d'une audition publique Pascal Prunet, un des architectes des monuments historiques en charge de sa restauration.

"L'usage du bois est probablement la bonne solution. Pour sa souplesse notamment. Et trouver le bois n'est pas un problème. A priori tout permet de penser qu'on peut reconstruire la charpente en bois", a insisté cet architecte qui se félicite qu'ait pu être préservée "une connaissance parfaite" de cette charpente du Moyen-Age qui a brûlé le 15 avril.

D'autres architectes avaient objecté que la reconstruction en bois prendrait trop de temps, que le bois de chêne serait difficile à trouver et long à sécher, que ce choix contribuerait à la destruction des forêts. L'acier ou le béton seraient plus pratiques, argumentaient-ils.

M. Prunet, qui travaille dans l'équipe resserrée de l'architecte en chef Philippe Villeneuve, et le représentait à l'audition organisée au Sénat, a mis l'accent sur plusieurs problèmes urgents à traiter comme celui des "pierres altérées par l'incendie, les chocs et les eaux" et qui datent pour certaines de 1170.

Il y a un "phénomène d'alourdissement des pierres: une augmentation de poids parfois considérable", et "les épidermes des pierres se transforment", a-t-il remarqué. "Il faut retrouver des pierres en quantité assez importante", "rechercher les pierres de substitution, rapidement", a-t-il dit. Il a suggéré de "rouvrir des carrières de pierres du bassin parisien, le plus près étant le mieux". Une "autre approche assez compliquée" concerne l'étaiement des arc-boutants, qui ont 15 mètres de portée, 50 cm de large en moyenne. "Le moindre déséquilibre du voûtement peut entraîner leur chute", a-t-il dit. Ce côté gracile, léger, de Notre-Dame fait partie de sa "grâce", a souligné l'architecte.

Concernant les vitraux hauts qui ont été déposés, il s'est félicité de ce que "la plupart ne soient pas dégradés" même s'il "faudra les restaurer".

Une autre difficulté est celle des particules de plomb, hautement inflammables, qui présentent un danger pour la santé des ouvriers. "La dégradation du plomb dans l'incendie a pu contribuer au développement même du feu", a-t-il observé.

"C'est une question de semaines voire de mois, pour finir la phase de consolidation". C'est seulement alors qu'on pourra "entrer dans la phase pleine du diagnostic" avec la possibilité de monter sur les voûtes, a-t-il précisé. "Il y a dans ce chantier un formidable champ d'acquisition de connaissances dont il faut saisir l'opportunité", a insisté à plusieurs reprises l'architecte.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de jevaisvousdire
23/mai/2019 - 20h01
djbaxter a écrit :

Les charpentes métalliques ont d'autres désavantages : la stabilité au feu, traitements hermétiques et invisibles des liaisons entre charpentes et supports de couverture, la qualité de fabrication des métaux quand ils sont importés, l'empreinte carbone de la fabrication et du transport, conditions de travail et sociales sur les zones d'extraction du minerai ..

S'Il faut suivre vos conseils il est nécessaire de démolir sans tarder la tour Eiffel, car quand à faire    " brûler " ou déformer une charpente en métal d'une cathédrale faut'il encore avoir du carburant pour. Les pierres c'est pas trop ça !

Portrait de A.Thomas
23/mai/2019 - 17h54
Wouhpinaise a écrit :

Charpente en béton (comme à Reims) ou en métal (comme à Chartres), dès l'instant que l'aspect de l'édifice n'est pas défiguré par l’extravagance de certains architectes, pourquoi pas. Après, je préfère aussi la "noblesse" du bois.

Après, je préfère aussi la "noblesse" du bois.

Le bois c'est bien !

Mais attention traitez bien le bois sinon quand il pleut ça gonfle.Le bois est une matière vivante.

Donc faites votre charpente en bois !mais traitez le bois c'est impératif ,si vous voulez que ça tienne.

C'est très joli le bois ,m'enfin ça brûle.

Même dans Kaamelott ils n’avaient pas tous le même avis.

Portrait de Pingdong
23/mai/2019 - 15h56

Quand on passe le SSIAP (service de sécurité incendie et d aide à la personne) on apprend qu une charpente en bois (traité bien sûr) résiste plus longtemps au feu qu une charpente en acier.

Portrait de Marine-One
23/mai/2019 - 15h47
A.Thomas a écrit :

Le bois c'est bien !

Mais attention traitez bien le bois sinon quand il pleut ça gonfle.Le bois est une matière vivante.

Donc faites votre charpente en bois !mais traitez le bois c'est impératif ,si vous voulez que ça tienne.

C'est très joli le bois ,m'enfin ça brûle.

Même dans Kaamelott ils n’avaient pas tous le même avis.

C'est pas faux!

Portrait de A.Thomas
23/mai/2019 - 14h35

Le bois c'est bien !

Mais attention traitez bien le bois sinon quand il pleut ça gonfle.Le bois est une matière vivante.

Donc faites votre charpente en bois !mais traitez le bois c'est impératif ,si vous voulez que ça tienne.

C'est très joli le bois ,m'enfin ça brûle.

Même dans Kaamelott ils n’avaient pas tous le même avis.