Selon un communiqué du CSA, Direct 8 a été mise en demeure à la suite de la diffusion, le 4 décembre 2009 à 22 h 55, dans l’émission Les Perles du net, de séquences dites de sharking,
pratique consistant à filmer un agresseur déshabillant de force une
femme dans un lieu public afin d’en diffuser la vidéo sur internet,
alors que, selon le code pénal, cette pratique est considérée comme une
agression sexuelle et que le fait d’enregistrer ou de diffuser des
images de ce type d’agression est qualifiée de complicité.
Sans préjudice d’éventuelles poursuites judiciaires, le Conseil
considère que la diffusion de telles images contrevient au principe de
respect de la dignité humaine, prescrit aux articles 1er et 15 de la
loi du 30 septembre 1986, ainsi qu’aux obligations fixées par les
articles 2-3-3 et 2-3-4 de la convention de Direct 8, selon lesquelles
l’éditeur, d’une part, « veille dans son programme à ne pas inciter à des pratiques ou des comportements délinquants ou inciviques » et, d’autre part,
« s’engage à ne pas porter atteinte à la dignité de la personne humaine
[…] et fait preuve de mesure lorsqu’il diffuse des informations ou des
images concernant une victime ou une personne en situation de péril ou
de détresse ».
Le CSA ferait mieux de mettre en demeure NRJ 12 qui depuis le 22 avril arrête la diffusion deStargate sur NRJ12 pour mettre des séries débiles pour adolescents boutonneux à la place !
Vos réactions
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Le CSA ferait mieux de mettre en demeure NRJ 12 qui depuis le 22 avril arrête la diffusion deStargate sur NRJ12 pour mettre des séries débiles pour adolescents boutonneux à la place !
Est ce que Direct 8 devra lire le communiqué du CSA ?
:lol: :lol: :lol:
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?