Incident lors d'une réunion avec Christine Boutin - Regardez

Je rajouterai qu'un enfant peut s'identifier par une tierce personne hors mis la famille et se construire comme ça. Ya des hommes ou des femmes célibataires, séparés, veufs (veuves) etc, avec enfants qui ne sont pas instables. Ils se construisent, s'identifient grâce aussi aux proches, aux ami(e)s etc, qu'ils croisent dans leurs vies ou ceux qui les entourent...

Je comprends pas les personnes qui s'occupent de ce qui se passe chez le voisin. A la rigueur la question leur concerne pas.
Aux Etats-Unis, la question est réglée. Il n'y a pas d'enfants déséquilibrés par ce que leur parents sont du même sexe, y a eu des temoignages. On va pas regarder ce qu'il y a dans les culottes pour savoir ce qu'il y a. Il y a bien des femmes très masculines qui ont un mari et des enfants et vice versa.

Le contraire a maintes fois été prouvé. Mais j'oubliais, tu as la science infuse.:roll:

Arrêtons de donner de l'importance aux propos de mopa en l'ignorant tout simplement, après tout, l'ignorance est la seule réponse valable à son ignorance.

Les méthodes sont discutables, mais le combat sûrement pas! Les choses avancent en France, pour la cause homosexuelle, mais pas très rapidement.
Un ptit coup de gueule de temps en temps, ça peut faire accélérer le mouvement.

au pays de la libre expression les militants donnent une image aussi intolérante que Mme BOUTIN.

On ne choisit certes pas sa sexualité mais on l'assume que ce soit des points positifs ou négatifs...

Pour compléter tes propos, je différencie deux catégories d'homosexuels :

La première partie, ceux que je peux appeler les bisexuels, qui ont vécu en couple hétéro qui ont eu des enfants ... On a pas le droit de leur retirer le droit à la parentalité parce qu'il vivent en homosexuels... Quand je parle de vivre en couple hétéro, je balaie la possibilité de prendre une nana qui ferait office de mère porteuse ou de mec "fournisseur de sperme" qui serait utilisé que pour un coup du soir pour avoir un enfant.

2 ceux qui veulent adopter ou qui veulent passer par une fiv... Désolée, pour le bien futur de l'enfant, j'espère qu'on ne leur donnera pas le droit de faire n'importe quoi... Dans la vie, on fait des choix. Si on s'engage à une vie homosexuelle on sait qu'on aura jamais d'enfants. Même Lagerfield dit la même chose...

Mopat, je ne lirai plus tes posts. Tu as plus besoin d'une consultation chez le psy que d'une discussion sur ce blog.

Oh la la, la grande conspiration mondiale homosexualiste, les hétéros et les enfants sont en danger !!!

:lol: :lol: :lol: :lol:

Tes "arguments" sont décidément minable et nous montre bien que tu es totalement ignorant sur le sujet.

La famille doit être se constituer par choix ou par obligation? Si je suis votre discours, ce serait une obligation! La famille officielle comme vous l'appelez ne dérange nullement, mais il existe plusieurs types de famille qui demandent aujourd'hui d'être reconnue et donc d'obtenir les mêmes droits que les familles "officielles", ce que je trouve tout à fait légitime. Deuxièmement, un enfant élevé par un couple de même sexe ou par un parent divorcé ne manque pas forcément d'une mère ou d'un père. Il y a toujours dans l'entourage de l'enfant une grand-mère, une tante, un parent proche qui jouera ce rôle. En fait votre commentaire reflète une certaine peur provenant, comme la plupart des plus critiques sur le sujet, d'une grande part d'ignorance. Mais ne vous inquiétez pas, cela se soigne très bien! Encore faut-il le vouloir...

Est ce que les homos ou les célibataires qui veulent adopter ont réfléchi des fois dans leurs caboches... Ils confondent droit à l'enfant et droit de l'enfant. Que va écrire le gamin adopté par des homos sur les fiches à l'école quand le prof va lui demander le nom du père, le nom de la mère ? Puis les quolibets entre gamins (qui ne se font pas de cadeaux croyez moi), puis les questions concernant le parent manquant (surtout si c'est la mère). Déjà que fille de divorcés dont le père n'avait pas voulu assurer c'est déjà un lourd "handicap" émotionnel alors ces gamins je n'imagine pas ce qui risque de se passer dans leurs caboches....Avant de penser à son propre égoïsme, ces gens là devraient penser au projet de vie de l'éventuel futur enfant. Tout comme les futures mères célibataires (volontaires, celles qui veulent du gosse sans le père. Pas celles qui subissent la lacheté du compagnon)....

Dommage qu'on les voit jamais faire la même chose à la sortie de certaines mosquées...
C'est ce qu'on appelle du courage sélectif.

On dit acceptation ... on s'avance visiblement vers une société qui accepte mieux les homos, mais pas l'orthographe ou la syntaxe!!

Le PACS et le mariage ne donnent pas du tout les mêmes droits. Je ne suis pas spécialiste mais la séparation, la mort ou la maladie d'un conjoint sont traités tout à fait différemment. Le PACS ne sert pas à grand chose, c'est un "sous mariage". Par exemple, si l'un des conjoints est dans le coma, le PACS ne laisse pas à l'autre l'accès aux choix médicaux, il n'est pas considéré comme un membre de la famille. Pour les histoires d'héritage ou de séparation, pour un peu qu'il y ait de l'argent en jeu, c'est beaucoup plus équitable si l'on est marié.
Les motivations des gays qui veulent se marier vont un peu au delà de l'aspect symbolique.
Les hétéros, d'ailleurs, ne se marient pas toujours par romantisme, on peut s'aimer hors mariage, mais pour des raisons pratiques, au cas où quelque chose arriverait à l'autre. C'est pas très glam, mais c'est important.
Le mariage en Église, en effet, ça me paraît superflu, puisque purement symbolique.