17/03/2018 10:00

A 575 kilomètres de distance, hier soir, Sylvie Vartan et David Hallyday ont repris quasiment au même moment "Sang pour sang", sur scène, en hommage à Johnny - Vidéo

David Hallyday était hier soir à Ambès, en Gironde, pour un concert et il a souhaité, bien sûr rendre hommage à son père:

"Je ne pouvais pas monter ce soir sur scène sans faire un clin d'oeil à un homme que vous avez profondément aimé et surtout un père que j'ai profondément aimé". Et le chanteur d'entamer la chanson écrite pour Johnny "Sang pour sang".

Quasiment au même moment à 575 kilomètres de là, Sylvie Vartan était sur la scène du Grand Rex, à Paris,  et elle reprenait, elle aussi la même chanson en hommage à la star disparue...

Dans cette magnifique chanson, Johnny s'adresse à son fils:

"Je n'étais pas là souvent, je sais

Et les années ont passé

Je ne t'ai pas vu grandir, c'est vrai [...]

Et aujourd'hui te voilà

Presque un homme devant moi [...]

Et pourtant, tu sais

Il ne faut pas me ressembler

Aime-moi

Mais ne soit pas comme moi

J'ai pas toujours trouvé les mots

Pour bercer tes rêves d'enfant

Ensemble on est devenu grand [...]

Au-delà de nos différences

Des coups de gueule des coups de sang

À force d'échanger nos silences

Maintenant qu'on est face à face

On se ressemble sang pour sang »

Regardez

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de YenZz
17/mars/2018 - 22h21
Jeff2912 a écrit :

"C'est parfaitement logique que ce soit à elle de gérer"
Vous trouverez une piste de réponse dans un article de Vanity Fair intitulé " comment Laeticia Hallyday avait réinventé Johnny Hallyday" qui date de Mai 2016.
Elle est beaucoup plus professionnelle qu'on ne l'imagine.
C'est pas si illogique que ça que Johnny ait décidé de lui confier la gestion de son patrimoine artistique.
( enfin, c'est mon avis à la lecture de l'article).

Merci de l'info j'irai y jeter un œil par curiosité !

Je ne doute pas qu'elle ait des qualités, mais de là à lui confier son héritage artistique (on parle de dizaines de millions d'€) alors qu'il ne semblait pas s'entendre plus que cela, voire pas du tout avec (certain(e)s de) sa belle-famille (beau-père et beau-frère) et que ses 2 ainés et une de ses ex-femmes sont artistes, je trouve cela pour le moins curieux (même si il est vrai que ce n'est pas parce qu'on est artiste qu'on gère bien, c'est même souvent le contraire)

En tout cas à titre personnel j'ai des relations très moyennes avec ma belle-famille, ça ne me viendrait pas un quart de seconde à l'esprit de confier ma succession de près ou de loin à n'importe quel membre de ma belle-famille ou qu'ils aient quelconque droit, même juste pour servir de prête nom !

Portrait de YenZz
17/mars/2018 - 18h47
atlantique07 a écrit :

Ecrire des platitudes ne vous donne pas raison. Désolée mais à entendre bêler David  et la piètre prestation de sa mère , je me demande quels sont leurs talents pour juger de l'oeuvre et du père et de l'ex. Quand à Laura.......Rassurez vous j'ai la chance d'habiter en face de l'Océan et je puis vous dire qu'à ce moment la mer est haute...............

C'est cela toute votre répartie ?

Parler de platitudes ?? LOL !

J'espère que Mme Boudou la vénale aura de meilleurs avocats que les inepties (platitudes ? smiley ) que vous énoncez à longueur de posts...

En tout cas pour parler d'artistes en disant qu'ils bêlent (comme si ils étaient des animaux), vous devez avoir une sacrée rancœur contre ces 2 personnages, on se demande bien pourquoi...

Ils bêlent mais sont artistes, Mme la vénale est quoi elle ?

Est-elle artiste ? Non

A t-elle déjà travaillé ? Non (mais elle n'est pas vénale bien sur !)

Mais pour autant c'est parfaitement logique que ce soit à elle de gérer... et à même de gérer l’œuvre du défunt mari... lol

Pour votre information, quant à prend un T, vous paraitrez moins bête...

Portrait de atlantique07
17/mars/2018 - 18h12
YenZz a écrit :

Vous êtes toujours trop demeurée pour comprendre l'importance des droits moraux, ça vous parle ou faut une explication de texte ??

On parle pas de fric (même si ça en brasse forcément, et pas mal !!), mais de DROITS MORAUX !!!

Avoir un droit de regard sur l'héritage artistique de son père, et sur l'utilisation ultérieure qui sera faite de l'image, des droits, ça vous semble illogique ?

Je ne sais même pas pourquoi je pose la question, venant de vous je connais déjà la réponse, le genre de personne à qui on montre la mer et qui vous répond : "y'a pas d'eau"

Pas plus stupide que celui/celle qui ne veut pas comprendre...

Ecrire des platitudes ne vous donne pas raison. Désolée mais à entendre bêler David  et la piètre prestation de sa mère , je me demande quels sont leurs talents pour juger de l'oeuvre et du père et de l'ex. Quand à Laura.......Rassurez vous j'ai la chance d'habiter en face de l'Océan et je puis vous dire qu'à ce moment la mer est haute...............

Portrait de YenZz
17/mars/2018 - 18h01
atlantique07 a écrit :

Si ils n'ont pas besoin de fric pourquoi alors contester l'héritage    ?

Vous êtes toujours trop demeurée pour comprendre l'importance des droits moraux, ça vous parle ou faut une explication de texte ??

On parle pas de fric (même si ça en brasse forcément, et pas mal !!), mais de DROITS MORAUX !!!

Avoir un droit de regard sur l'héritage artistique de son père, et sur l'utilisation ultérieure qui sera faite de l'image, des droits, ça vous semble illogique ?

Je ne sais même pas pourquoi je pose la question, venant de vous je connais déjà la réponse, le genre de personne à qui on montre la mer et qui vous répond : "y'a pas d'eau"

Pas plus stupide que celui/celle qui ne veut pas comprendre...

Portrait de atlantique07
17/mars/2018 - 17h33
Lilasroses a écrit :

Ils contestent l'héritage parce qu'ils savent que Johnny, seul, n'aurait jamais fait cela..Ils sont quand mieux placés que quiconque pour connaître Johnny, Leaticia etc...Ils ont sans doute été témoin de près ou de loin des comportements de Leaticia..

Vous avez parfaitement raison  .  Il est de notoriété publique que David et Laura  étaient constamment auprès de leur père alors que Laetitia batifolait dans le vaste monde..........

Portrait de Lilasroses
17/mars/2018 - 17h30
atlantique07 a écrit :

Si ils n'ont pas besoin de fric pourquoi alors contester l'héritage    ?

Ils contestent l'héritage parce qu'ils savent que Johnny, seul, n'aurait jamais fait cela..Ils sont quand mieux placés que quiconque pour connaître Johnny, Leaticia etc...Ils ont sans doute été témoin de près ou de loin des comportements de Leaticia..

Portrait de atlantique07
17/mars/2018 - 16h51
Le a écrit :

Malheureusement certaines personnes refont toujours l'histoire comme ça les arrange. Elle a eu beaucoup de patience Sylvie Vartan car Johnny n'était quand même pas facile. En plus elle ne dépendait pas de lui car elle avait une carrière ELLE ce qui n'est pas le cas de la veuve.

Si Johnny n'était pas facile comme vous dites pourquoi ce "témoignage poignant"    ?   Quand à la carrière de Sylvie et celle de son fils elles n'existeraient pas sans  Johnny........

Portrait de atlantique07
17/mars/2018 - 16h47
Le a écrit :

]Enfin David est quand même auteur compositeur et je ne pense pas que lui et sa mère aient besoin de fric à mon avis ils ont largement ce qu'il faut. Et je trouve légitime qu'ils rendent hommage à Johnny. 

 

Si ils n'ont pas besoin de fric pourquoi alors contester l'héritage    ?

Portrait de Le
17/mars/2018 - 16h02
atlantique07 a écrit :

Décidément pour faire du fric la mère et le fils font la paire..........Mais sans le talent et du père et de l'ex mari...

]Enfin David est quand même auteur compositeur et je ne pense pas que lui et sa mère aient besoin de fric à mon avis ils ont largement ce qu'il faut. Et je trouve légitime qu'ils rendent hommage à Johnny. 

 

Portrait de atlantique07
17/mars/2018 - 14h43

Décidément pour faire du fric la mère et le fils font la paire..........Mais sans le talent et du père et de l'ex mari...

Portrait de Saint gerss
17/mars/2018 - 14h30
cuculapraline a écrit :

Bien sûr qu'il a le droit de contester, mais cela veut dire qu'il n'accepte pas les volontés de son père. vous n'avez aucune preuve des supposées manipulations. Pour le moment ce ne sont que des ragots diffusés par l'entourage de David et Laura. Pourquoi ne voulez-vous pas voir que Johnny ne réfléchissait pas comme nous. Dans sa tête, il a voulu récompenser sa femme qui la rendu heureux pendant plus de 20 ans et qui va élever ces deux dernières filles encore à l'école. Dans tous les commentaires je voie surtout beaucoup de jalousie et de frustration. Je ne vis apparemment pas dans le même que vous et je m'en réjouis. Je vous laisse à vos délires de manipulation.

JE vois cous êtes surement un fan de laetitia , cette affaire pu, personnellement je n'ai jamais senti cette femme et je me trompe jamais , cette femme a réveler son vrai visage , déja il y a 6 ans il y a eu une enquête car le Johnny vivait au dela de ses moyens et tout ça pour satisfaire madame , c est a cette époque que la veuve a décidé de faire le ménage 

Portrait de Le
17/mars/2018 - 13h31

Malheureusement certaines personnes refont toujours l'histoire comme ça les arrange. Elle a eu beaucoup de patience Sylvie Vartan car Johnny n'était quand même pas facile. En plus elle ne dépendait pas de lui car elle avait une carrière ELLE ce qui n'est pas le cas de la veuve.

Portrait de INTERCITES
17/mars/2018 - 13h01

Elle s'est ridiculisée. Opportuniste et irrespectueuse. Avait elle seulement pensé à lui lors de ses précédents "concerts" ? Botoxée, liftée, elle est fausse, chante faux et elle a massacré les monuments de Johnny pire que dans un karaoké. Ah l'amour qui lui avait permis de planter là Johnny, qui en avait fait une tentative de suicide à laquelle elle a répondu par un départ définitif aux USA avec un mari blindé, pour a-t-elle dit "protéger David" ! Et c'est elle qui reproche à Johnny d'avoir souhaité reposer à ST BARTH, donc en France, mais apaisé là où il avait retrouvé le bonheur avec une femme qui l'a acceptée pour ce qu'il était, et qu'elle a révélée et reconstruit.

Portrait de Saint gerss
17/mars/2018 - 11h51
cuculapraline a écrit :

Il a belle mine de rendre hommage à son père alors qu'il conteste son testament en honorant pas ses dernières volontés. Johnny aide à remplir les salles (idem pour sa mère).

Bien sur, il n'a pas le droit  de contester une spoliation  par une belle famille  vautour, dont certains  membres  étaient  détesté par papa. Un papa qui a été manipuler par une veuve noire, dans quelle monde vivez vous?