Zemmour acclamé au salon du livre: "Aucun regret !"
Le polémiste Eric Zemmour a affirmé dimanche après-midi, à l'AFP, qu'il ne regrettait
rien et qu'il n'y avait "pas eu de dérapage", en revenant sur ses propos
controversés sur les "trafiquants noirs et arabes" tenus lors d'une récente
émission télévisée, à l'origine d'une vive polémique.
"Je n'ai rien dit du
tout, je ne regrette rien et il n'y a pas de dérapage. La phrase que j'ai
dite est claire. Lisez-moi et arrêtez de vous fier à ce que dit Le Parisien", a-t-il répondu à l'AFP qui l'interrogeait, au Salon
du Livre de Paris.
"Cette semaine a été dure, fatigante", a-t-il ajouté, après avoir été
accueilli aux cris de "Eric, Eric !" par ses fans venus faire dédicacer au
Salon son dernier livre, "et vous voyez, tous ces gens qui
viennent faire dédicacer mon livre, c'est émouvant!", a-t-il confié.
Ailleurs sur le web
Vos réactions
M Z regardez les votes des internautes vous comprendrez peut être!!
vous êtes incohérent et manquez de culture .
DIEUDONNE que je ne vénère pas du tout a été sanctionne lui.
bonjour la désinformation!!
Réponse a M Z comme:
Monsieur Z
le fait est que les propos de Zemmour ont provoques un tôle.
le fait est que la loi c'est la loi.
le fait est que Zemmour revient sur ses excuses en prétextant une manipulation de T Hardisson.
JE NE REPRÉSENTE NI LA LICRA NI SOS RACISME NI LE CRAN NI TOUT AUTRE ASSOCIATION.
le fait est que GUILLON et DIEUDONNE SONT DES COMIQUES.
ne mélangeons pas torchons et serviette.
z a ecrit:
dieudonné : il y a beaucoup plus de blancs que de noirs pédophiles!
la licra va t'elle porter plainte? que va faire le csa?
la LIKRA a porte plainte contre dieudonne a maintes reprise et il a été fortement diabolise par les médias.
il paye encore ses "dérapages" clownesque.il est encore interdit de jouer dans certaines villes.
pourquoi.. facile.. parce que Zemmour s'appuie sur deux rapport.. un du senat, et un autre qui va sortir en librairie d'une démographe.. s'il avait été sur deux gagner, il ne s'en serait pas privé..mais le trainer au tribunal aurait impliqué une plus grande diffusion de ces rapports, ce que apparemment ils ne souhaitent pas vraiment...
Z
je respect votre avis mais malheureusement pour eric zemmour ses propos tombent sous la loi de 1974.
oui au respect de la liberté d'expression mais dans le cadre de la loi.
on peut être libre penseur sans se rabaisser a l'insulte ou banaliser ces propos.
pourquoi la LICRA a elle retire sa plainte!!??pourquoi n'applique pas cette loi!!?
on fait dire ce que l'on veut au sondages.
BIGLER a été convoque ça c'est sure.
pour le reste vos propos n'engagent que vous moi je vous cite la loi.
bonjour
BILGER a été convoque vendredi par sa hiérarchie et rien n'a transpire!! rien d'étonnant !! car voici ce que dit la loi:
« Art. 1. Ceux qui, soit par des discours, cris ou menaces proférés dans des lieux publics, soit par des écrits, dessins ou tout autre support de l’écrit, de la parole ou de l’image vendus ou distribués auront provoqué à la discrimination...
, la haine, la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes en raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d’un emprisonnement d’un mois à un an et d’une amende de 2 000 à 300 000 Francs ou de l’une de ces deux peines. » (Source : Yveline FUMAT : Education Civique, classe de 4ème, Nathan, 1988)
La classe de 4ème… Vous savez, à cette époque bénie où l’on en est encore à se demander si le stylo plume bleu fait plus sérieux que le Bic noir et à se questionner sur la protubérance nouvelle et inconnue que l’on devine à travers le tee-shirt des filles de sa classe en cours de gym… Suscitant presque autant d’émoi à sa vue que lorsque l’on grimpe à la corde à nœuds dans un contact aux effets troublants. En classe de 4ème, on apprend également que cette loi de 1972 a été modifiée plusieurs fois. Amendée, modernisée, étendue.
Je ne suis pas un grand spécialiste du droit mais j’ai souvent tendance à prendre les mots (et la loi) au pied de la lettre pour en retenir l’esprit.
Le texte de loi susnommé a été prolongé par la loi n°90-615 du 13 juillet 1990 tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe, autrement appelée Loi Gayssot du nom du député qui l’a proposée au Parlement. L'article premier de la loi rappelle que « Toute discrimination fondée sur l'appartenance ou la non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion est interdite ». Ajoutant : « L'Etat assure le respect de ce principe dans le cadre des lois en vigueur ». Il consacre par ailleurs la condamnation de l’injure raciste. De nombreux débats avaient eu lieu (et sûrement encore aujourd’hui) autour de l’article 9. Mais l’article 10 et 11, parents pauvres dans le concert de protestations et de louanges d’alors, n’en sont pas moins intéressants, puisqu’ils consacrent la condamnation de « la diffamation commise par les mêmes moyens envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée » et de « L'injure commise de la même manière (…) ».
l'affaire zemmour n'en a pas fini avec son dérapage .....
:mrgreen:
wouhai du coup il en perd de la crédibilité en temps que citoyen.. mais ça reste un excellent humoriste.. il devrait rester dans ce registre.. :s
oui.. moi je reste avec une gêne après cette intervention... par contre il a le droit de dire ce qu'il pense.. mais je préfèrerais plus clairement...
très ou trop.. c'est selon.. moi ça me met mal a lèse .. mais bon.. il a le droit.. mais du coup il n'est pas assez franc.. je le suis sur le sionisme.. pas sur l'antisémitisme...
il a quand même un peu de mal avec les juifs dieudo ... :s il me déçois in peu.... mais bon c'est un bon humoriste.. pas un politique..
et puis il répondait a une question sur les contrôle sde police, il ne développait pas une thèse...
normalement non.. il a reconnu que Zemmour n'avait pas tord.. mais que l'on aurait pu développer... il a raison...
j'ai regardé la redif de 7 a voir sur la trois cette nuit.. même Bedos, qui ne peut pas le sentir, a ses dire, a soutenu sa liberté d'expression.. Fabius pareil, et JFK a demandé que l'on verifie et voir s'il y avait vraiment motif a crier au scandale...
JE SERAIS A SA PLACE JE ME SERAIS EXCUSER ENVERS LES PERSONNES
QUI ONT ÉTÉ BLESSÉS PAR SES PROPOS QUI SONT POUR MOI RACISTE
CAR OUI CE QU'IL A DIT EST VRAIS MAIS JE NE VOIS PAS EN QUOI CE
QU'IL A DIT VA RÉGLER LES CHOSES !!! C'EST LA MENTALITÉ DES GENS
ET PAS LA COULEURS ET L'ORIGINE QUI FAIT QU'ILS SONT TRAFIQUANTS
OU AUTRES (Certains prêtre sont pédophiles mais est ce leur mentalité
ou le fait qu'ils soient pour certains pédophiles ?) Aril 13 ans de BXL répondez moi please !!!
oui oui - allez hop je m'ecoute une ptite intervention de jmm avec bliger ca va me remettre dans le droit chemin - " blabla..... mais ils sont francais non ? ils sont francais ! ca vous pose en probleme ? blabla"
ouf c'est bon je suis guerri - oui zemmour est un odieuuuuuux personnage - cela me rappelle les heures les plus noires de notre histoire
wow elle est forte cette potion !
demande a tes amis du mrap-sos racisme-le cran-lidh-licra-collectif banlieues-ac le feu-club averoes-resf etc etc
ils vont te faire une jolie reponse PQ (politik-ment quorrect) a servir en soupe a tous les gogos-bobos de ce pays
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire ».
Houari Boumediene, ancien président algérien lors d'un discours à l'ONU en 1974.
si tu le vois intervenir c'est que t'est aussi dans ces sujets - un facho qui s'ignore ?
lol tu persistes et tu as bien raison !
Pourquoi, Madoff est au Betar ? Ou ce poste est une resucée du Protocole des Sages de Sion ?
traiter les autres de racistes permet à certains de ne pas remettre en cause leurs comportements incivilisés et inadaptés à la France...
Dans la rue, le monopole du racisme appartient à la racaille et à la Tribu Ka...
Le Betar assure la sécurité des familles dans les fêtes juives. Ils ne brûlent pas les voitures des Français qui subsistent dans les cités sous contrôle de la racaille.
La France devrait un droit de regard sur l'education arabo-musulmane.
Quel que soit l'endroit du monde où elle est donnée, il y a des flambées de violence (Algerie, Moyen orient, banlieues françaises...)
Pourquoi pas installer une camera dans chaque foyer arabo-musulman?
Si vous n'avez pas remarqué, cette "culture" gonfle depuis l'an 622. Un chamelier gigolo, opportuniste et pédophile a créé une secte politico-superstitieuse totalitaire. Il a endoctriné quelques dizaines d'abrutis éxaltés. Depuis, ils n'ont cessé d'envahir le monde par la propagande, le mensonge, la dissimulation et la guerre.
Je rappelle que l'Islam n'est pas une race, mais une idéologie politico-sociale.
Lol toit tu m'as recadré, allons ne sois pas présomptueux !!
et oui...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?