palestine 
Des propos de l'actrice Catherine Deneuve, qui défendait le réalisateur Roman Polanski dans l'émission Quotidien sur TMC, ont été jugés "déplacés" par le CSA, selon une information du site Buzzfeed confirmée mercredi par le régulateur.
"C'est une jeune fille qui avait été amenée chez Roman par sa mère, qui ne faisait pas son âge de toute façon", avait déclaré l'actrice dans une émission du 16 mars.
"Et de toute façon, on peut imaginer qu'une jeune femme de 13 ans puisse faire 15, 16 ans. Il ne lui a pas demandé sa carte de visite. Il a toujours aimé les jeunes femmes. J'ai toujours trouvé que le mot de viol avait été excessif".
L'association féministe Politiqu'elles avait alors saisi le CSA "pour faire part de son inquiétude quant à l'absence de contradiction de Yann Barthès, présentateur de l'émission".
Selon la réponse du régulateur publiée sur le site de l'association, les propos de Catherine Deneuve "sont déplacés et véhiculent des préjugés rétrogrades concernant les auteurs de viol et leurs victimes".
"Pour autant, prenant en compte l'intervention de l'animateur, le Conseil a considéré que la chaîne n'avait pas manqué à ses obligations en matière de respect de l'image des femmes", poursuit le CSA, qui publiera cette décision sur son site dans les prochains jours.
Toujours sous le coup d'un mandat d'arrêt aux Etats-Unis, le cinéaste franco-polonais âgé de 83 ans reste accusé du viol en 1977 d'une adolescente de 13 ans, qu'il a toujours nié. En février, une polémique lui a fait renoncer à la présidence des César, sous la pression notamment d'associations féministes.
"C'est une affaire qui a été traitée, c'est une affaire qui a été jugée, il y a eu des accords entre Roman Polanski et cette femme, cette femme a demandé à ce qu'on arrête de parler, c'est incroyable que ce soient les femmes en général qui viennent redonner un coup de marteau sur la porte pour le faire ressortir", avait déclaré Catherine Deneuve au présentateur Yann Barthès.
"Et vous comprenez que ça puisse choquer les féministes?", avait relancé l'animateur. "Non, vraiment, je ne comprends pas", a répondu l'actrice.
"Dire ce que vous dites en 2017, c'est inaudible pour plein de gens", avait répondu Yann Barthès à l'actrice. "Oui, tant pis pour moi, tant pis pour eux", avait-elle répondu.
Politiqu'elles "remercie le CSA" d'avoir examiné sa demande mais juge "l'absence de sanction décevante", estimant que "la réaction de Yann Barthes face aux propos de Catherine Deneuve faisant l'apologie de la culture du viol est très insuffisante".
.
palestine drapeau bloquonstout allemagne espagne
Vos réactions
Vous êtes bien sûr de détenir la vérité. Je ne vois pas ce que les opérations chirurgicales ont à faire là-dedans.. quant à la chirurgie du cerveau, manifestement, quelques-uns devraient s'y coller !!!
L'insulte n'a jamais fait avancer le débat !
La vérité ? Elle a été raconté par les 2 protagonistes dans leur livre respectif. "Bizarrement" elle n'est pas la même selon l'agresseur et la victime. Mais c'est intéressant de voir ainsi leur point de vue. Vous devriez les lire cela vous permettrait de vous forger une opinion au lieu de vous baser uniquement sur les propos d'une actrice vieillissante (qui n'était pas présente ce jour là) qui ne tiendrait certainement pas ce langage s'il ne s'agissait pas d'un cinéaste de renom.
Surtout je vous en prie, ne vous gênez pas pour apporter des arguments concrets qui vont faire avancer le débat puisque c'est votre souhait. Jusqu'à présent je n'en ai lu aucun de votre part.
Elle vieillit mal ! !
Si c'était arrivée a sa fille ou sa sœur je ne pense pas qu'elle parlerait de la même manière
Elle ferait mieux de se taire depuis quelque temps elle est sujette a polémique dans ces déclarations !
Je trouve toujours édifiant de voir des jeunes de 2017 juger des actes des années 70, en pleine période Hipie et de libération sexuelle...
Si toutes leurs condamnations étaient étaient généralisées et suivies des fait, leur propre père ou grand père serait peut-être en taule et ils ne seraient peut-être même pas nés !
Autres époques, autres moeurs...
Autres époques autres mœurs ? Mais un viol a toujours été un viol même dans les années 70. S'Il s'agissait de libération sexuelle dans ce cas précis, pourquoi droguer cette mineure ? On n'a pas besoin de droguer pour annihiler la volonté de sa partenaire si elle est consentante. Par ailleurs, l'âge de la majorité sexuelle ne date pas d'hier, or il était déjà en infraction sur ce point. C'est bien un viol, quelle que soit l'époque. Point barre.
Je trouve toujours édifiant de voir des jeunes de 2017 juger des actes des années 70, en pleine période Hipie et de libération sexuelle...
Si toutes leurs condamnations étaient étaient généralisées et suivies des fait, leur propre père ou grand père serait peut-être en taule et ils ne seraient peut-être même pas nés !
Autres époques, autres moeurs...
L'époque et la libération sexuelle ont bon dos !
Le fait est que Polanski a drogué une personne - je ne parle même pas de l'âge de la victime - afin d'abuser d'elle.
Quelques soient l'époque et les moeurs d'une époque, abuser d'une personne c'est abuser d'une personne, c'est un crime.
Je trouve toujours édifiant de voir des jeunes de 2017 juger des actes des années 70, en pleine période Hipie et de libération sexuelle...
Si toutes leurs condamnations étaient étaient généralisées et suivies des fait, leur propre père ou grand père serait peut-être en taule et ils ne seraient peut-être même pas nés !
Autres époques, autres moeurs...
Non ça ne choque pas que les féministes, mais tous ceux qui ont un cerveau. N'en déplaise à madame Deneuve, mais des rapports non consentis, obtenus avec une personne (homme, femme, enfant), sous contrainte, chantage, intimidation, menace, surprise, prise de drogues altérant le jugement et la conscience, ça s'appelle un viol.
Un adulte qui donne un sédatif et de l'alcool à une gamine sait parfaitement ce qu'il va faire. Ils ne sont pas tombés amoureux et n'ont pas été victimes d'une quelconque passion charnelle malgré leurs 20 ans d'écart.
Ce type aurait été un péquin moyen, il aurait été mis au ban de la société depuis bien longtemps et fiché comme prédateur sexuel. mais c'est un artiste , son "talent" éclipse ses crimes, on remballe tout et on passe. Et puis cette gamine trop jolie, est maintenant mariée et a des gosses donc c'est pas grave, elle va bien...forcément.
Je ne suis pas d'accord avec elle mais elle a le droit de donner son avis!
Je croyais qu'on était tous Charly????
"Vous devenez pitoyable madame."
et c'est un spécialiste qui vous le dit, Madame
c'est beau l'amour inconditionnel pour une actrice qui collectionne les opérations chirurgicales ratées pour ne pas vieillir. Sans doute a-t-elle aussi tenté une chirurgie du cerveau et vu les propos tenus, ratée aussi.
C'est une grande dame!
Aurait-elle dit la même chose s'il s'était agit de sa fille ? Elle attend un rôle de la part de Polanski sans doute pour le défendre ainsi ? Le fait qu'il soit un cinéaste ne lui autorise pas tout. Au fait, pourquoi n'a-t-elle pas pris la défense de David Hamilton aussi ?
Vous devenez pitoyable madame.
"J'ai toujours trouvé que le mot de viol avait été excessif"
Sûr. Droguer et sodomiser, ce n'est pas du viol, c'est du festif.
Deneuve est à l'image du cinéma français actuel... de la m...
Déjà qu'elle fasse son coming out.. Il serait temps !
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?