C'est en direct à la radio que le sénateur a fini par avouer la vérité. Le
Républicain Roy Ashburn, en congé depuis son arrestation à la sortie d'un bar gay, la semaine dernière
pour conduite sous influence de l'alcool, a fait son coming out au cours d'une
interview radio.
M. Ashburn, représentant californien âgé de 55 ans, a expliqué que
ses votes reflétaient la façon suivant laquelle ses électeurs voulaient qu'il
vote, pas son propre "conflit interne".
"Je suis gay... voilà les mots
qui ont été si difficiles pour moi depuis si longtemps", a déclaré le père de
quatre enfants et divorcé de son épouse sur les ondes de la station de radio KERN.
Roy
Ashburn s'était notamment opposé l'an dernier à un projet qui proposait de
choisir un jour pour honorer la mémoire du militant pour les droits des
homosexuels Harvey Milk.
Il avait également voté contre l'élargissement des lois
anti-discrimination et contre la reconnaissance des mariages homosexuels ayant
eu lieu en dehors de l'Etat.
Non pas du tout. Il y a beaucoup de différence entre le PACS et le mariage civil et républicain (et laïc). C'est pas pour rien que 94% des pacsés sont hétérosexuels.
Lorsque vous parlez de mariage, vous parlez d'un mariage à l'église? Un mariage de religion, religion qui n'aime pas les homosexuels...
Ou d'un mariage civil à la mairie? Cela existe déjà et cela s'appelle le PACS. Dans certaine mairie on peut faire la fête lors de la signature du PACS.
Voter contre les lois anti-discrimination et cacher sa sexualité tous ça pour être élu... Pitoyable. Ce monsieur devrait, si il lui reste encore un peu de dignité, démissionner.
Puis ces fameuses journées soit de la femme, soit de chez pas quoi quelle horreur, on fait passer ces catégories de personnes comme inférieures en voie de disparition. Pas génial pour le combat de l'égalité... Il a tout compris ce sénateur, tant pis si les autres ne l'auront pas compris ainsi...
les traitres 
Vos réactions
Non pas du tout. Il y a beaucoup de différence entre le PACS et le mariage civil et républicain (et laïc). C'est pas pour rien que 94% des pacsés sont hétérosexuels.
Lorsque vous parlez de mariage, vous parlez d'un mariage à l'église? Un mariage de religion, religion qui n'aime pas les homosexuels...
Ou d'un mariage civil à la mairie? Cela existe déjà et cela s'appelle le PACS. Dans certaine mairie on peut faire la fête lors de la signature du PACS.
Et oui, théorie une fois de plus vérifiée :!: :mrgreen:
pitoyable
C'est pas une info de toute première fraicheur.
Oh ! Un homophobe qui était en réalité... un homo refoulé :mrgreen:
Des noms, des noms ! (en MP si tu veux)
Si le pacs donnait les mêmes droits que la mariage civil et républicain, cela se saurait.
Voter contre les lois anti-discrimination et cacher sa sexualité tous ça pour être élu... Pitoyable. Ce monsieur devrait, si il lui reste encore un peu de dignité, démissionner.
Puis ces fameuses journées soit de la femme, soit de chez pas quoi quelle horreur, on fait passer ces catégories de personnes comme inférieures en voie de disparition. Pas génial pour le combat de l'égalité... Il a tout compris ce sénateur, tant pis si les autres ne l'auront pas compris ainsi...
Je confirme!!
Toi tu cherches les étoiles MDR
ouais en gros c'est le genre de mec capable de vendre sa mère si on lui promet un poste :|
ça craint :s
et alors....il est où le problème ????? :roll: :roll:
Dans ce cas -là ,c'est bon, avec ton humour à 2 balles ,tu pourras venir dans mon club .ps:n'oublie pas de mettre un nez de clown avant d'entrer.
tu as totalement raison je sais de quoi je parle ............
Moi aussi je suis gai ,et alors ?c'est interdit d'être joyeux par les temps qui courent ?
Moi aussi je suis gaie... Ah mais non, c'était pas de ça qu'on parle, erreur de frappe...:mrgreen:
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?