29/11/2016 07:12

Sur France 2, François Fillon désamorce la polémique sur la sécu et veut mieux rembourser les plus modestes - Regardez

«Je prends l'engagement de faire en sorte que toutes les personnes qui doivent être protégées, qui ont des revenus modestes ou moyens, ne seront pas moins bien remboursées », a-t-il assuré sur le plateau du journal de France 2, expliquant qu'il voulait « sauver la Sécu ».

Il a même assuré qu'il voulait « que les personnes les plus modestes et âgées » soient « mieux remboursées qu'aujourd'hui ». Interrogé ensuite sur le fait de savoir s'il parlait du remboursement par l'assurance maladie ou par les mutuelles, il a répondu « les deux ».

«Je veux tout de suite arrêter cette polémique sur +moins bien rembourser+, moi ce que je veux c'est sauver la Sécurité sociale 

L'accusation que porte la gauche sur il veut privatiser la Sécurité sociale est exactement la même accusation qu'on portait contre moi quand j'ai fait la réforme des retraites en 2003: « il veut mettre par terre le régime par répartition »

Aujourd'hui, non seulement il n'est pas à terre, mais je considère que j'ai largement contribué à le sauver. ».

.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de CYTISE
30/novembre/2016 - 09h42

pour supprimer des postes qu'il commence par supprimer des hauts fonctionnaires qui cumulent plusieur fonctions et recoivent de tres gros salaires alors que les petits fontionnaires n'ont pas de gros salaires .et surtout qu'ils arretent de vivre comme DES ROIS.

Portrait de CYTISE
30/novembre/2016 - 09h37

pourquoi les gens a la CMU ne reglent pas les 0.50 centimes d'euros par boites de  medicaments ? il serait normal qu'ils contribuent eux aussi a moindre cout voire 0.25 centimes d'euros car c'est nous les petits salaires qui cotisons pour eux et ils en profitent un maximum .!!!!

Portrait de Mguilhem
30/novembre/2016 - 08h47 - depuis l'application mobile
DeesseEnSabots6 a écrit :

Quand il dit les deux (CPAM et mutuelles) il noie le poisson.... Par ce que si une partie voir la totalité devra être remboursé par les mutuelles, elles augmenteront leur prix c'est évident... Donc il n'a pas répondu à la question ou si il y a répondu sans donner les détails, c'est dire quelle sera le % CPAM qui est aujourd'hui de 40% à 70% selon les soins et quelle sera celle des mutuelles ?????? Par ce que il y a déjà une partie non négligeable qui n'est pas pris en charge de 0.50 € par boite de médicament, que les mutuelles refusent de prendre en charge pour la plupart ....... Ou alors les prix de cotisations augmentent ... Bref, on ne sait pas où l'on va..... 

Fillon l'avez annoncé pendant sa primaire que les plus modeste seraient pris comme à l'heure actuelle ceux sont ces adversaires qui font semblant de ne pas l'avoir entendus

Portrait de robertardnas
29/novembre/2016 - 15h34

LES MUTUELLES la honte des gouvernement

pourquoi la sécu ne fait pas une mutuelle... elle gagnerait de l'argent

mais non ils sont trop CONS ces politiques

moi le paye 900€ par an soit 1800€ à deux avec cet argent je peux changer de lunettes 3 fois par an

ne nous gavez pas avec vos mutuelles c'est une ruine

40% de la cotisation vont aux fonctionnement

Portrait de taras
29/novembre/2016 - 15h22

Le moi de mai et le vote de la présidentielle arrive il faut donc arrondir les angles.

Portrait de DeesseEnSabots6
29/novembre/2016 - 14h27

Quand il dit les deux (CPAM et mutuelles) il noie le poisson.... Par ce que si une partie voir la totalité devra être remboursé par les mutuelles, elles augmenteront leur prix c'est évident... Donc il n'a pas répondu à la question ou si il y a répondu sans donner les détails, c'est dire quelle sera le % CPAM qui est aujourd'hui de 40% à 70% selon les soins et quelle sera celle des mutuelles ?????? Par ce que il y a déjà une partie non négligeable qui n'est pas pris en charge de 0.50 € par boite de médicament, que les mutuelles refusent de prendre en charge pour la plupart ....... Ou alors les prix de cotisations augmentent ... Bref, on ne sait pas où l'on va..... 

Portrait de Gral54
29/novembre/2016 - 13h04 - depuis l'application mobile

Heureusement que nous avons Fillon et Dieu mais au moins ce dernier se tait face à de telles inepties .

Portrait de visionnary
29/novembre/2016 - 11h15 - depuis l'application mobile

Les gens ne veulent pas d'anciennes têtes et le prouveront à chaque élection. Après Sarko et Juppé, c'est Fillon qui tombera au 1e tour. Les français n'aiment pas le recyclage.

Portrait de nantes55
29/novembre/2016 - 10h48
Seaskua... a écrit :

La gauche est allée voter pour Chirac Jacques, condamné ensuite par la justice. Elle ira voter pour tout candidat se trouvant face à Marine Le Pen et ne portant pas le nom de Nicolas Sarkozy. Marine Le Pen est pour la sortie de l'Euro et pas François Fillon. La question européenne étant essentielle pour une bonne partie des gens de gauche. (Ceux qui ne sont pas pour le national socialisme)

Les gens de gauche et du centre ne voteront pas Fillon ils s'abstiendront ou iront voter MLP.

Entre Chirac et Fillon il y a un monde

Portrait de Ca me rend dingue
29/novembre/2016 - 10h08 - depuis l'application mobile
thevoice a écrit :

Il ne fera pas grand chose comme les autres. il est resté 5 ans premier ministre. transparent. très en retrait derrière s arko. 

 

Et la il féra de mème derriere son premier ministre. Si il passe il ne sera pas un hyper président.

La France se gouverne pas avec des grands coups de volant...

Son programme en l'état, je ne vois pas du tout comment il peut espérer fédérer au delà des Républicains et obtenir une majorité ..
Il doit comme les autres tabler sur le fait qu'il sera élu par défaut face à MLP.
Sauf que la gauche ne mettra jamais un bulletin pour Fillon dans une urne, ce qu'elle aurait fait plus facilement pour Juppé.
L'abstention sera énorme et MLP pourrait bien passer avec tout ça.
Quant à lui, s'il est élu face elle, il sera à 4% des les 6 premiers mois et tout le monde battra le pavé.

Portrait de Ca me rend dingue
29/novembre/2016 - 09h27 - depuis l'application mobile
Ld59 a écrit :
Supprimer des poste dans fonction publique excusez moi mais ce sont des emploie que nos enfants n'auront pas! Moi je préfère qu.ont supprimé des emplois de politiciens (sénateurs cet) qui eux ne serve à rien et en plus nous émerge!

Si c'est pour faire des suppressions aussi intelligentes que des douaniers dans une dizaine d'aéroports privés....
L'aviation d'affaire vous remercie chaleureusement.
;-)

Portrait de nantes55
29/novembre/2016 - 08h52

pour ce qui est de la sécurité sociale ne pas oublier que son principal conseiller est l'ancien PDG d'AXA....

Portrait de axl59
29/novembre/2016 - 08h51
Ld59 a écrit :
Supprimer des poste dans fonction publique excusez moi mais ce sont des emploie que nos enfants n'auront pas! Moi je préfère qu.ont supprimé des emplois de politiciens (sénateurs cet) qui eux ne serve à rien et en plus nous émerge!

Pour plus de justice dans le pays il faut aussi abolir les privilèges de la fonction publique : les emplois à vie, le manque de contrôle en interne, les différences de cotisations et des taux de retraites, etc.  

Si la fonction publique était gérée comme une société privée, elle serait plus performante. 

Portrait de Petitpatapon75
29/novembre/2016 - 08h49 - depuis l'application mobile

France 2 est en grève ? À voir, il n'y a pas de noms, de générique et aucun trucage.. sincèrement, ce plateau est sympa et beaucoup plus aéré ! Pas besoin de trucage pour embellir un journal. Seules, les infos comptent ! Les noms pourraient être mis en montage, c'est ce que font les chaîne infos ! Ils peuvent continuer leurs grèves, ils pourront remarquer que les audiences sont meme légèrement en hausse ! Mdrrrr allez hop ! Emploi inutile ! Vous voyez Mme Ernotte, on arrive à faire des économies !

Portrait de axl59
29/novembre/2016 - 08h47
nantes55 a écrit :

Il commence a dire tout et son contraire

C'est le minimum s'il veut être élu.  "Moi Président, je ne ferai pas de scooter avec des croissants" 

Portrait de nantes55
29/novembre/2016 - 08h44

Il commence a dire tout et son contraire

Portrait de geneve
29/novembre/2016 - 07h36

François Fillon devra se méfier de la désinformation sur son programme ! on entend déjà tout et n'importe quoi !

Portrait de backfromcharly
29/novembre/2016 - 07h30 - depuis l'application mobile

Il va falloir quand même m'expliquer comment on créait des emplois en supprimant des postes, augmentant la durée de travail et reculant l'âge de départ à la retraite.
Jsuis pas économiste mais y'a un truc pas logique là dedans.