Delphine Ernotte 
iTELE reprendra l'antenne dimanche à 18 heures, après une grève sans précédent de 31 jours, pour couvrir le premier tour de la primaire de la droite, selon une bande-annonce diffusée samedi sur la chaîne d'info en continu.
Cette soirée spéciale primaire sera assurée par les journalistes Audrey Pulvar, Laurence Ferrari et Olivier Galzi qui analyseront les résultats avec des invités selon cette bande-annonce, une information que plusieurs journalistes de la chaîne ont confirmée.
.
Delphine Ernotte patrick sébastien patrick sébastien Delphine Ernotte commission d'enquête
Vos réactions
Eux et France 2 ce sera la soirée de l'angoisse !
Lundy on regard era JMM
Tant pis on a Perdue l'habitude de regardez cette chaine
trop tard, les gens ont perdu l'habitude de zapper sur cette chaîne.....
Au vu de ces 3 journalistes je ne regarderai pas cette chaîne ,
Eux et France 2 ce sera la soirée de l'angoisse !
Cette photo repoussoir, plus antipathique tu meurs lol
Trois clébards incompétents du Système fiers de se planter à chaque fois qu'il y a une échéance électorale majeure.
Les candidats devraient boycotter ITélé ! Une chaîne en grève n'e pas sa place sur le PAF
Galzi et Audrey Pulvar, des gauchisants invétérés vont bien sur pirater tout ce qui est de droite et seront trés conciliants des qu'il y aura la primaire de gauche.
Ils pouvaient continuer a faire gréve et donc a se taire.
Enfin!!! j'espère qu'elles ne vont pas nous enquiquiner avec des références, hommages ou autres conneries à la grève!
on en parle de ce scandale que moins de la moitié des journalistes ont bloqué toute une chaîne et tout le reste des journalistes et du personnel qui voulait travailler?!
Pour ne rien obtenir au final puisque tout était déjà prévu, sur la chaîne et par la loi... N'importe quoi!:
les raisons étaient nulles, mauvaises, contre un autre employé ou contre le patron! faisant fi de la présomption d'innocence et de la loi: le droit au travail passant avant le droit de grève!!!
Et une unanimité pour soutenir ce truc sans discuter, nuancer, apporter une analyse, un ré équilibrage, une objectivité ou une neutralité: rien, pas une voix ne s'est élevée! pas de droit à la défense, rien!
les grévistes se sont faits juges et parties, et bourreau. ils ont décidé. à la place du patron tout juste bon à payer et se taire!
pas le droit d'embaucher qui on veut, de faire les programmes comme on veut sur le fond et la forme: c'est quoi ce délire?!
Et trouvez vous normal qu'une chaine qui n'a pas de moyen pour envoyer des équipes aux USA pour les élections, ou au moyen orient pour les conflits actuelle, embauche 6 personnes pour une émission média ?
Le CSA à mis 2 mises en demeure à Itéle, donc cela montre bien que la direction était en tort
Enfin!!! j'espère qu'elles ne vont pas nous enquiquiner avec des références, hommages ou autres conneries à la grève!
on en parle de ce scandale que moins de la moitié des journalistes ont bloqué toute une chaîne et tout le reste des journalistes et du personnel qui voulait travailler?!
Pour ne rien obtenir au final puisque tout était déjà prévu, sur la chaîne et par la loi... N'importe quoi!:
les raisons étaient nulles, mauvaises, contre un autre employé ou contre le patron! faisant fi de la présomption d'innocence et de la loi: le droit au travail passant avant le droit de grève!!!
Et une unanimité pour soutenir ce truc sans discuter, nuancer, apporter une analyse, un ré équilibrage, une objectivité ou une neutralité: rien, pas une voix ne s'est élevée! pas de droit à la défense, rien!
les grévistes se sont faits juges et parties, et bourreau. ils ont décidé. à la place du patron tout juste bon à payer et se taire!
pas le droit d'embaucher qui on veut, de faire les programmes comme on veut sur le fond et la forme: c'est quoi ce délire?!
Entre 80% et 90%, cela fait la grande majorité. Car contrairement à vos messages mensongés depuis le début de la grève, il n'y avait plus 200 depuis bien longtemps (juillet avec 50 non renouvellements de contrats, et la cinquantaine de départs durant le mouvement de grève). Dommage que le combat JUSTE n'ait pas porté ses fruits. Car un patron de chaîne ne devrait pas être également patron de la rédaction, car il y a un conflit d’intérêt flagrant.
Dommage pour la grande majorité des salariés et pour toute la profession qui a portée son soutient à ce combat tout à fait normal.
Enfin!!! j'espère qu'elles ne vont pas nous enquiquiner avec des références, hommages ou autres conneries à la grève!
on en parle de ce scandale que moins de la moitié des journalistes ont bloqué toute une chaîne et tout le reste des journalistes et du personnel qui voulait travailler?!
Pour ne rien obtenir au final puisque tout était déjà prévu, sur la chaîne et par la loi... N'importe quoi!:
les raisons étaient nulles, mauvaises, contre un autre employé ou contre le patron! faisant fi de la présomption d'innocence et de la loi: le droit au travail passant avant le droit de grève!!!
Et une unanimité pour soutenir ce truc sans discuter, nuancer, apporter une analyse, un ré équilibrage, une objectivité ou une neutralité: rien, pas une voix ne s'est élevée! pas de droit à la défense, rien!
les grévistes se sont faits juges et parties, et bourreau. ils ont décidé. à la place du patron tout juste bon à payer et se taire!
pas le droit d'embaucher qui on veut, de faire les programmes comme on veut sur le fond et la forme: c'est quoi ce délire?!
Entièrement d'accord avec vous. Apparemment les donneurs de leçons n'ont pas fait grève.
quand cela devient un événement qu'une chaîne reprenne enfin la diffusion de ses programmes, c'est symptomatique et révélateur!
les grévistes seront restés largement minoritaires toutes la grève: moins de la moitié des journalistes votant en faveur de la grève et imposant leur diktat à tous: est-ce cela la démocratie?
d'ailleurs y'a t-il une démocratie dans une entreprise? surtout privée!!!
c'est le patron qui paye donc qui décide de qui employer, comment il fait ses programmes et quels programmes! on voudrait lui enlever ces droits? il fait quoi alors? il paye et la ferme? oui il ferme la chaîne alors dans ce cas!!!
quel délire toute cette histoire de fous!!! et personne n'a rien dit évidemment: tout est normal! on s'étonne que rien n'aille dans ce pays où certains ont tous les droits y compris de cacher leurs sources à la justice et police donc de protéger des criminels, meurtriers, kidnappeurs, terroristes... on va où là?! dans le mur!
Enfin!!! j'espère qu'elles ne vont pas nous enquiquiner avec des références, hommages ou autres conneries à la grève!
on en parle de ce scandale que moins de la moitié des journalistes ont bloqué toute une chaîne et tout le reste des journalistes et du personnel qui voulait travailler?!
Pour ne rien obtenir au final puisque tout était déjà prévu, sur la chaîne et par la loi... N'importe quoi!:
les raisons étaient nulles, mauvaises, contre un autre employé ou contre le patron! faisant fi de la présomption d'innocence et de la loi: le droit au travail passant avant le droit de grève!!!
Et une unanimité pour soutenir ce truc sans discuter, nuancer, apporter une analyse, un ré équilibrage, une objectivité ou une neutralité: rien, pas une voix ne s'est élevée! pas de droit à la défense, rien!
les grévistes se sont faits juges et parties, et bourreau. ils ont décidé. à la place du patron tout juste bon à payer et se taire!
pas le droit d'embaucher qui on veut, de faire les programmes comme on veut sur le fond et la forme: c'est quoi ce délire?!
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?