
Plusieurs organes de presse américains ont assigné en justice le FBI (police fédérale), en exigeant qu'il révèle comment il est parvenu, au terme d'un intense bras de fer avec Apple, à débloquer l'iPhone de l'auteur d'un attentat.
L'agence Associated Press, le propriétaire du journal USA Today et Vice Media espèrent ainsi en savoir davantage sur la mystérieuse transaction qui a permis aux enquêteurs fédéraux d'acheter le moyen extrêmement sophistiqué d'accéder au smartphone de Syed Farook, qui avec sa femme a tué 14 personnes en décembre à San Bernardino (Californie).
"Il est crucial pour le public de savoir combien le FBI a jugé bon de dépenser pour cet outil, ainsi que de connaître l'identité et la réputation du vendeur", souligne l'assignation déposée devant un tribunal de Washington et consultée par l'AFP.
Les autorités américaines et Apple s'étaient livrées un âpre combat juridique en février et mars autour de l'iPhone de Farook, relançant par la même occasion un débat national sur le cryptage des communications et la protection de la vie privée.
Les policiers exigeaient de pouvoir accéder au contenu de l'iPhone 5c de l'assaillant de San Bernardino, pour déterminer ses liens éventuels avec le groupe Etat islamique.
Apple assurait de son côté qu'une telle "porte dérobée" n'existait pas et que sa création mettrait en péril la protection des données de centaines de millions d'utilisateurs d'iPhone.
Après plusieurs semaines de bras de fer judiciaire et médiatique avec la marque à la pomme, le FBI a finalement annoncé fin mars avoir pu débloquer l'iPhone sans l'aide d'Apple, grâce à l'aide d'un tiers dont l'identité n'a pas été divulguée.
La police fédérale a ensuite refusé de révéler la méthode utilisée, y compris à Apple.
Vos réactions
C'est quand même fou , Apple s'offusque que le téléphone d'un supposé terroriste soit décrypté!
Apple se démerde , soit disant inviolable !! les charlots des phones a plus de 700E non sécurisés , c'est ceux qui les ont achetés qui doivent portés plaintes pour ventes mensongères et couler Isteve
Parceque ceux qui achètent des Samsung au même prix ils sont quoi??
Rien n'est inviolable, ça reste de l'informatique. Apple a juste dit qu'ils n'avaient pas prévu une telle porte et qu'ils n'en avaient pas l'intention.
Le téléphone d'un terroriste est débloqué et ça porte plainte , fallait pas faire d'enquête sur le terrorisme, y aurait pas eu de plainte , c'est le monde à l'envers.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?