François Ruffin 
François Hollande et les candidats de gauche seraient éliminés au premier tour de l'élection présidentielle de 2017 dans tous les cas de figure testés par un sondage Ifop-Fiducial pour Sud Radio et Lyon Capitale.
Selon cette enquête, qui teste huit scénarios d'intentions de vote avec différents candidats à gauche et à droite, le président de la République est sèchement battu dans toutes les hypothèses, devancé par son ex-ministre de l'Economie Emmanuel Macron et même au coude-à-coude avec le candidat du Parti de gauche Jean-Luc Mélenchon.
Dans tous les scénarios de candidature soumis aux sondés, la candidate du Front national Marine Le Pen et le candidat de la droite (Alain Juppé ou Nicolas Sarkozy ou Bruno Le Maire) parviennent au deuxième tour si le scrutin devait avoir lieu aujourd'hui.
Dans le cas où le récent démissionnaire Emmanuel Macron briguerait l'Elysée et où Alain Juppé gagnerait la primaire de la droite, ce dernier se qualifierait avec Marine Le Pen, avec des scores voisins de 26%, devant Emmanuel Macron (14%) et M. Hollande (10%).
Dans le scénario où Nicolas Sarkozy serait le candidat désigné, impliquant une candidature François Bayrou, Marine Le Pen arriverait nettement en tête (24%) devant l'ancien chef de l'Etat (18%), Emmanuel Macron (15%), Jean-Luc Mélenchon (11%) et François Hollande à 10%.
Mais même en l'absence de son ancien ministre, dans un scénario où il ferait seulement face à gauche à Cécile Duflot et Jean-Luc Mélenchon, François Hollande serait là aussi éliminé.
Dans le cas d'une candidature Juppé, ce dernier arriverait en tête (33%) devant Marine Le Pen (29%), et François Hollande loin derrière (14%) juste devant Jean-Luc Mélenchon (13,5%).
Dans le cas d'une candidature Sarkozy (et donc Bayrou), Marine Le Pen arrive en tête au premier tour (26%) devant Nicolas Sarkozy (22%); François Hollande étant là aussi troisième et distancé (14,5%), juste devant M. Mélenchon (14%) et François Bayrou (13%).
Mais même si François Hollande n'était pas candidat, le sort de la gauche ne serait guère différent, selon le sondage: Emmanuel Macron arriverait troisième, avec un score voisin de 15%, devant Jean-Luc Mélenchon (11,5-13,5%) et Manuel Valls (7-8%).
L'Ifop ne teste en revanche pas le scénario sans François Hollande mais avec Nicolas Sarkozy, ni d'une candidature resserrée autour d'Emmanuel Macron voire de Manuel Valls.
Sondage réalisé du 5 au 7 septembre par questionnaire auto-administré en ligne auprès d'un échantillon représentatif de 1.903 personnes, via la méthode des quotas.
François Ruffin pompiers TotalEnergies taylor swift temu
Vos réactions
champagne !!!!!
Il a beaucoup de nouveaux costumes et donc de vestes en prévision .
Qu'est-ce qu'il peut se dire comme bêtises sur ce blog ! Les gens connaissent déjà qui va remporter la primaire en sachant que N Sarkozy allait tricher ! N'importe quoi!
Et pourtant il passera. Le seul doute est de savoir s'il passera au 1er ou 2ème tour .
N'oublions jamais qu'il avait 3% en 2011 et il a terminé à 51%, et actuellement il est à 12-15% soit déjà 3 fois plus qu'à la même époque en 2011
Ce n'est pas parce que les autres n'ont pas fait mieux qu'il faut se complaire dans l'acceptation de la médiocrité. On attend justement un président capable de faire mieux.
Oui on attend, oui on espère et c'est pas très motivant ce qu'on voit venir
une chose est sure , la gauche va perdre le pouvoir , les électeurs vont remettre la droite au pouvoir , ils vont tous gueuler aux fenêtres , dans la rue , etc....."on a gagné" et dans 5 ans se sera la gauche et ainsi de suite et tout le monde gueulera que ce n'est que des incapables alors que nous avons le pouvoir d’élire autres chose , 5 ans a gueuler c'est pas long
Incapable ? les autres ont fait mieux!? c'est pour cela que vous ralez au bout d'un an de pouvoir Sarko Chirac etc Les Français sont des veaux comme disait DG pour ne pas dire des moutons !
Ce n'est pas parce que les autres n'ont pas fait mieux qu'il faut se complaire dans l'acceptation de la médiocrité. On attend justement un président capable de faire mieux.
Moi le prendrai bien comme appât pour une partie de pêche au requin.
Incapable ? les autres ont fait mieux!? c'est pour cela que vous ralez au bout d'un an de pouvoir Sarko Chirac etc Les Français sont des veaux comme disait DG pour ne pas dire des moutons !
je parlais de Jospin, faut suivre un peu !!
Les sondages vous avez dit sondages !
je parlais de Jospin, faut suivre un peu !!
Mr Hollande ne traîne pas de casseroles comme beaucoup à droite et extrème droite !
C'est bien les sondages, mais la réalité à côté on oublie vite!!
Article paru sur Orange!
RSA : le Nord traque et sanctionne les allocataires non inscrits à Pôle emploi
Le conseil départemental du Nord l'avait promis il y a un an et il a commencé à sanctionner : plus de 2.000 bénéficiaires du Revenu de solidarité active (RSA) ont vu leur allocation baisser de 100 euros fin août. La raison ? Ils n'étaient pas inscrits à Pôle emploi. Ils ont désormais deux mois pour se manifester avant de voir leur RSA suspendu.
Après avoir eu l'autorisation de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL), le département a croisé ses fichiers avec ceux de la Caisse d'allocations familiales (CAF) et de Pôle Emploi pour connaître la situation des 115.000 personnes bénéficiaires du RSA dans le Nord.
"On s'est rendu compte que 45.000 personnes étaient sorties de tous les radars, qui n'avaient aucun accompagnement, ni social ni professionnel... Et on leur versait le RSA jusqu'au restant de leurs jours!", a expliqué à l'AFP Jean-René Lecerf (divers droite), qui dirige le département le plus peuplé de France (2,6 millions d'habitants).
Une baisse, une suspension puis une radiation
Ainsi, la collectivité territoriale a décidé en avril dernier d'envoyer un courrier à chacune de ces 45.000 personnes, une opération qui doit s'achever au premier trimestre 2017. L'enquête auprès des 5.000 premières personnes contactées a montré que la moitié "s'était remobilisée et inscrite à Pôle Emploi", selon le Conseil départemental. Un peu plus de 500 n'étaient pas inscrites "principalement" pour des raisons médicales ou des difficultés sociales avérées tandis qu'un peu plus de 2.000 n'ont donné aucune nouvelle.
"Une première mesure a été prise pour ceux 'veulent le RSA et ne pas bosser', qui consiste à baisser de 100 euros par mois le montant du RSA", a détaillé Jean-René Lecerf. Si dans les deux mois, ils ne se sont pas manifestés, ils encourent une suspension pendant quatre mois, avant une radiation. La sanction n'est pas irrémédiable, une ré-inscription est toujours possible.
Plus de 20 millions de fraude par an ?
"Le RSA, ce n'est pas une allocation, ça demande une démarche volontariste vers l'emploi", a martelé Jean-Réné Lecerf, qui a souvent tiré la sonnette d'alarme devant les difficultés financières des collectivités en raison de la baisse des dotations de l'État. Selon les chiffres du département, 650 millions d'euros sont consacrés au versement du RSA en 2016. Selon le département, "les fraudes constatées en 2015 représentaient plus de 10 millions d'euros d'indus. La moyenne nationale de la fraude se situe entre 3 et 5%. Pour le Nord, cela représenterait entre 20 et 30 millions d'euros.
Créé le 1er juin 2009, le RSA "socle" a remplacé le Revenu minimum d'insertion (RMI) pour les personnes sans ressources de plus de 25 ans, françaises ou étrangères titulaires d'un droit de séjour, d'une carte de résident, ayant statut de réfugié ou reconnues apatrides. Parmi les obligations du bénéficiaire : rechercher un emploi, ou entreprendre des démarches pour créer une entreprise, ou suivre les actions d'insertion prescrites. L'allocataire ne peut pas refuser plus de "deux offres raisonnables d'emploi". En cas de non respect, le versement du RSA peut être suspendu.
En ce qui concerne l'état, celui-ci à du souci à se faire car d'après la déclaration des droit de l'homme universelle et je me rapporte à l'article 23-1 et 2511.
Article 23 :
1. Toute personne a droit au travail, au libre choix de son travail, à des conditions équitables et satisfaisantes de travail et à la protection contre le chômage.
Article 25 :
1. Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires ; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d'invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté.
Bonne lecture!
Merci pour la lecture....mais quel rapport avec François?
C'est bien les sondages, mais la réalité à côté on oublie vite!!
Article paru sur Orange!
RSA : le Nord traque et sanctionne les allocataires non inscrits à Pôle emploi
Le conseil départemental du Nord l'avait promis il y a un an et il a commencé à sanctionner : plus de 2.000 bénéficiaires du Revenu de solidarité active (RSA) ont vu leur allocation baisser de 100 euros fin août. La raison ? Ils n'étaient pas inscrits à Pôle emploi. Ils ont désormais deux mois pour se manifester avant de voir leur RSA suspendu.
Après avoir eu l'autorisation de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL), le département a croisé ses fichiers avec ceux de la Caisse d'allocations familiales (CAF) et de Pôle Emploi pour connaître la situation des 115.000 personnes bénéficiaires du RSA dans le Nord.
"On s'est rendu compte que 45.000 personnes étaient sorties de tous les radars, qui n'avaient aucun accompagnement, ni social ni professionnel... Et on leur versait le RSA jusqu'au restant de leurs jours!", a expliqué à l'AFP Jean-René Lecerf (divers droite), qui dirige le département le plus peuplé de France (2,6 millions d'habitants).
Une baisse, une suspension puis une radiation
Ainsi, la collectivité territoriale a décidé en avril dernier d'envoyer un courrier à chacune de ces 45.000 personnes, une opération qui doit s'achever au premier trimestre 2017. L'enquête auprès des 5.000 premières personnes contactées a montré que la moitié "s'était remobilisée et inscrite à Pôle Emploi", selon le Conseil départemental. Un peu plus de 500 n'étaient pas inscrites "principalement" pour des raisons médicales ou des difficultés sociales avérées tandis qu'un peu plus de 2.000 n'ont donné aucune nouvelle.
"Une première mesure a été prise pour ceux 'veulent le RSA et ne pas bosser', qui consiste à baisser de 100 euros par mois le montant du RSA", a détaillé Jean-René Lecerf. Si dans les deux mois, ils ne se sont pas manifestés, ils encourent une suspension pendant quatre mois, avant une radiation. La sanction n'est pas irrémédiable, une ré-inscription est toujours possible.
Plus de 20 millions de fraude par an ?
"Le RSA, ce n'est pas une allocation, ça demande une démarche volontariste vers l'emploi", a martelé Jean-Réné Lecerf, qui a souvent tiré la sonnette d'alarme devant les difficultés financières des collectivités en raison de la baisse des dotations de l'État. Selon les chiffres du département, 650 millions d'euros sont consacrés au versement du RSA en 2016. Selon le département, "les fraudes constatées en 2015 représentaient plus de 10 millions d'euros d'indus. La moyenne nationale de la fraude se situe entre 3 et 5%. Pour le Nord, cela représenterait entre 20 et 30 millions d'euros.
Créé le 1er juin 2009, le RSA "socle" a remplacé le Revenu minimum d'insertion (RMI) pour les personnes sans ressources de plus de 25 ans, françaises ou étrangères titulaires d'un droit de séjour, d'une carte de résident, ayant statut de réfugié ou reconnues apatrides. Parmi les obligations du bénéficiaire : rechercher un emploi, ou entreprendre des démarches pour créer une entreprise, ou suivre les actions d'insertion prescrites. L'allocataire ne peut pas refuser plus de "deux offres raisonnables d'emploi". En cas de non respect, le versement du RSA peut être suspendu.
En ce qui concerne l'état, celui-ci à du souci à se faire car d'après la déclaration des droit de l'homme universelle et je me rapporte à l'article 23-1 et 2511.
Article 23 :
1. Toute personne a droit au travail, au libre choix de son travail, à des conditions équitables et satisfaisantes de travail et à la protection contre le chômage.
Article 25 :
1. Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires ; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d'invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté.
Bonne lecture!
En tout cas moi je vote Hollande au premier tour.....non je deconne!!
Bon allez au deuxieme tour promis...ah oui mais il n'y sera pas, mince.
Tant pis y aura plus de socialistes!! Je suis déçu mais déçu.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?