13/05/2016 16:07

Affaire de la "quenelle": Dieudonné perd de nouveau un procès en diffamation contre le président de la Licra

Dieudonné a de nouveau perdu vendredi un procès en diffamation relatif à la "quenelle", cette fois contre le président de la Licra Alain Jakubowicz, qui avait qualifié ce geste de "salut nazi inversé signifiant la sodomisation des victimes de la Shoah". Le président de la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) réagissait alors, en décembre 2013, à la publication de photos de militaires français faisant ce geste.

Les juges de la chambre de la presse ont estimé que les propos litigieux "ne visent nullement directement" Dieudonné et qu'ils traduisent "une simple opinion personnelle" et non un fait précis pouvant faire l'objet d'un débat contradictoire. Ainsi, les propos litigieux ne sont pas diffamatoires, a tranché le tribunal. Dans un autre jugement rendu vendredi, M. Jakubowicz a également été relaxé, cette fois au titre de la bonne foi.

Le propos de M. Jakubowicz, tenus dans une émission sur France 2, imputaient à Dieudonné, résume le tribunal, d'avoir "créé et popularisé un geste à finalité antisémite à la fois avérée et revendiquée" par le polémiste. Quant au geste de la quenelle, il a pu "dans certaines circonstances précises", "être interprété sans ambiguïté comme ayant une portée antisémite et être, parfois, poursuivi et condamné comme tel", soulignent les juges, mais la portée de ce geste et la volonté de son auteur ne peut être généralisée. France Télévisions avait demandé la condamnation de Dieudonné M'Bala M'Bala pour procédure abusive, mais le tribunal l'a rejetée. Débouté, Dieudonné va faire appel, selon son avocat, Me Sanjay Mirabeau, qui dénonce une décision "juridiquement incompréhensible". Le 15 avril, Dieudonné a été condamné pour procédure abusive à verser au total 5.000 euros à l'Agence France-Presse et au journal bourguignon Le Bien Public, à qui le polémiste reprochait d'avoir qualifié la quenelle de "salut nazi déguisé".

Condamné à maintes reprises pour des propos antisémites, la dernière fois mardi dernier à deux mois de prison avec sursis et 10.000 euros d'amende, Dieudonné a également poursuivi en diffamation le président du Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France), Roger Cukierman. Ce dernier avait qualifié le polémiste de "professionnel de l'antisémitisme" et la quenelle de salut nazi inversé. Dans ce dossier, l'audience s'est tenue le 3 mai, le délibéré est attendu le 5 juillet.

Mardi prochain, Dieudonné sera sur le banc des prévenus de la cour d'appel de Paris, pour son message "Je me sens Charlie Coulibaly". En première instance, il a été condamné à deux mois de prison avec sursis pour apologie du terrorisme.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de gg22
13/mai/2016 - 20h36

justice pourrie

Portrait de Jilou1994
13/mai/2016 - 18h49

Dieudo même très imparfait, restera longtemps dans les mémoires plus pour son humour qui fait rire sur des vérités de nos médiocrités que pour son idéologie approximative. Les autres, ses détracteurs, finiront dans l'oubli car ils n'existent que par leur acharnement prétentieux et vain à son encontre. 

Portrait de MSR
13/mai/2016 - 18h10

Je n'ai jamais vu un de ses spectacles, ça ne m’intéresse pas, et pourtant youtube nous tend les bras.

 

Mais quand je vois la cabale (kabbale ?) contre lui, le personnage me devient subitement sympathique.

 

Quelqu'un qui affronte cette haine de l'état et doit faire face à des décisions de justice dont la Corée du Nord n'a rien à envier, ne doit pas être totalement mauvais ^^

Portrait de marc169
13/mai/2016 - 17h28

Comme d'hab c'est le monde à l'envers. Quand on porte plainte contre Dieudo il perd, et quand c'est lui qui porte plainte il perd aussi. Il n'a aucune chance de toute façon devant cette bande de pourris. 

Portrait de Laziq
13/mai/2016 - 17h25

... qu'ils traduisent "une simple opinion personnelle" et non un fait précis pouvant faire l'objet d'un débat contradictoire...

 

Là, on voit qu'un des deux à la carte du club et que l'autre ne la possède pas.

Portrait de El Toro
13/mai/2016 - 16h13

C'est le plaignant et c'est lui qui se fait condamner ,le sionazi a gagné au tribunal des lèche-culs ,mais a perdu devant le peuple  !