Bigflo et Oli Arthur proposait hier soir, à 22h45 sur TF1, sa toute nouvelle émission "L'hebdo show".
Un programme de divertissement de deuxième partie de soirée avec des chroniqueurs, un grand plateau et un orchestre., dans lequel il évoque tout ce qu'il ne fallait pas rater pendant la semaine.
Et ils ne seront pas seuls : grâce à un dispositif interactif, 24 téléspectateurs pourront également communiquer, depuis chez eux, avec la bande en plateau, à travers un « mur » connecté.
Hier soir, l'émission proposée était en fait un mélange entre les Grosses Têtes avec une série de questions et un TPMP de l'actu avec de gros moyens, car visiblement TF1 a décidé d'investir de l'argent dans ce programme.
Côté audience, le défi à relever était de dépasser 2,2 millions de téléspectateurs, le score de lancement de "Action ou vérité" de Alessandra Sublet qui avait bénéficié des mêmes conditions:
- Une diffusion dès 22h45 au lieu de 23h25 pour les 2ème partie de soirée du vendredi
- Pas de publicité entre Koh Lanta et et le programme pour garder les téléspectateurs
Au final, le programme a attiré 2.186.000 téléspectateurs, soit 20.8% du public.
Vos réactions
Qu'il nous rende "Vendredi, Tout Est Permis".
Allez les fanzouzes ... Lachez-vous
ouais bof à voir par la suite mais en quotidienne non ! Un seul par semaine ça suffit! Et le montage?!! Mamannnnn! à revoir je préfère largement TPMP et en direct!!
Et leur mur connecté vraiment pas d’intérêt ! Sinon le Lab' plutôt sympa leurs expériences mais globalement je trouve cette émission foutraque genre vite vite passons à autre chose entre chaque sujets
pour une émission qui se voulait différente à Tpmp c'est raté, la seule différence c'est les vieux jingle orchestrer mais on ne peut pas caché qu'il cherche à faire propre et "sérieux" du TF1 quoi... Cette émission aurait plus être intéressante si il y avait le côté détendu et sympa que l'on avait dans Vtep ou dans les enfants de la télé. Je pense pas qu'elle aura son succès qu'elle aurait plus mérité puisqu' à la télévision c'est le pilote qui fait toute l'image du programme !
C'était vraiment pas terrible. Déçu.
Qu'il nous rende "Vendredi, Tout Est Permis".
Ce fut ennuyeux, plateau entre copains, bof....ai zappé! Je n'aime pas!
J ai regardé sans apriori et je n ai pas trop accroché. J ai trouvé ça froid et faux....même si je ne pense qu il a voulu surfer sur la vague de ce genre d émission ou l on parle de tout et de rien avec quelques chroniques décalées... Mais franchement c est raté. J aurais préféré un direct, avec des sujets plus cohérents....
Arthur ne fait pas mieux qu'Alexandra Sublet ou Arthur fait aussi bien qu'Alexandra Sublet, ça veut dire la même chose mais selon la formulation choisie on voit bien que l'auteur du sujet a choisit son camp dans la gueguerre Arthur Hanouna, et si on a encore un doute la video de tpmp jointe au texte le confirme bien
Du deja vu aucun interet
J'ai regardé . . . enfin tant que j'ai tenu . Non, pas assez original trop éparpillé, trop vaste plateau les chroniqueurs égarés dans tous les sens du terme. Je pense que les émissions suivantes seront de plus en plus ressemblantes à TPMP car même si l'horaire est différente, l'audience devra être haute pour survivre. Enfin, ça m'a surtout donné envie de rester fidèle à TPMP
Nan mais franchement certains avis sont hallucinants !!! C'était une première et l'émission a été créée en 7 semaines soyez indulgent laisser le temps un peu qu'ils soient à l'aise c'est impressionnant à quel point les gens jugent sans cesse !!!
Pour ce qui est de mon avis la première demi heure on voyait bien que ça stressait pas mal mais après la première demi heure ils ont commencé à être plus détendu la bonne ambiance s'est installée et l'émission a déroulé les chroniqueurs ont commencé à se charier, rigoler et les fou rires sont arrivés !
Donc vendredi je serai devant ma TV au RDV parce qu'ils méritent qu'on les regarde! Voilà mon avis et une dernière chose rappeler vous votre premier jour de taf ou votre dernière rentrée scolaire vous n'étiez pas stressé ? Ben là c'était pareil pour eux ? ;) Bon weekend !
j'ai failli m'endormir a la 52 eme ligne de ton texte
Pas vu et pas envie de voir
agreablement surpris , c etait tres fun hier....j aurais preferé que ce soit en direct parce que c est le genre d emission a voir en direct mais le montage etait plutot bon...
contrairement a Action ou verité par exemple....
Arthur m a étonné il etait tres a l aise ,tres fun....un peu comme quand il etait sur comedie mais un cran au dessus
Apres avec la bande il y avait une excellente ambiance avec de tres bonnes vannes et de bonnes chroniques comme celles de Pastureau que je connaissais pas ou l excellent Cartman .....
bref en plus pour une premiere ils s en sont plus que bien sorti... 30% de pda sur les "ménagères" et 38% d epda sur les 15/24 ans quand meme
j ai lu que certain disaient que c etait copier sur Camille combal certain passages...J adore Camille Combal
mais si il y a bien un truc qu on sait c est qu il n a rien inventé...entre ces happenings copier entierement sur les show americain,sa chronique deja vu mille fois,son emission dans la rue etc...
Camille combal apporte sa touche parce qu il est hyper talentueux mais il n a rien inventé du tout faut pas deconner...
Meme chose avec TPMP le concept a été vu mille fois,le succes est du a la personnalité de Cyril Hanouna et son talent....
J ai meme lu plusieurs messages sur twitter qui disaient qu ils avaient copier la"chouette" de Tpmp avec helene rolles alors que l emission a été enregistrer bien avant ..parfois les fanzouzes de cyril sont completement a coté
par contre lundi dans TPMP ça sent le lynchage a venir c est sur
Ça fait plaisir de voir un avis constructif !
j'ai regardé cette émission d'une lourdeur incommensurable, une sinistre copie de touche pas à mon poste, mais en 10000 fois moins bien, rien n'est spontané, tout est forcé, et la chronique style radar Dusart naze de chez naze, j'aive VTEP mais ça, c'est une grosse daube et même pas en direct, donc rien d'interessant ne peut se produire...
Alors moi j'aime bien arthur je le trouve drôle , mais les chroniqueurs étaient tous nuls, la fille rigolait pour rien idem pour l'animateur qui a les dents trop blanche, beaugrand est sympathique mais pas drôle j'ai stoppé au bout de 30 minutes c'était nul pas assez spontané trop préparé pour être divertissant dommage
Arthur peut partir à la retraite !
J'aime vtep mais la nouvelle émission d'hier est ennuyeuse et sans aucun intérêt! Je ne la regarderai plus. Par contrte rien à voir avec TPMP qui est devenue encore plus nulle!
Je tiens à m'exprimer là-dessus.
J'aime TPMP mais j'ai regardé l'émission d'Arthur en toute transparence, je ne suis pas un fanzouze, j'aime des émissions de tous les genres (ex : j'adore VTEP).
J'ai regardé l'HebdoShow et je me suis ENNUYE, c'était d'une lourdeur sans nom, du moins la première partie était vraiment à chier, ensuite les deux autres parties ont réussi à me faire esquisser un sourire.
L'HebdoShow c'est quoi ? C'est un mélange des grosses têtes, de TPMP, des enfants de la télé et du labo de Damidot. Comme ce sont des émissions qui datent pas de si longtemps (et d'autres qui continue actuellement), ça souligne un grand manque de créativité de la part d'Arthur. Il faut dire que le patron de TF1 nous a quand même habitué a mieux.
Honnêtement, ce qui était le plus CHIANT dans cette émission était les rires vraiment TROP FORCES des chroniqueurs avec les APPLAUDISSEMENT du public pour rien..
Juste insupportable cette hystérie alors que fondamentalement RIEN NETAIT DROLE.
Dans TPMP, on rit en même temps que les autres, et quand ce n'est pas drôle, Cyril fait sortir la personne ou le dit clairement que c'était nulle, ce qui fait que nous, devant notre télé, on est souvent d'accord avec lui. Il faut dire qu'il n'y a pas photo.
Autre chose, Cyril dans TPMP, c'est le patron, le maestro, alors qu'Arthur n'a pas ce talent, c'est son entourage qui fait sa force parce qu'il faut avouer que Jarry, Christine Bravo, Cartman, Florent Peyre, ils sont tops ! On est forcé d'apprécier ces personnages.
Malheuresement, l'émission ne m'a pas du tout convaincu et sur Twitter j'ai vu que ça n'avait pas convaincu grand monde, c'est de la vieille télé. Ca peut surment plaire à un type de personnes mais pour les 18-34ans, Arthur n'aura aucune chance. On a du mal à comprendre le concept de l'émission, à part le mur numérique et l'orchestre qui sont à EUX et bien imaginé, le reste n'est que de la contrefaçon mal faite..
De mon point de vue, ils ont fait un score acceptable mais vu l'effet curiosité qu'il y a eu, ça risque vraiment de baisser pour les prochains, je dirais plus de 200 000 en moins.
Pour finir je tiens à clarifier quelquechose, parce que les fanzouzes ont souvent des réactions éxagérés mais les haineux de Cyril sont encore pire. Ce genre de personne qui dit que Cyril ne fait rien à part mettre des nouilles dans son slip ou que l'émission n'est pas intellectuellement haut. Il faut comprendre que ce n'est pas le but de cet émission, c'est une émission qu'on regarde après 8h de révisions pour se vider un peu la tête pour pouvoir se replonger après dans le travail, c'est fait pour RIGOLER, DECONNER et rien d'autre et ça marche ! Si vous voulez apprendre des choses, de la culture, des sciences, passez votre chemin, allez voir Zone Interdite, je sais pas moi.
Je n'aime pas cette haine démesurée pour un gars qui a galéré comme jamais dans sa vie, qui a subit échecs sur échecs pour enfin réussir après des années de galères. Il mérite sa réussite, il mérite son succès et qu'il continue à mettre des nouilles dans son slip si ça marche. On a un gars qui se lève tôt tous les jours qui jongle radio/télé et qui produit d'autres émissions mais on préfère critiquer le petit pakistanais qui a réussi plutôt que l'autre qui s'exile fiscalement en Belgique.. On a le droit de pas aimer mais par pitié, des ARGUMENTS !
Enfin bref, j'espère que l'HebdoShow va se rattrapper, ce n'était qu'une première après tout, mais les travaux sont lourds, il y a beaucoup à faire. En tant que télespectateur, je regrette VTEP et son décor penché qui avait le mérite de me faire rire.
bravo!!! enfin une émission de divertissement qui prend pas les téléspectateurs pour des débiles!!!! Pastureau fantastique, je l'ai découvert chez zemmour et naulleau et franchement il va aller très très loin!!!! C'est enfin la fin pour le débile de Hanouna!!! ouffffffff
Je trouve personnellement que c'était Louuuuurd! Avec cette impression qu'Arthur se force à faire rire, se force aussi à se lâcher...
Très artificiel le concernant!
Les gens ne peuvent que ressentir cela! Avec au final le néant total, car quoi qu'on puisse regarder à la télé, on en retire toujours quelque chose de positif ou de négatif, tandis qu'ici c'est vraiment le vide! rien de percutant ou de constructif! Tout ça pour dire que les moyens ne font certainement pas la qualité!!!
Y en as qui n'ont vraiment pas d'humour. TPMP c'est un divertissement comme si on était entre potes, mais à la télé. Dans un sens c'est original, car on avait jamais vu ce genre de délire en télé, car tout est toujours formaté et les gens en ont marre qu'on les prennent pour des cons. Vous n'avez jamais fait quelque de stupide pour déconner dans votre vie lors d'une fête ou autre ? Sinon, ça doit être triste ! Après le boulot ca fait du bien pour décompresser en tout cas pour moi.
Bof bof émission à l'ancienne. Un mix entre coucou c'est nous, tpmp, l'oeuf ou la poule etc... des "chroniqueurs" pas top. Cartman qui était très bon à l'époque tpmp, sa chronique n était pas drole. La sexologue comme un cheveux sur la soupe. Artus transparent. Charlotte Namura riait bêtement pour un oui ou pour un nom. Bon c'était la 1ere mais pas mal de choses à revoir.
Comme Arthur copie TPMP il va récupérer aussi les sous-intermittents comme Nabilla, Steevy et Loana les meilleurs quoi ....
C'était pas non plus extra mais en tout cas nettement mieux que le mauvais et debile TPMP.
Et heureusement que koh lanta est juste avant sinon que dire de cette émission low cost de tpmp ? ça ressemble a une basse cour ou tout le monde glousse en même temps ! Ça hurle crie ça rigole bêtement et faussement ! Pour ma part j ai regarde la première mais sûrement pas. La suivante !
Exactement ce que j'ai ressenti des rires faux et une surexcitation quasi anormale... J'ai pas trop vu réellement la copie avec TPMP car je rigole de bon coeur tous les soirs même si parfois c'est lourd. Même le panel semblait faux plus particulièrement le ventriloque avec son chien cookie j'ai trouvé ça mais pas drôle du tout et l'autre qui est esthéticienne mais qui ne fait pas les poils de foufoune j'ai halluciné du niveau de médiocrité... En fait on ne s'attend pas à ça sur TF1 !
Je n'ai pas du tout aimé. Je ne comprends pas la fausse hystérie des "chroniqueurs" qui pouffent de rire pour rien. Jarry j'aime beaucoup mais il serait mieux sur TPMP il ne colle pas avec le programme il est drôle et pétillant tout le contraire de cette émission. C'est trop fouilli en effet ils ont voulu prendre plusieurs concepts mais au final c'est du grand n'importe quoi c'est dommage car sur le papier ça aurait pu être sympa. Je pense que j'aurais même préféré qu'ils pompent complètement TPMP mais bon n'est pas Hanouna qui le veut.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?