17/01/2016 17:56

Une artiste s'allonge nue au musée d'Orsay pour reproduire une oeuvre de Manet: Elle est en garde à vue depuis hier - Regardez

Une artiste luxembourgeoise, qui s'est allongée nue devant l'Olympia de Manet au musée d'Orsay pour reproduire l'oeuvre sous les yeux des visiteurs, a été arrêtée et placée en garde à vue pour exhibition sexuelle.

La garde à vue de . se poursuivait dimanche, après une interruption dans la nuit pour raisons médicales, selon son avocat, Tewfik Bouzenoune.

Samedi après-midi, alors que le public profitait des derniers jours de l'exposition "Splendeurs et misères, Images de la prostitution 1850-1910", l'artiste s'est dénudée et allongée, dans la même position que la jeune femme sur le célèbre tableau d?Édouard Manet, a-t-il expliqué.

"Elle portait une caméra portative pour pouvoir filmer la réaction du public. Il s'agit d'une performance artistique", a ajouté Me Bouzenoune.

"Il y avait beaucoup de monde devant le tableau.

Les agents ont bien réagi, ils ont fermé la salle, lui ont demandé de se rhabiller.

Comme elle a refusé, la police a été appelée et l'a emmenée", a expliqué une porte-parole du musée d'Orsay, qui a porté plainte pour exhibition sexuelle.

Des sources policière et judiciaire ont confirmé son placement en garde à vue. Déborah de Robertis n'en est pas à son coup d'essai.

En mai 2014, toujours au musée d'Orsay, elle avait exposé son sexe devant "L'origine du monde" de Gustave Courbet.

Le musée avait déjà porté plainte, a indiqué la porte-parole.

.

Une de ses anciennes prestations nue à Paris déjà filmée

.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Steph38
30/janvier/2016 - 00h22
bluesman a écrit :

C'est une artiste conceptuelle, elle a raison. Elle ne mérite ni arrestation ni garde à vue. Désolé !

Une première nouvelle
Portrait de Steph38
30/janvier/2016 - 00h22
arwen76 a écrit :

Je vois pas l intérêt

Et moi donc
Portrait de Steph38
30/janvier/2016 - 00h22
Du grand n'importe quoi
Portrait de adam2lillelille
18/janvier/2016 - 13h54
Filoû02 a écrit :

pourquoi tu trouves cela une forme d'art d'expression ? Une femme qui écarte les jambes dans un musée à la vue de tout le monde te paraît normal ? 

Bien sûr qu'il s'agit d'une forme d'expression. Est-ce de l'art ou pas ? Je n'en sais rien, je n'ai pas la prétention d'avoir les compétences pour en juger, contrairement à la plupart des commentateurs ici. Certes c'est une provocation, presque politique, pour bousculer la pudibonderie ambiante, le conservatisme et le rejet de ce qui sort du rang.

Tu me demandes si je trouve cette scène normale. Non et alors ?

Parce que franchement qu'est-ce que c'est chiant la normalité.

Ceux qui sont choqués par cette performance ou qui dénoncent l'utilisation de la nudité feraient bien de péter un coup et de revoir leur baromètre d'indignation.

Portrait de arwen76
18/janvier/2016 - 11h39 - depuis l'application mobile

Je vois pas l intérêt

Portrait de bluesman
18/janvier/2016 - 11h25

C'est une artiste conceptuelle, elle a raison. Elle ne mérite ni arrestation ni garde à vue. Désolé !

Portrait de adam2lillelille
18/janvier/2016 - 10h52
medo2511 a écrit :

Sous prétexte d'art, ils font tout et n'importe quoi !!!

Et ceux qui n'ont pas envie de voir sa nudité, elle y pense ?

...couvrez ce sein que je ne saurais voir, disait le Tartuffe en toute hypocrisie

Portrait de adam2lillelille
18/janvier/2016 - 10h51

Un tel happening et les réactions d’indignation qu'il suscite (notamment dans les commentaires de ce blog) montrent bien à quel point la pudibonderie et la bigoterie sont de retour dans notre société.

Quant à ces commentateurs qui sont surement des grands spécialistes de l'Art contemporain et se croient autorisés à donner leur avis et à juger ce qui relève de l'art ou pas, quelle prétention, quel manque d'humilité !Ce sont les mêmes qui au 19ème cherchaient à censurer l’œuvre de Courbet .

Portrait de Dolyso1000
18/janvier/2016 - 08h20

A titre personnel, je considère plus ça comme du "happening" ; c'est du même ordre que le phénomène "flashmob". Ces gens là sont des "performers" tout au plus... smiley

 

C'est son estheticienne qu'on devrait appeler Chagall quand elle va s'attaquer à son buisson ardent...Si ca tente certain(e)s en cette matinée de jeter un oeil sur une autre oeuvre d'art quasi eponyme(au buisson ardent) :

 

moise-devant-le-buisson-ardent (lien via les musées nationaux des alpes maritimes)

 

smiley 

 

Portrait de FR7
17/janvier/2016 - 20h30 - depuis l'application mobile

C,’est de l’art et du lard.. Pourquoi être choqué par cette artiste alors que vous n’etes pas choqué par le tableau... Ils présentent tous 2 le même sujet : c’est l’expression de la chatounette qui doit être egalement defendue en France ! Et peut-être bientôt celle de la bite !

Portrait de retro007
17/janvier/2016 - 20h12

Encore une inconnue qui cherche son quart d'heure de gloire ,c'est pathétique !

Portrait de Laziq
17/janvier/2016 - 18h54

Je ne vois pas ce qu'elle recherche en se mettant nue devant une oeuvre -  non cachée, visible par tous - montrant un nu.

 

Sauf à considérer que les peintres concernés peignent comme des manches.

 

Ou que la nudité n'est pas assez présente dans la société en public. Dans ce cas, il y a plein d'endroits où elle peut aller se déshabiller.

 

J'exclus certains quartiers - c'est une performance solitaire pas collective, j'imagine.

Portrait de Francois C moi
17/janvier/2016 - 18h43

Une femme extraordinaire. L'art l'habite ! smiley

Portrait de atlantique07
17/janvier/2016 - 18h27

Ridicule   , tout simplement ridicule..... Mais la palme d'or revient aux crétins qui applaudissent...............

Portrait de i.Pad
17/janvier/2016 - 18h20
legay a écrit :

"Artiste", "Performance", "Prestation" .... que de qualificatifs usurpés !

 

Tant qu'a ceux qui applaudissent .... smileysmileysmileysmiley

 

Oui, je sais, il va bien s'en trouver pour me dire que je suis juste hermétique a ce genre d'Aaaaaart !!!!!, un "ignare" quoi ! smiley

Vous m'avez ôté les mots du clavier !  smiley