17/09/2015 16:13

Un salarié à Kiev doit travailler 30 fois plus qu'un Zurichois pour s'offrir un iPhone

Un salarié à Kiev devra travailler 30 fois plus longtemps qu'un zurichois pour s'acheter un iPhone, dévoile jeudi une étude d'UBS qui compare le rapport entre les prix et les salaires pour un panier de biens de consommation.

Un travailleur à Zurich pourra ainsi s'offrir un iPhone 6 en moyenne au bout de 20,6 heures, contre 627,2 heures à Kiev, selon cette enquête réalisée par la banque Suisse.

Un salarié parisien devra quant à lui travailler en moyenne 42,2 heures tandis que son homologue new yorkais aura besoin de 24 heures de labeur pour se permettre un téléphone de la célèbre marque à la pomme.

De la même façon, un habitant de Hong Kong pourra aller chez McDonald's pour acheter un Big Mac au bout de neuf minutes de travail, contre 11 minutes pour un salarié à Zurich ou à Genève, alors qu'il faudra près de trois heures de travail à un habitant de Nairobi pour en faire de même, selon cette étude qui s'appuie sur un panier de produits de consommation disponibles partout dans le monde.

UBS publie cette étude sur le pouvoir d'achat environ tous les trois ans depuis 1971. Pour cette édition, l'enquête a été réalisée dans 71 grandes villes sur la base d'un panier de 122 produits et services.

L'étude fait ressortir que Zurich, Genève et New York se posent comme les villes les plus chères au monde, les économistes d'UBS notant d'importants changements par rapport à l'édition de 2012.

Zurich et Genève se sont en effet nettement renchéries, en raison de la forte appréciation du franc suisse depuis le changement de cap dans la politique monétaire de la banque centrale helvétique intervenu mi-janvier, ont-ils pointé.

En revanche, les villes de la zone euro et Tokyo sont devenues plus abordables avec la dévalorisation de la monnaie unique et du yen face au dollar.

Le recul est encore plus prononcé dans certaines villes émergentes, dont la monnaie a récemment subi une nette érosion.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Dani31
19/septembre/2015 - 10h58 - depuis l'application mobile
Aboum a écrit :

 

Le plus marrant est d'entendre "jalousie" quand on parle à des fanboys de chez Apple. Et encore plus quand on entend "tu ne peux pas te l'offrir". Tu penses que tous ceux qui n'ont pas d'iPhones sont des personnes qui n'en ont pas les moyens ? Dans les transports en commun, on voit n'importe qui avoir un iPhone. Celui qui en veut un l'aura.Et pour info, j'ai un S6 Edge Plus... donc on parle encore de moyens financiers ??  smileysmiley

 

 

Félicitations je te décerne la palme ;-)

Mettre autant d'argent dans un S6, en sachant que Samsung n'a pas mis un centime au développement d'Android, là j'appelle ça être un abruti de première.

L'OS de l'iPhone est développé en interne par Apple, ton produit fonctionne donc à la perfection, autant un iPhone vaut son fric autant un appareil Android c'est clairement du vol manifeste !

Portrait de Dani31
19/septembre/2015 - 10h49 - depuis l'application mobile
Aboum a écrit :

Tu n'avais pas fini ta phrase : c'est le top du top pour les gens qui pensent faire partie d'une élite à part, qui pensent vouloir se faire remarquer, et aussi ceux qui ne connaissent pas grand chose et qui suivent comme des moutons ce qu'ont quelques amis autour d'eux.

 

 

Les moutons c'est justement ceux qui pensent comme toi.

Je n'ai eu besoin de personne pour me faire acheter mon premier iPhone et tous ceux qui ont suivi, Android c'est de la merde et je pèse mes mots, c'est un système d'exploitation d'amateurs fait pour des mecs qui ne sont pas maniaques et qui justement ne voient pas la différence avec un iPhone.

Je suis intervenu à plusieurs reprises sur ce site et ailleurs et ça me gonfle de voir à quel point des gens qui s'imaginent s'y connaîtront sont en fait de véritables amateurs.

Sur un iPhone tu as un OS dédié à un produit, l'iPhone en l'occurrence (tout comme l'iPad et l'iPod), tu as une stabilité absolument parfaite, non comme Android où tu te doutes bien que Google ne peut pas optimiser son OS pour tous les appareils, ensuite sur un iPhone tu as des mises à jour régulières de l'OS, 4 ans minimum, contre un an maxi pour un appareil Android, ensuite les applications sont ultra stables et optimisées pour les performances de ton iPhone...

Les seuls moutons que je vois dans cette affaire ce sont les types comme toi, Apple c'est le top du top, que tu le veuilles ou pas, et à tous niveaux, leurs produits sont aboutis, fonctionnent parfaitement et sont simples, les autres ne sont que de vulgaires copies.

Android est et restera de la merde fait pour les geek radins.

Portrait de Dani31
17/septembre/2015 - 17h59 - depuis l'application mobile
Aboum a écrit :

Téléphone destiné uniquement aux adaptes du "m'as-tu vu ?" et/ou qui ne connaissent pas grand chose en produits high tech !!!

Jaloux, tu dis ça car tu ne peux te l'offrir, un iPhone c'est le top du top !

Portrait de Celtill
17/septembre/2015 - 16h45

Et Tombouctou ?