28/12/2009 17:23

Miss Paris demande le retrait des kiosques d'Entrevue

Les photos très osées de Miss Paris publiées dans le magazine Entrevue, juste avant le week-end continuent à faire couler beaucoup d'encre.

Samedi, Miss Paris a même perdu son titre à la demande de Geneviève de Fontenay outrée par ces photos.

Ce lundi après-midi, dans une interview accordée au site Internet Le Post, l'avocat de Miss Paris Maître Lienard affirme que sa cliente est "anéantie par toute cette histoire et par le battage médiatique" et annonce qu'un arrêt de diffusion du magazine Entrevue, qui a publié des photos dénudées de la jeune femme, va être demandé.

"Ces photos ont été prises il y a 4 ans par une connaissance à elle. Pas par un ex à elle, mais par une connaissance, disons. Mais cette personne n'est pas joignable, elle n'a pas pu lui parler" a expliqué l'avocat.

"Les assignations sont prêtes, elles visent le magazine Entrevue. On va demander l'arrêt de la diffusion, et des dommages et intérêts. Mais ça ne lavera pas l'affront" a-t-il ajouté.

Kelly Bochenko, a été destituée de son titre de Miss Paris samedi sur décision de Geneviève de Fontenay, à la suite de la parution de "photos licencieuses contraires au règlement", publiées par le magazine Entrevue.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de daniella
28/décembre/2009 - 21h40

C'est exactement ce que je me suis dit quand j'ai vu cette photo!!! Entre les pauses, le maquillage, et ce fauteuil style "emmanuelle" ça m'a pas l'air d'avoir été improvisé du tout. C'est clair que cette "connaissance" est juste un photographe professionnel du X

Portrait de love75
28/décembre/2009 - 21h35

Je pense aussi qu'avec un tel CV (faire la une d'Entrevue les jambes ecartées) une grande carriere dans le monde du X s'ouvre à elle

Portrait de miss nemo
28/décembre/2009 - 21h28

Je n'en suis pas du tout sûre moi, être Miss Paris pendant toute une année aurait pu être une bonne expérience, peut-être même une période très favorable à la concrétisation de ses projets professionnels pour la suite.

Portrait de fab75
28/décembre/2009 - 21h27

En tout cas maintenant qu'elle a fait parler d'elle et qu'elle est "connue" (c'est pas donné à tout le monde de faire la une d'entrevue" elle pourra demander des plus gros cachets quand elle fera carrière dans le porno

Portrait de kurst64
28/décembre/2009 - 21h17

heu sauf erreur de ma part , ce n'est plus Miss paris donc faudrait changer le titre de l'article Par EX miss Paris !

Portrait de love75
28/décembre/2009 - 21h13

C'est ce que je me dit aussi, et elle aurait tort de s'en priver elle a l'air plutot douer pour le le porno et aimer ça en plus

Portrait de Ninie la Chipie
28/décembre/2009 - 21h08

Fallait pas faire la cochonne, maintenant assume!:x

Portrait de daniella
28/décembre/2009 - 21h07

Suis sûre qu'elle fait tout celà expres pour faire parler d'elle et lancer sa carriere dans le porno

Portrait de ysu
28/décembre/2009 - 20h51

Une raison de plus pour aller l'acheter, son retrait.

Portrait de marcos95
28/décembre/2009 - 20h41

quelle honte pour sa famille, a ceux qu'ils l'on supporté a l'élection des miss.
ils doivent tomber de haut

Portrait de SAB85
28/décembre/2009 - 20h32

Quand "on écarte les cuisses" on ne se fait pas prendre en photo ni filmer... Les secrets d'alcoves ça se respecte...

Portrait de SAB85
28/décembre/2009 - 20h31

Ben non, il n'y a plus le "plaisir" de la découverte

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de SAB85
28/décembre/2009 - 20h29

Mouais... Tu as raison... MDR

:mrgreen: :mrgreen:

Portrait de miss nemo
28/décembre/2009 - 20h27

Je ne peux pas dire avoir beaucoup de sympathie pour cette ex Miss Paris mais ne l'accablerai pas non plus suite à cette histoire causée par une photo pour laquelle il semblerait qu'elle ait accepté de poser il y a 4 ans, donc à l'âge de 19 ans si je ne m'abuse. Assumer, il me semble qu'elle n'a de toute façon pas le choix maintenant qu'elle est officiellement destituée de son titre de Miss Paris. Mais prendre un avocat parce que révoltée par le fait qu'une personne autre qu'elle-même arrive à faire paraître cette photo dans un magazine à gros tirage et diffusion nationale, elle a tout de même le droit de ne pas l'accepter me semble-t-il, je ne comprendrais même pas qu'elle ne réagisse pas. Ce qui m'intrigue c'est que le fait de révéler que les photos ont été prises "Pas par un ex à elle, mais par une connaissance, disons" n'est pas forcément un argument en sa faveur, mais ce sera peut être un élément utile dans sa démarche en vue d'obtenir réparations pour le préjudice subi.

Portrait de SAB85
28/décembre/2009 - 20h25

Si ça se trouve elle a été vexée de ne pas avoir été élue, et pour faire de l'ombre à la Vraie miss... Elle a banané, envoyé elle même ces photos prétextant une vengeance d'un ex... Vu ainsi... Cela tient la route... Si si...:!: Les femmes qui veulent se venger, sont prêtes à tout... Et pourraient donner des leçons aux hommes.

Portrait de SAB85
28/décembre/2009 - 20h20

Tu parles, on a pas attendu pour cliquer droit "enregistrer l'image sous" pour archives... MDR

Portrait de SAMUEL
28/décembre/2009 - 20h12

C'est trop facile de prendre l'argent, et après de vouloir retirer les publications !!!!

Portrait de LaMissdu75
28/décembre/2009 - 19h54

:mrgreen: :mrgreen: évite de vouloir être connu et tout ira bien normalement ;) lol

Portrait de eloracs
28/décembre/2009 - 19h52

j'ai intêret à faire gaffe à mes ex :mrgreen:

La jeune génération abuse du téléphone numérique et j'en connais autour de moi qui ont des photos salaces de ma personne..... Je vais donc éviter de m'afficher publiquement..... :oops:

Pourvu qu'elles soient jetées, pourvu..... smiley à genoux... (en train de prier bien sûr!)

Portrait de LaMissdu75
28/décembre/2009 - 19h50

c'est pas des choses qu'on oublie ;) lol

Portrait de LaMissdu75
28/décembre/2009 - 19h48


exactement!

Portrait de LaMissdu75
28/décembre/2009 - 19h46

cette polémique n'est pas privée puisque des photos ont été vendu à un magazine public:|
c'est "la rançon de la gloire" quand on est médiatisé, les dossiers font surface ou alors on prend les précautions nécessaires pour éviter que ça arrive!
quoiqu'il en soit, la france entière connait les clauses pour participer à miss France suite à l'affaire valérie bègue donc sachant qu'elle avait fait ce genre de photo, il était évident que ça arrive! encore une fois, elle n'avait cas pas participer à cette élection! il n'y aurait pas eu "d'affaire" miss paris:|

Portrait de Romain72K
28/décembre/2009 - 19h45

Mais devons-nous pour autant tirer sur une ambulance ??

Portrait de amelie1268
28/décembre/2009 - 19h42

C'est à moi maintenant que vous allez manquer de respect???
Restez à insulter les gens, moi je m'en vais
et au passage, on se connait pas alors on se tutoie pas!

Portrait de Romain72K
28/décembre/2009 - 19h40

Quel acharnement sur cette pauvre miss .. Qu'on l'a laisse en paix
Honte à entrevue de pourrir l'existence d'une personne pour l'appat du gain !

Même si le mal est déjà fait ..

Dommage également que JMM.com relaye de telles informations qui alimentes encore plus cette polémique, d'ordre privé!

Portrait de LaMissdu75
28/décembre/2009 - 19h40

elle certes le droit d'écarter les cuisses dans sa vie privée mais alors elle n'avait pas à se présenter à l'élection

Portrait de amelie1268
28/décembre/2009 - 19h29

MAIS C EST QUOI CE DELIRE???
il n'y a aucun rapport entre tuer quelqu'un en voiture et, chez soi, se prendre en photo lors de relations sexuelles!

C'est fou ce forum! il y a des fois où on trouve des gens très interessants pour discuter et parfois c'est rempli de gens aigris qui crachent sur tout le monde!

Portrait de LUXE GOLD
28/décembre/2009 - 19h24

Tu es vraiment méchant.

Portrait de amelie1268
28/décembre/2009 - 19h21

C'est sur que là elle a merdé. Elle n'aurait pas du signer le contrat.
Mais passé ça, c'est quand meme une victime!

Portrait de marroon
28/décembre/2009 - 19h17

De toute façon avec le référencement que fait google, les photos ne sont pas près de disparaître. J'ai envie de dire...dans le cul lulu.