22/07/2015 11:21

Le ministre de l'Intérieur s'oppose à l'interdiction du Flash-Ball

Le ministre de l’Intérieur juge qu’il serait «contre-productif» de décréter un moratoire sur l’usage des armes de force intermédiaire, comme le Flash-Ball, une mesure réclamée par le Défenseur des Droits, a affirmé le porte-parole du ministère.

«Un moratoire sur les armes intermédiaires serait contre-productif et pourrait avoir des conséquences dangereuses: nous ne pouvons pas (...) nous permettre de désarmer nos forces de l’ordre», a estimé Pierre-Henry Brandet. Mardi, le Défenseur des droits avait annoncé avoir recommandé l’interdiction du Flash-Ball lors des manifestations et demandé un moratoire général sur son usage, quel qu’en soit le contexte, au vu de la «gravité des lésions» qu’il peut causer.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Celtill
22/juillet/2015 - 16h46

Toubon devient cinglé smiley

Portrait de Micheldu17.02
22/juillet/2015 - 15h23
TIMBRÉE a écrit :

 

Je ne pense pas que Pierre Joxe ou Jean-Pierre Chevènement auraient dit autres choses..il ne faut pas interdire le  Flash-Ball mais bien former les personnes qui l'utilisent !

Comme autrefois la "grenade à fusil". Mettre des gens en tenue en situation d' être insultés, caillassés, incendiés au cocktail molotov, sans bouger arrive un moment où la tentation du tir tendu devient de plus en plus " tentante ".

Tout comme en 68 les CRS étaient cloîtrés dans les véhicules avec juste le droit de taper des pieds, témoins "impuissants" des injures, jets de projectiles, haine exprimée par les  manifestants, ce afin d' obtenir le phénomène "cocotte minute" en leur donnant à terme la consigne de charger.

Donc certes bien former ceux appelés à l' utiliser, mais bien informer ceux qui indépendamment de leur légitime droit à manifester font ce qui faut pour être susceptible d' être pris pour cibles.

Portrait de Micheldu17.02
22/juillet/2015 - 14h10

Plus qu' une initiative sincère je crois davantage à une tentative de revenir dans la lumière pour essayer d' exister, un peu.

Cela laisse rêveur qu' un septuagénaire de droite tienne ce langage, contredit en cela, par un ministre socialiste.....smiley......C' est rassurant de lire le pragmatisme de ce ministre socialiste  "en charge", ses camarades ne nous y avaient guère habitués au cours au minimum des vingt dernières années.

Portrait de freddu13500
22/juillet/2015 - 11h41
patatechode a écrit :

Bonne décision c'est les Assocs de "merde"  contre tout ... qu'il faut interdire

On commence a avoir trop de liberté en France

De toute manière les assos sont juste là pour crier au scandale sur tout et n'importe quoi.

Portrait de freddu13500
22/juillet/2015 - 11h35

C'est un gros LOL cette demande, je pense que c'est le contraire qui devrait ce produire avec des armes qui font plus mal que ces flash ball.

Portrait de Micheldu17.02
22/juillet/2015 - 11h31

"  au vu de la "gravité des lésions" qu'il peut causer." Donc même face à des cocktails molotovs, des pierres, etc.... il faudrait un matériel de dissuasion sans danger qui donc ne serait pas susceptible de dissuader.... Un bouquet de violette, est ce que ça irait ?.......