loi duplomb
Le journaliste de TF1 Harry Roselmack s'est fait prendre vendredi à Marseille alors qu'il tentait, en vue de la réalisation d'une émission, de faire sortir dans le coffre d'une voiture un mouton vivant d'un des sites d'abattage ouverts pour l'Aïd al-Adha, a-t-on appris auprès de la mairie.
Le journaliste se trouvait, pour le tournage d'une émission sur les religions, sur le site d'abattage de Saint-Louis, le plus important de ceux mis en place par la mairie pour l'Aïd al-Adha (également appelé Aïd el-Kébir, la Grande fête), à l'occasion de la première journée du sacrifice des moutons.
Avec un mouton vivant dans le coffre, il avait pris place avec son équipe dans une voiture conduite par un jeune musulman, quand celui-ci s'est arrêté à hauteur d'un groupe d'élus marseillais, dont Martine Vassal, adjointe au maire de Marseille et la sénatrice (PS) Samia Ghali, pour engager la conversation.
"Après plusieurs questions aux élus, M. Roselmack nous a alors demandé quelle serait notre réaction s'il nous disait qu'il avait un mouton dans son coffre pour qu'il puisse être abattu, selon les méthodes traditionnelles, au domicile du jeune homme", a raconté Mme Vassal à l'AFP.
"Nous lui avons répondu que nous ne pouvions le laisser sortir, ce type d'abattage dans les propriétés privées étant désormis interdit", a-t-elle poursuivi. Empêchés de quitter les lieux, le journaliste et les personnes qui l'accompagnaient ont dû libérer le mouton, avant que ne s'engage une discussion animée entre les différents protagonistes. Mme Vassal s'est dite "surprise" par l'attitude du journaliste qu'elle a qualifiée de "pas très professionnelle".
"Venir ainsi prendre un mouton sur un site d'abattage officiel, cela ressemble à de la provocation. Et ce n'est pas une bonne image que l'on donne de la fête de l'Aïd", a-t-elle ajouté.
Depuis 2002, un arrêt du conseil d'Etat encadre les abattages. Les abattages clandestins sont passibles de 7.500 euros d'amende et jusqu'à 6 mois de prison.
Vos réactions
et c'est pour ça que pour une même histoire tu auras autant de versions que d'historiens ...
Et les pratiques sont universelles ou disparates?
Catholique Région Number one j'adore ce titre :mrgreen: :mrgreen:
Religion (du latin ligare, religare : lier, relier)
Ensemble de rites, de pratiques, de prières par lesquels un peuple, ou une société, a coutume d’exprimer son lien à Dieu, à la divinité, ou au sacré.
ça c'est celle de notre dame de je sais plus où ...
non mais l'historien est là pour approfondir pour confronter les idées les rapprocher et en établir une réalité généralement contrastée...
euh personne de censé ne peut déclarer ça quel que soit son métier :roll:
une pratique organisée, unitaire, imposée? :roll:
ah Harry Roselmack enfin tu montre ton vrai visage!!! il était temps tu semblais trop gentil!!
voila qui ne me surprend pas du tout !!
;)
On est d'accord sur ce point.
Religion
« Chemin spirituel » qui met en relation avec Dieu, à travers une doctrine et une pratique.
tiens celle-là elle vient d'un diocèse si ça t'intéresse , m'enfin j'suis même pas sûre :roll:
Maintenant, les attaques personnelles... :roll:
On peut être maitre d'école et catholique, ce n'est pas incompatible ! Non les catholiques n'ont pas le monopole de la pédophilie mais les prêtres, les imams, les rabbins...sont censés défendre le "bien" contre le "mal" donc ils devraient être des exemples pas des criminels !
Un juriste n'est pas là pour déterminer la définition de la religion... je peux te l'affirmer car je suis publiciste... :roll: C'est comme le législateur et l'historien... qui est là pour affirmer que la colonisation était positive?
tume demande l'origine je te la donne elle te plaît pas j'y peut rien fait une prière et je t'en trouverais peut-être une autre ...:roll:
Ah bon, les testicules ne sont nécessaires à la puberté?
:roll: :roll: de mieux en mieux... on atteint le fond où même le titanic n'a pas été
Ah oui, les catholiques ont le monopole de la pédophilie et les maitres d'école, les directeurs d'école, les médecins... ils étaient aussi catholiques?
1) C'est drôle ! ;)
2) Oui et je pense qu'on a pas finit d'en trouver !
des juristes ont établi une définition de la religion... Whou, I'm highly impressed!
Preuve de ton ignorance, je vois pas le rapport entre le juridique et le religieux... tu m'aurais dit des historiens, cela aurait été plus crédible...
De toute façon, les religions, c'est surtout une bonne excuse pour se mettre sur la tronche...
Et en plus il ne comprends rien aux sarcasmes.... bien joué ! t'es un bon représentant de tes congénères endoctrinés ! ;)
c'est un glossaire des droit des patients en milieu hospitalier fait pas des juristes mais si ça suffit pas ouvre ton larousse :roll:
C'est vrai qu'en matière d'ignorance, tu t'imposes largement
Heureuse de te l'entendre dire...
et qui a sorti cette superbe définition... Didier Barbelivien, Loana? :roll: :roll:
Certes.....................
Religion
Manière de croire structurée en système se référant à des traditions comme ressources avec les caractéristiques suivantes :
* Croyances que la personne affirme
* Existence de règles de comportement qui défini l'appartenance comme membre à un système religieux
* Existence de rites et de pratiques cultuelles propres à la célébration.
voilà une des définition de religion que j'ai trouvé sur le net
ON refuse le débat dès qu'on est à court d'idée... :mrgreen:
Le rendez à César exprime quoi pour toi? :roll:
Evidemment ! il n'avait pas la science infuse ce mec là ! Il a juste ennoncé des grands principes extrèmement novateurs pour son époque ; mais d'autres l'ont complété un peu après... Seulement, pour le savoir, il faut avoir fait des études....
Moi je refuse de répondre à des créationistes de toute façon (ce que tu as l'air d'être visiblement...) ; c'est leur apporter un crédit qu'ils ne méritent pas...
A bon entendeur...
La théorie de Darwin, l'évolution des espèces. Si Dieu a créé l'Homme à son image alors il n'y a pas d 'évolution or c'est faux scientifiquement parlant: l'Homme a toujours évolué et évolue encore, il s'adapte à son environnement...
Les plus drôles sont quand mêmes les créationnistes: pour eux, les dinosaures ont vécu en même temps que les Hommes...c'est vrai pourquoi Dieu aurait-il créé les Hommes avant les dinosaures?:8)
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?