Christophe Ruggia 
Le président du Sidaction, l'homme d'affaires Pierre Bergé, a souhaité aujourd'hui la mise en commun des dons destinés à aider la recherche après avoir déclenché le week-end dernier une polémique en accusant le Téléthon de "parasiter la générosité des Français".
"Ne pourrions nous pas enfin tenter de nous organiser tous ensemble pour que nos appels à la générosité soient mieux coordonnés et cette générosité mieux répartie", s'est interrogé Pierre Bergé dans une tribune publiée par le Monde et cosignée par la chanteuse et actrice Line Renaud et le directeur général de l'association Sidaction, Bertrand Audoin.
Les trois personnalités demandent également une meilleure organisation "pour mettre plus souvent en place des programmes communs de recherche ou d’aide aux malades".
"C’est ce que nous appelons de nos voeux", ajoutent-ils pour conclure : "De tout coeur, nous espérons être entendus".
Pierre Bergé a déclenché le week-end dernier une vive polémique en accusant l'Association française contre les Myopathies (AFM), dont les fonds dépendent du Téléthon, de "parasiter la générosité des Français d'une manière populiste".
Diverses personnalités ont condamné les déclarations de Pierre Bergé tandis que d'autres, beaucoup plus rares, ont, comme l'a fait Line Renaud, pris sa défense.
"Dans la lutte contre les maladies, aucune cause n’est per se meilleure qu’une autre, car il n’y a pas d’échelle du malheur", notent dans le Monde Pierre Bergé, Line Renaud et Bertrand Audoin.
"Nous est-il cependant interdit de constater que l’AFM et nous, avons fait des choix différents, voire diamétralement opposés, dans l’image que nos deux associations donnent des malades et de la maladie", s'interrogent-ils avant d'estimer que la méthode choisie par l'AFM tenait de l'"exhibition populiste" "indécente".
L'association Aides a tenu à se démarquer des critiques de Pierre Bergé. "L'argent du Téléthon sert l'ensemble des recherches sur la thérapie génique et donc indirectement toutes les causes, y compris le sida", a déclaré lundi son directeur général Vincent Pelletier.
Le vingt-troisième Téléthon aura lieu les 4 et 5 décembre sur France 2 et France 3. La collecte précédente, en décembre 2008, a rapporté 104,9 millions d'euros, tandis que le Sidaction 2009 avait enregistré 4,96 millions d'euros de promesses de dons, soit 20 fois moins.
Christophe Ruggia muriel robin agriculteurs militaire deces
Vos réactions
moi, au moins je parle du sujets dans mes post, je ne fais pas d'attaques personnelles fausses de surcroit venant d'imbéciles doué de si peu d'intelligence qu'il raconte n'importe quoi pour faire semblant d'exister sur un forum !!!
qui denonce les magouilles ?
Exact.
Etonnament, Bergé exige des autres une obligation que lui-même n'a jamais observée...
... quand il s'agit d'aider tel journal (et non pas la presse - en difficulté - en général), d'aider tel courant politique (et non pas le débat démocratique en général), idem s'agissant d'associations et autres manifestations qu'il a financés.
Bergé demande aux autres de faire de l'anti-Bergé... aux dépens du Téléthon dont la recherche n'existe que grâce aux dons.
C'est ridicule et malhonnête. Profondément malhonnête.
Les comptes de l'afm sont publiés chaque année
certes encore faut-il être en mesure de se contrôler à ces moments là : tout est histoire de plate-formes orgasmiques
Presque d'accord avec vos propos, sauf avec la fin et l'attaque inutile sur les purges. De plus, c'est en renforçant le CNRS que l'on assure l'indépendance de la recherche vis-à-vis de l'université, mais, si je ne me trompe pas, ce n'est pas le seul de la politique menée qui viserait plutôt le contraire, non ?
Chacun sa vie, avec toute l'expérience que j'ai car quand on ne connaît pas les gens on ne jugent pas, la maîtrise de soi , le contrôle de chacun et la protecytion de sa vie vaut plus qu'une excitation!!!
je dis pourquoi pas, il serait temps
ça fait peur de tel propos et une telle ignorance de la vie (sexuelle). Dans le feu de l'action, il est parfois difficile de se contrôler pour tout arrêter... c'est même le propre, hélàs , de l'excitation de faire perdre un certain sens de la réalité et des dangers (sinon on ne retrouverait pas des morts par étouffement du à certaines pratiques.
Le coté donneur de leçon n'est-elle pas la marque d'un manque d'expérience finalement ?
Ne mélangeons pas tout entre quelqu'un qui se protège et qui a un incident et des gens qui font sans et viennent pleurer ensuite !!!
oui en 2009 , ça reste une réalié !!!
Que l'équipe de France reverse les 860 000 € gagnés honteusement pour la qualif au mondial !!!
Sincèrement, je suis de plus en plus outré! L'AFM a mis 20 ans à construire quelque chose d'unique au monde et ce monsieur veut, par jalousie, tout détruire! Comment pourrions nous cohabiter après un tel déversement de haine? Il vient de me traiter d'exhibition populiste indécente! Dois-je me cacher parce que je suis ce que la maladie a fait de moi? NON, NON et NON!
Ensuite le partage serait une grave erreur pour l'ensemble des associations française! Je m'explique:
-D'une part, le téléthon c'est quand même un week-end tiré à l'extrême! On obtiendrait guère beaucoup plus en mélangeant toutes les associations! Disons 150M€, vous les partagez comment? chacune 5M€? On va droit dans le mur!
-D'autre part, je vous l'admet c'est très con mais c'est comme ça, certaines personnes ne donnerons plus jamais à l'arc, d'autres, pour d'obscures raisons ne souhaitent pas donner au sidaction ou au téléthon, c'est comme ça! Tout relier entraînera inéluctablement une chute des dons! M.Morandini, vous qui allez souvent aux usa, pourquoi leur "supertéléthon" rapporte 8 fois moins par habitant?
Ensuite, j'entends un peu partout que les français ne peuvent se diviser entre associations, mais s'ils donne 30€ au téléthon rien ne les empêche de donner 10€ au sidaction, 10€ au téléthon, 10€ à l'arc! Ils sont quand même libre de donner leur argent à qui bon leur semble? À quand un impôt sur la générosité tant qu'on y est?
Aussi, ça me choque profondément, après l'accessibilité par tous du rapport de la cours des comptes, après l'intervention de recherche et générosité qui confirme que le téléthon représente 3% des dons par an que ce monsieur n'ai pas daigné s'excuser ne serait-ce qu'aux malades.
Bref, puisque selon vous nous somme diamétralement opposé, pourquoi vouloir vous relier à nous?
Il y a recherche et recherche.
Il y aura toujours des investisseurs (et donc des labos) pour découvrir tel remède, par exemple le vaccin de la grippe X ou Y... parce que, là pour cette recherche et les marchés concernés, pour qui trouve c'est le jackpot assuré.
S'agissant des maladies ne concernant que des centaines ou des milliers d'individus, il n'y a pas d'investisseurs... seulement des donateurs (Etat compris).
mais peut-être n'est-ce finalement que le financement direct par le citoyen d'une recherche auparavant financée par l'Etat qui aujourd'hui se désengage en laissant les entreprises privées assurer une grande partie des travaux recherche dans un seul but de retour sur investissement ?
Ce genre de remarques est très dangereux du fait des conséquences qui pourraient en être tirées et qui pourrait conduire à revenir sur le choix même du système de redistribution tel qu'il existe chez nous pour arriver à un système à l'américaine, dont justement Obama veut sortir les USA.
Ne cotiser que pour ces propres risques...
En espérant que vous ne buvez pas de cola, d'alcool, ne mangez pas de viande rouge, de pâtisseries industrielles...
Moi je pense qu'il s'est juste mal exprimé! il a simplement voulu dire que le téléthon récolte énormément de sous au point qu'ils peuvent financer autre chose que de la recherche pure!! Je pense que c'est bien aussi de pouvoir financer autre choses, mais le problème c'est qu'il y a d'autres maladies qui n'ont même pas de quoi financer et donc faire avancer la recherche! C'est vrai que dans ce cas là, il serait judicieux de dispacher les surplus de don, afin de faire avancer la recherche sur d'autres maladies!!
Il y a selon moi surtout des maladies rares pour lesquelles les labos n'investissent pas (et n'investisseront jamais) dans la recherche... car y investir revient à faire faillite.
C'est pour cela que le Téléthon a été créé... et c'est pour cela qu'il remporte un succès auprès de l'opinion.
Ce que Bergé ne semble pas avoir compris. C'est pourtant simple à comprendre.
Enfin si, Bergé le sait... il a été un homme d'affaires... on peut supposer qu'il n'a jamais investi de fonds dans des domaines où le retour sur investissements était - par définition - nul à 100%.
Les hémophiles n'ont plus ce problème depuis plus de 15 ans, et les transfusions sanguines sont tellement surveillées que très rares sont les cas de transmission mais baiser sans préservatifs beaucoup d'idiots et de connes le font tous les jours donc se tuent !!!
Je cite "L'argent du Téléthon sert l'ensemble des recherches sur la thérapie génique et donc indirectement toutes les causes, y compris le sida"....
C'est ainsi que je ressens la mission du téléthon. La recherche bénéficie à tous.
Cependant, je comprends le désarroi de Pierre Bergé. La découverte de la maladie par des chercheurs français a été pleine d'espoir mais le vaccin n'est toujours pas là. Il en va de même pour d'autres maladies.
Une unique émission pour "la Recherche dans son ensemble", cela serait une superbe et généreuse idée mais apparemment ce n'est pas chose aisée.
et l'intérêt des malades dans tout ça , ça passe aux oubliettes , tous les malades ne sont pas égaux devant la maladie, il y a des maladies honorables et les autres ??? tout le monde n'a pas le droit au même traitement ??
et moi je propose qu'on me donne 10% des dons parceque je le vaut bien:mrgreen:
la faute des parents ?? non mais tu rigoles??? et les hémophiles qui ont attrapés le sida, les femmes enceintes qui ont du avoir une transfusion sanguine et qui attrapent le sida ?? c'est de leur faute, non mais c'est pas possible en 2009 de lire des inepties pareilles.
Il a raison et tort car dans ce débat on ne parle que deux associations (une pour les myopathies et l'autre pour la sida) ; mais, en France, il y a de nombreuses associations qui se battent pour de nombreuses maladies. L'idéal ne serait-il pas de faire une seule grande soirée pour toutes ces associations, quelque soient leur taille ou importance médiatique, puis de répartir équitablement les dons sous contrôle judiciaire pour éviter les fraudes du style de celle de l'ARC. Car je ne sais plus à qui donner on est sollicité de toutes parts :!:
c'est ça on va te prendre la moitié voir plus de ce que tu gagnes et on verra bien ce que tu diras................
arreter de comparer le nombre de malade, le téléthon ne braque personne les gens ont le droit de donner à qui ils veulent
5 ******
il manque pas d'air le BERGE après avoir insulté l'AFM et TOUS les bénévoles qui œuvrent pour le TELETHON, il veut maintenant que l'on partage le TRAVAIL des autres . Faut vraiment être sacrément culotté mais quand on a du FRIC comme lui on peut tout se permettre alors qu'il aille se faire F.....
La faute des parents qui ont transmis la mort !! Au bout d'un moment , y'en a marre de donner pour le sida, que la sécu paie pour le cancer de la cigarette ou du foie causé par l'alcool, on paie pour des gens qui ont choisi de se détruire!!!
Comment répartir les montants : au nombre de malades...?
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?