15/12/2014 08:42

Florian Philippot parle pour la première fois de son "outing" dans Closer - Ecoutez

Florian Philippot, vice-président du Front National, a dénoncé lundi une "atteinte gravissime à (sa) vie privée" après la publication de photos le montrant en compagnie d'un homme présenté comme "son ami", et assuré qu'il n'était "pas du tout" difficile de se dire homosexuel au sein du FN.

"Je suis en colère parce que j'ai été victime --je ne suis pas le premier-- d'une atteinte gravissime à ma vie privée", a déclaré M. Philippot sur France Inter. "Quelle est cette société où on peut être traqué, pisté plusieurs jours, pris en photo à son insu, des photos livrées au grand public, sans votre accord bien évidemment ? C'est une dérive qui me semble très grave, une sorte de fuite en avant vers une américanisation à laquelle on avait échappé", a dénoncé le vice-président du FN selon qui "ces magazines de presse torchon" font "cela pour des raisons bassement matérielles, de fric".

Closer a publié vendredi sur quatre pages des photos de M. Philippot, à Vienne en compagnie d'un "journaliste de télévision" dont le visage est flouté. L'eurodéputé a annoncé qu'il portait plainte. "J'ai toujours prôné une séparation stricte entre tous éléments vie privée et engagement politique", a-t-il également déclaré, soulignant qu'il avait "condamné très clairement les photos de Julie Gayet et François Hollande" lors de leur publication par le même magazine.

Est-il difficile de se dire ouvertement homosexuel au Front National, dont le fondateur Jean-Marie Le Pen avait qualifié l'homosexualité d'"anomalie biologique et sociale" selon France Inter ? "Non, pas du tout. Il y a de tout au Front National, nous avons même cette chance de ne pas être dans une optique communautariste. Nous voyons des Français qui ont des convictions, une analyse politique, qui ne sont pas déterminés par je ne sais quel déterminisme social, sexuel, biologique", a répondu M. Philippot.

"Si Marine Le Pen a fait tel ou tel choix --elle est contre le mariage pour tous, pour un pacs amélioré-- c'est pour des raisons politiques", a-t-il assuré.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de popo47
15/décembre/2014 - 20h35 - depuis l'application mobile
Portrait de popo47
15/décembre/2014 - 20h35 - depuis l'application mobile
Portrait de popo47
15/décembre/2014 - 20h34 - depuis l'application mobile

Pourquoi malheureux, il est sûrement très heureux avec son mec !!! Et tant mieux pour lui!!!

Portrait de Imanol
15/décembre/2014 - 18h43

Fort.

Portrait de Gral54
15/décembre/2014 - 17h02 - depuis l'application mobile
popo47 a écrit :

Le type est assez malheureux comme ça . Qu'on lui foute la paix .
Le Luron disait "chacun fait ce qu'il veut avec son cul" ...

Portrait de popo47
15/décembre/2014 - 17h00 - depuis l'application mobile
Portrait de popo47
15/décembre/2014 - 17h00 - depuis l'application mobile

Simplement

Portrait de popo47
15/décembre/2014 - 16h59 - depuis l'application mobile
Portrait de popo47
15/décembre/2014 - 16h59 - depuis l'application mobile
Portrait de popo47
15/décembre/2014 - 16h59 - depuis l'application mobile

Il aurait pu simples É dire : et alors???? Ca vous pose probleme???

Portrait de gurgle
15/décembre/2014 - 15h56
lyse a écrit :

normalement, je suis contre l'atteinte à la vie privé

mais dans son cas à lui, je suis pour. cet homme aspire un jour à diriger la france. ses électeurs ont le droit de savoir pour qui ils votent. ses électeurs (qui sont en grande partie racistes et homophobes) doivent savoir que cet homme est homosexuel et en plus a refusé des droits aux homosexuels (mariage pour tous).

moi je trouve plus intéressant de savoir dans quelles magouilles trempe tel ou tel élu. savoir s'il est intègre, honnête, patriote me parait plus important pour le pays que de savoir avec qui une personne couche. 

malheureusement pour lui, beaucoup d'électeurs du FN sont homophobes. ça risque donc de nuire à sa carrière; on  peut donc comprendre qu'il l'ai mauvaise.

pourquoi le fait d'être hétéro ou homo changerait quelque chose aux valeurs, aux capacités de direction ou aux compétences d'un homme ou d'une femme? il y a des choses que j'ai du mal à comprendre...

on peut être hétéro et être contre le mariage aussi, non? 

 

Portrait de Bilou
15/décembre/2014 - 15h55
storm.akira a écrit :

il y a que je ne vois pas pourquoi l'homosexualité est toujours reléguée à la sphère privée alors que l'hétérosexualité est toujours publique. Ce n'est pas pour autant que je défend Closer mais il faut faire avec ce genre de média, et il aurait dû anticiper, et ne pas s'étonner de se faire prendre en photo main dans la main dans les rues Autrichiennes. Alors que de nos jours tout le monde a un portable dans la poche.  Est ce que la discrétion a été respectée avec Hollande et Gayet? Il a une situation publique il se dévoile en public pour moi rien d'étonnant à ce qu'il soit outé .

Et vous auriez aimé quoi ? Qu'il fasse un communiqué de presse pour dire qu'il était attiré par les hommes et en couple avec un journaliste, juste au cas où Closer  pourrait un jour diffuser des photos de lui avec son compagnon à leur insu ? 

Il a certes une situation publique, mais il n'a jamais fait entrer la presse chez lui quand ça l'arrangeait contrairement à Hollande. (Reportages dans Match)

Pour Hollande et Gayet le procédé est tout autant déguelasse mais il avait déjà donné le bâton pour se faire battre. 

Portrait de Bilou
15/décembre/2014 - 15h54
storm.akira a écrit :

il y a que je ne vois pas pourquoi l'homosexualité est toujours reléguée à la sphère privée alors que l'hétérosexualité est toujours publique. Ce n'est pas pour autant que je défend Closer mais il faut faire avec ce genre de média, et il aurait dû anticiper, et ne pas s'étonner de se faire prendre en photo main dans la main dans les rues Autrichiennes. Alors que de nos jours tout le monde a un portable dans la poche.  Est ce que la discrétion a été respectée avec Hollande et Gayet? Il a une situation publique il se dévoile en public pour moi rien d'étonnant à ce qu'il soit outé .

Doublon

Portrait de Bilou
15/décembre/2014 - 14h42
storm.akira a écrit :

Je ne vois pas pourquoi ce serait valable pour les hétéros de parler de sa vie privée et pour les homos ce serait un jardin secret. Pourquoi d'après vous c'est honteux? Cela mériterait il d'être caché?

C'est bien le problème, vous ne voyez pas...

Non ce n'est pas honteux, ni ne mériterait d'être caché, c'est juste un choix personnel.

Choix qui n'est pas respecté en l'occurrence envers Philippot

Portrait de Nomalis
15/décembre/2014 - 13h57

Mais je suis toujours surpris en quoi le fait de préférer un garçon ou une fille joue sur la capacité à faire du bon boulot ...On est vraiment attaché a des conclusions à la noix.

Portrait de farah1
15/décembre/2014 - 13h05

Mais pourquoi alors ce monsieur et son parti  alliot  le compagnon de

au moment de l'affaire  Hollande Gayet  on envoyés des tweets pour 

se moquer du président de la république   juste envie de dire  2 poids 

2 mesures au front national.............Farah

Portrait de lyse
15/décembre/2014 - 12h46

normalement, je suis contre l'atteinte à la vie privé

mais dans son cas à lui, je suis pour. cet homme aspire un jour à diriger la france. ses électeurs ont le droit de savoir pour qui ils votent. ses électeurs (qui sont en grande partie racistes et homophobes) doivent savoir que cet homme est homosexuel et en plus a refusé des droits aux homosexuels (mariage pour tous).

Portrait de Bilou
15/décembre/2014 - 11h40
storm.akira a écrit :

s'il la cache son homosexualité c'est qu'il la vit mal.

Pas du tout.  Il y a ceux qui mettent en pâture leur vie privée et ceux qui décident de garder leur jardin secret pour eux. Peut-être que sa famille et ses proches étaient au courant, et que ça lui suffisait. Pas besoin d'étaler sa vie privée sur la place publique pour être heureux.

Portrait de Bilou
15/décembre/2014 - 11h14
storm.akira a écrit :

Fallait pas faire mystère de son homosexualité, il l'aurait vécu ouvertement c'était mieux.

En quoi son homosexualité vous regarde ? Ca change quoi dans votre vie qu'il soit homo ou hétéro ? Non mais franchement !

S'il avait envie de garder ça pour lui c'est encore son droit, non ? 

Portrait de citoyencitizen
15/décembre/2014 - 10h48
storm.akira a écrit :

Fallait pas faire mystère de son homosexualité, il l'aurait vécu ouvertement c'était mieux.

exact

Portrait de Simon79
15/décembre/2014 - 10h06

Quand à la radio il a été mise à face aux propos de cadre du FN, il était bien embêté quand ceux-ci parlait des homosexuels comme des gens anormaux psychologiquement.

 

Quand le FN parle d'incohérence de position dans des partis comme le PS ou l'UMP, faudrait voir à avoir la même ligne pour son propre parti.

Portrait de Bilou
15/décembre/2014 - 09h37
filou.02 a écrit :

Quel cirque pour une photo prise illégalement certe mais on se fiche de toute facon de sa vie privée ! 

Le problème n'est pas que cette photo ait été prise à l'insu de l’intéressé. Ca arrive à beaucoup de personnes publiques. Mais quand vous dites "on se fiche de sa vie privée", vous parlez du public en général. Alors, oui, on se fout de savoir avec qui il partage sa vie. Le problème est tout autre, chacun est libre de révéler ou non ses tendances sexuelles. Et ce n'est pas à la presse de le faire sans l'aval de la personne concernée. Si vous étiez homo, vous aimeriez sûrement que votre famille ou amis l'apprennent (si tant est que vous vouliez leur dire) de votre bouche et pas en lisant la presse.  

Portrait de Rimlax
15/décembre/2014 - 09h29 - depuis l'application mobile

C'est marrant, les politiciens qui ont qqch à cacher sont pour "une séparation stricte de la vie publique et la vie privée" alors que ceux qui n'ont rien cacher s'affichent en famille dans Gala..