08/02/2007 07:37

Polémique entre Bayrou et l'émission politique de TF1

 

François Bayrou s'interroge sur sa participation à l'émission de TF1 "J'ai une question à vous poser", dont Nicolas Sarkozy était lundi le premier invité, en raison de doutes sur la "déontologie" des conditions d'organisation, a-t-il indiqué mercredi à Bordeaux.

"Je tiens à réfléchir, car je suis tombé de ma chaise en découvrant les conditions d'organisation de ce débat", a déclaré devant la presse le candidat UDF à la présidentielle, lors d'un déplacement à Bordeaux.

"J'avais dit oui spontanément, malgré l'injustice qui consiste à donner deux heures" à Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, et "seulement une heure aux autres", a ajouté M. Bayrou, qui est invité à partager l'émission du 26 février avec d'autres candidats à la présidentielle.

Si, comme des articles de presse l'affirment, "l'organisation de ce débat a été confiée à une société de production qui appartient à Dominique Ambiel, ex-conseiller de Jean-Pierre Raffarin et partisan de Nicolas Sarkozy, c'est extrêmement choquant et peu déontologique", a-t-il jugé.

Selon le Canard Enchaîné, Franck Tapiro, conseiller en communication de M. Sarkozy, avait assisté, à l'automne dernier, à la première réunion consacrée à la future émission.

La société de production A Prime Group a annoncé mercredi qu'elle allait porter plainte contre le candidat de l'UDF François Bayrou qui a, selon elle, porté "gravement atteinte à l'honneur et à la considération" de la société en mettant en doute les conditions d'organisation d'une émission politique sur TF1.

Selon un communiqué d'A Prime Group, les propos de François Bayrou "portent gravement atteinte à l'honneur et à la considération de la société A Prime Group et du diffuseur (NB: TF1), et en particulier pour diffamation publique et injures".

(Source: AFP)

 

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Adriien
7/février/2007 - 20h30

Quelques part c bien qui ni aille pas
Ca fera + de voix à Nicolas Sarkozy au 1er Tour...

Portrait de Adriien
7/février/2007 - 20h27

François Baroin n'est pas concerné...
Il ne dit pas de betises lui au moins...

Portrait de Adriien
7/février/2007 - 20h24

2 toute façon...
Comme j'ai dit avec François Hollande :
Un BON Pignon s'appellera TOUJOURS François...
La Preuve il y aussi François Bayrou... lol

Portrait de Adriien
7/février/2007 - 20h19

Yvan...
Parce qu'il doiven être d'excellent producteurs.

De toute façon si il croit qu'il y a une magouille entre TF1 et les Producteurs qui interpelle le CSA. Ils sont la pour ça.

Vu son attitude, prendre la fuite, je trouve que ça ressemble enormement aux gamins à la récréation d'école...

Portrait de Adriien
7/février/2007 - 20h15

2 toute façon
A part de critiquer comme il dit les grands groupes financiers et les médias, son programme est beaucoup moins puissant que sa rebellion.

Ah mon avis, il a du voir Nicolas lundi soir qui a mis la barre trés haute pour convaincre les Français, que François doit se dire qu'il ne tiendra pas toute l'emission avec son programme et ses arguments...

Portrait de kira31
7/février/2007 - 20h12

???????????
Le panel de français va être réduit aussi?
2 h d'émission et un panel de 100 personnes c'était juste pour que tout le monde s'exprime.
Alors, avec 1 h d'émission, le tour va être vite fait!

Comment comparer les idées, les programmes, les personnes si le temps de parole n'est pas le même? Pourquoi permettre à des personnes qui squattent déjà la télé de s'exprimer plus que d'autres que l'on ne voit pas?

Portrait de Adriien
7/février/2007 - 20h05

Ah ce François...
Il est de plus en plus en train de délirer.
Il voit de la manipulation, de l'injustice, des interêts financiers partout...

Ah mon avis, en critiquant sans cesse les médias et ce qui l'entoure, pour lui c'est une façon d'exister dans ce débat Présidentiel...

De toute façon lorsqu'on regarde ses interventions en 2002 il avait les mêmes propos sur les médias, sauf qu'il n'avaient pas la même ampleur...

Portrait de woki001
7/février/2007 - 19h48

Yvan, difficile de répondre
mais à vous lire, il n'y a pas un seul personnage de gauche dans les médias.

Je finis par douter

Portrait de dada17
7/février/2007 - 19h48

je le comprends
Et surtout que ce qu'il avance n'est pas faux, la polémique au fond n'est elle pas de savoir si ( peu importe leurs convictions privées) ces directeurs de grands groupes de médias, vont influencer les émissions et donc les personnes qui la regardent ?

la réponse n'est pas si évidente que cela ... et tend à mon avis vers le oui, car, leurs convictions personnelles et privées sont liées à leur situation et à ce que celui ou celle élu fera afin de faire en sorte que leur situation s'améliore ... donc, si par leurs médias ils peuvent influencer le plus de citoyens possible pour qu'ils (les directeurs) puissent par exemple, rester aussi riches voir le devenir encore plus, je pense qu'ils le feront !

en toute logique, et c'est en cela que notre démocratie doit changer :

à l'époque de de gaulle et de la création de la VI eme république, la télévision, les jaunaux, les médias et maintenant internet, n'avaient pas le même impact sur le peuple.

Soit si l'on considère la constitution française ( celle ecrite par de gaulle !) qui prévoit la séparation des pouvoirs, vu l'émergence du " pouvoir médiatique " il est normal que le pouvoir médiatique soit séparé du pouvoir législatif séparé du pouvoir exécutif, séparé du pouvoir judiciaire !

Car oui, on peut l'affirmer, désormais en france et comme dans bon nombre de pays civilisés, ils y a maintenant 4 pouvoirs au sein de la nation, et le tout nouveau est le pouvoir médiatique !

Soit, Bayrou peut tout a fait légitimement de demander s'il participera ou non à cette émission, car actuellement le pouvoir médiatique n'est pas établi et séparé des autres pouvoirs de la république.

ais-je été clair ???

bref en gros, le temps de parole doit être équivalent entre chacun des pésidentiables qui ont les 500 signatures et à la seconde près !

et peu importent si les sondages indiquent celui ci ou celle là en 1ere position, car un sondage c'est très très aproximatif !

@++

damien

Portrait de woki001
7/février/2007 - 19h34

Mapie, MBayrou au second
me parait très difficile.

Si cela arrive, il pourra faire construire une cathédrale et la nommer : "notre dame la Royale"

Portrait de woki001
7/février/2007 - 19h20

Laly, si Mme Royal n'est pas au second
tour, cela ne me gène pas. HUMOUR!!!

Enfin, je sais pas

Portrait de Diogène69
7/février/2007 - 19h20

Egalité de traitement médiatique
Bayrou a raison de s' interroger sur le rôle d' alibi démocratique que "ceux qui mène la danse des médias" (et accessoirement le bal de la finance) veulent lui faire jouer.

Portrait de woki001
7/février/2007 - 19h10

Laly, je suis d'accord
en partie mais le principe du temps de parole est lié au %. Résultat M Bayrou et JMLP sont Out.
Dommage sans doutes mais normal.
De plus, comme j'aime le faire, je regarde les sondages étrangers pour cette éléction. Contrairement à 2002, ils sont égaux à francais.

Portrait de sesam
7/février/2007 - 19h03

Bayrou suite
Peut etre met-il la pression pour obtenir des avantages du style je veux çi ou ça ou je viens pas
Le prob c'est que ça va ce voir tous les états major sont la loupe à la main

Portrait de sesam
7/février/2007 - 19h00

Bayrou j'suis étonné
je pensais qu'il irait d'autant qu'il pourrait en profiter pour régler ses comptes avec les médias
Il a la trouille jusqu'a peésent personne n'a répondu à ses attaques ça risque de changer

Portrait de ladydarkness
7/février/2007 - 18h57

hum...
Il commence sérieusement à me plaire ce Bayrou...sourire

Portrait de woki001
7/février/2007 - 18h56

Yvan, Namias à Droite
il a mal, je pense qu'il pense te faire un procès

Portrait de dune
7/février/2007 - 18h52

encore un qui se défile
bon, dire pendant des semaines et des semaines qu'on ne l'entend pas assez, et maintenant refuser d'y aller sous des pretextes foireux. Vraiment, alors que je commençait à le prendre au sérieux, il se dégonfle.
En tout cas, s'il n'y va pas, il pourra dire et faire tout ce qu'il veut, il n'aura plus aucune crédibilité.
J'attend juste que Ségolène en fasse autant, en accusant bien sûr les méchants médias aux ordres de Sarkozy. Tout ça parce qu'ils n'ont rien à dire....

Portrait de woki001
7/février/2007 - 18h48

Deug, tu plaisantes ou tu ne sais ce qu'est un
chef de cabinet?

Il peut avoir les opinions qu'il veut, mettre en doutes son honnéteté c'est lui faire un procès sans le connaitre.

Remettez en cause ce que vous voulez mais une chose est certaine, nous sommes rentré de plein pied dans une nouvelle air politique il y a maintenant 5 ans. C'est fait de lobbing médias, d'agents de comm professionnel, de faucon, de plan média, ... Il va falloir s'y faire et surtout ne pas faire de procès à tout le monde sous prétexte qu'ils ne pensent pas comme nous. Nous avons tous une opinion politique et c'est normal, cela n'empèche pas les pros de faire leur boulot tous les jours.

Portrait de anncath
7/février/2007 - 18h47

ce n'est pas normal
que F bayrou n'est pas le meme temps de parole que SARKO j'attendais justement sa prestation.l'egalité des temps de parole c'est quoi au juste ?????

Portrait de liffey
7/février/2007 - 18h44

?
Je ne vois pas ce que l'émission peut avoir de pro-quiconque sauf dans le choix des 100 français invités. C'est peut-être naïf, mais il ne m'a pas semblé que les invités étaient spécialement pro-Sarkosy...

Portrait de Papyboom
7/février/2007 - 18h44

Erratum
Il faut lire TSS "tout sauf Sarkosy".

Portrait de cyb
7/février/2007 - 18h44

le comble
avec ce qu'il a dit sur la chaine il devrait l'ignorer totalement et ça serait tout en son honneur

Portrait de cyb
7/février/2007 - 18h42

c'est logique
qu'il se pose la question c'est normal et tout en son honneur on va voir si il reste cohèrent pour l'instant c'est le seul différent des autres

Portrait de Papyboom
7/février/2007 - 18h41

TSS
C'est vrai qu'il y a une polémique au sujet de l'organisation !

Mais bon ! Je n'ai pas de conseil à lui donner...

Même si je ne le soutiens pas, je dirais que sur cette élection il a tout à gagner et que finalement le prire adversaire pour Sako, c'est lui !

Imaginons (et je ne le souhaite pas puisque je la soutiens !) que Ségolène ne soit pas au second tour et que nous nous trouvions avec Sarkozy contre Bayrou.

Ce serait le plus mauvais cas de figure pour Sarkozy, car la majorité des électeurs de gauche voteraient à coup sûr pour Bayrou dont certaines idées sont plus proches des leurs !

Et je pense que le TSS (tous sauf Sarkozy) qui à une époque pas très éloignée était le slogan de certains militants de l'UMP pourrait bien devenir alors celui de la gauche !

Portrait de Fb87
7/février/2007 - 18h33

Il a raison
Après ses clashs avec TF1 il ne peut pas compter sur l'absence de rancune d'une chaine dont le patron est le meilleur ami de Sarko et le parrain de son fils.

Bayrou est le seul candidat à avoir évoqué aussi clairement le parti pris des médias, une émission comme celle-là pourrait se transformer en mise à mort finement orchestrée et donner l'impression qu'il perd le contrôle.

Portrait de woki001
7/février/2007 - 18h33

Pauvre tache ce mec,
Qu'il me trouve un producteur, un dirigeant de chaine, un animateur, un script, un chauffeur de salle, ... qui n'ai pas d'opinion politique!!!!

C'est ridicule!!! M Ambiel il a fait une émission spécialement organisé pour M Sarkozy rien que pour embéter M Bayrou!!! RIDICULE

Portrait de Mega LuWiigi
7/février/2007 - 18h30

Sarko a eu 2 heures
Tout les autres candidats, y compris Segolène auront au moins 3 fois moins de temps