06/02/2007 10:28

REGARDEZ Doc Gyneco s'expliquer sur DIRECT 8 ! (vidéo)


Vous pouvez réagir ici  !

 

Doc Gyneco était en direct

sur le plateau de Morandini!

 sur Direct 8

Il s'est expliqué !

REGARDEZ !


Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de arnaudsee
6/février/2007 - 01h38

Ethique ? Gyneco ?
Le problème de Doc Gyneco, ce n'est pas son positionnement politique actuel. Ce qui est très criticable, c'est la raison pour laquelle Gyneco est devenu soudainement UMP.

M. Gyneco a en effet été reconnu coupable de fraude fiscale en décembre 2006 et a été condamné pour ce fait à payer 700 000 euros. Et il se murmure que M. Sarkozy lui ait proposé un "arrangement" amiable en échange d'un soutien actif de l'ex-chanteur de "sacrifice de poulet" à sa campagne.

Et ca, pour le coup, ca transpire pas l'éthique.

C'était apparemment ca l'objet des invectives de Ruquier, et non la position politique en elle-même de Gyneco. D'ou, notamment, la remarque de l'animateur sur les impots et sur le fait qu'au contraire de son invité, ca ne le dérangeait pas d'en payer...

Pour le reste, il est vrai que les différents animateurs ont été très maladroit et ont abouti à l'inverse de ce qu'ils espéraient, puisque le "buzz" semble indiquer que les spectateurs prennent souvent la cause de Gyneco. Dommage, parce que quelles que soient ses opinions politiques (mais en a-t-il vraiment ?), ce mec n'a définitivement pas d'éthique.

Portrait de dylou
6/février/2007 - 01h34

FAUT ARRETER
Je ne comprends pas l'amplitude qu'a pris cette partie de l'émission.
Doc Gynéco n'a jamais été ni piégé ni agressé.
Il a été lui même très mal poli vis à vis de tous car il écoutait de la musique, puis il a manqué de respect à M.Paulac.
S'il a accepté de venir pour parler de son livre, il savait bien qu'il devrait réponndre à certaines questions.
Or il n'a répondu à aucune des questions posées par L.Ruquier qui a été trés patient avec lui.
Il a tergiversé et parlé pour ne rien dire comme il le fait habituellement.
Il a fait la même chose ce soir dans votre émission sur Direct 8.
Je ne pense pas comme vous avez semblé lui faire remarquer ce soir que noir dehors et blanc dedans soit un propos raciste.
Heureusement que F.Luchini était là pour calmer tout cela et a fait son numéro habituel pour faire rire tout le monde à plusieurs reprises.
J'adore L.Ruquier et il est surement taquin et plein de malice mais je ne pense pas qu'il soit méchant. Salut à tous.

Portrait de lynette
6/février/2007 - 01h33

beaucoup de bruit pour rien
Après avoir visionné la vidéo de l’émission de Ruquier, j’ai trouvé l’intervention de Mustapha exaspérante et j’ai perçu ses propos comme étant à la limite du racisme même si, j’en suis certaine, cela n’était pas volontaire. On peut vouloir nuire à quelqu’un, mais il y a la manière et Mustapha, par ses « boutades » gerbantes (dont l’une coupée au montage) a loupé son coup.

Quant à Doc Gynéco, il a été aussi minable que Mustapha, et même plus que méprisable face à Polac. On prend sa défense, on lui offre la possibilité de sortir grandi de cette « joute oratoire » mais rien, nada, le néant : Doc gynéco n’avait pas lu le livre qu’il avait « écrit ». MDR !!! Mais que faisait-il dans cette galère ?

On lui offre ensuite la possibilité de parler chez J2M et là encore rien, Monsieur Doc gynéco se compare aux victimes des camps et refuse de discuter des propos de Mustapha.

Après ces intermèdes télévisuels qui ne resteront pas dans les annales, j’en tire deux conclusions :
Doc gynéco = « l’homme qui ne valait pas 10 centimes » (by doc Gynéco himself).
Mustapha = l’humoriste qui ne valait pas trois clopinettes.

Bonne nuit à tous

Portrait de paulo
6/février/2007 - 01h32

Merci Jean Marc
Bonsoir à tous et surtout merci à Jean Marc de nous donner la parole. Je remarque à la lecture des commentaires que la haine de certains n'a pas de limite. Il faut arrêter l'acharnement !

Je n'ai jamais eu de grande sympathie pour Gynéco mais aujourd'hui il a montré qu'il était plus courageux que d'autres.

Jean Marc a lui aussi été victime d'acharnement à une époque et cela lui a donné une épaisseur et une envergure d'âme lui permettant probablement de continuer à faire son métier pour le plaisir sans se rendre malade par la méchanceté gratuite de quelques aigris en mal de notoriété ! Je fais ainsi allusion et un parallèle à l'attaque en règle subis par Gynéco.

Donc Merci JMM pour ce temps de parole gratuit, pour ta sympathie et ton professionnalisme. Le droit de réponse que tu as offert à Gynéco était vraiment un bel acte d'humanité.

Paulo

Portrait de Emmevira
6/février/2007 - 01h25

faut pas nous prendre pour
des naïfs! Doc gynéco, ce soir, il est beau il est gentil!! la bande a Ruquier et Ruquier lui même ont voulus attirer ce pauvre Doc dans un get-apens! Ah misère! faut arrêter de se faire des films et de se sentir martyriser mon povre Bruno. A votre place je prendrais des vacances et j'arrêterais de chouiner en public. Je ne vous plainds pas Monsieur!

Portrait de jearvin
6/février/2007 - 01h19

hallucinant
j'attendais avec impatience l'émission de JM Morandini de ce soir car j'étais sur que Gynéco y serait présent. Linchage médiatique: OK si on veut mais Gynéco est comme à son habitude le grand vainqueur. Il est très fort en terme de communication. En mettant sur la touche, il alimente des polémiques donc forcément sa notoriété s'en nourrit: en bien ou en mal mais on en parle. Maintenant quant aux attaques de l'animateur et des chroniqueurs: OK ils l'ont pris en grippe mais je pense que si Doc n'a pas répondu c'est justement car il sentait cette fois-ci que sa prose ne le sauverait pas. Par contre, son intervention sur l'émission de ce soir montre qu'il a rejoint Sarko pour des raisons qui lui sont valables: mais si il a eu la volonté de s'annoncer pro Sarko en public, qu'il ait la bonté d'expliquer aux gens qui aimaient l'artiste pourquoi Sarko et pourquoi l'UMP peuvent selon lui répondre à ses convictions. Pardon, mais l'impression qu'il donne est qu'il ait fait cette opération médiatique pour un échange de bons procédés avec Sarko dont les tenants et aboutissants ont peut-être été cités ce soir...... Voilà le genre de conclusion que je peux en tirer moi qui avant cela apprécié l'artiste sans en être un fan mais que je trouvais agréable, alors que maintenant je trouve vraiment sans intérêt. Quant à Mustapha, il a bien répété plusieurs fois qu'il ne jugeait pas le fait que Gynéco soit proSarko mais qu'il voulait savoir pourquoi: Mustapaha est jeune et très maladroit (cf l'histoire du Bounty) alors que Rucquier est resté pro...

J'ai l'impression que la campagne électorale ressemble à une certaine campagne présidentielle outre-atlantique qui date de quelques années. Espérons qu'elle n'en aura pas les mêmes conséquences.

Merci Jean-Marc de l'avoir accueilli pour pouvoir m'éclairer.

Portrait de T_T
6/février/2007 - 00h37

mouais ...
Tu le vois chez morandini, c'est quand même léger ... il répond jamais il esquive tout le temp ... c'est beau de jouer les victimes pour esquiver (_o_)

Portrait de 075
6/février/2007 - 00h30

Merci Catherine!!!
Merci Catherine!! je croyais etre toute seule à penser cela....
Attention, je ne dis pas que Sarko est un dieu et est blanc comme neige, mais je fais une observation médiatique! Cette bagare Droite gauche devient fatigante... pensons à la France et à l'avenir de nos enfants!
C'est juste que je trouve cela scandaleux de ne plus avoir cette liberté de penser et ce mensonge continue! je pense quand même que la gauche s'offre le pompom à chaque fois (Madame Sego et cette histoire au Cours Florant dont personne ne parle...).

Portrait de 075
6/février/2007 - 00h04

Ou vivons-nous???
J'ai quitté la France pour des raisons personnelles et j'ecoute cette émission pour me tenir informer. Je viens donc d'apprendre ce clach entre Ruquier et Doc Gyneco. Mais dans quel pays vivons-nous??? Cet pseudo humoriste est ridicule... C'est vraiment tendance de faire venir des Personnalités sur un plato et de les casser en direct! Non, mais je rêve!! en plus, ils ne sont vraiment pas drôle... (il a le droit de dire des mauvaises choses mais on a pas le droit de lui répondre! Monsieur se vexe!!)
Par rapport à ce clach, je suis scandalisée!!! Je ne suis pas fan de doc Gyneco mais il est bien victime d'injustice! Aujourd'hui, dans notre pays, on ne peut même pas dire qu'on est de Droite! C'est un scandal d'être de droite! Parce qu'il faut être fiere d'être socialiste!!! Mais ce sont quand même eux qui nous ont voutu dans la merde... la situation ne peut pas etre rétablie du jour au lendemain!!!
C'est une émission complétement stupide et c'est bien malheureux... On a pas le droit de penser Droite..., on est mal vu quand on est de Droite... mais je crois rêver... elle est ou la démocratie... elle est ou la liberté de penser et de s'exprimer!!! Au moins, la droite a un programme! Je suis scandalisée par tous ces médias qui sont à fond Gauche... tout le monde est de gauche... Doit on parler de propagande??? On a le droit de parler de l'histoire entre Nicolas Skarkozy et de sa compagne Cécila dans tous les médias mais c'est une honte de parler de la vie personnelle de Segolène Royal! Y a t'il une égalité? Non!!! On ne parle pas des gaffes de Segolene Royal..., on ne parle pas de sa sois disant liaison avec MR Hollande... (qui est monté de pièces!!).. tout cela, on en parle pas parce qu'on la soutient!!! On coupe tout au montage.. on ne la montre pas dans son etat naturel! Mais quand même!! on ne peut pas etre président sans connaitre les sujets (comme avec les sous marins nucléaires!!!)

Je suis révoltée sur la tournure de cette campagne présidentielle et de cette France!!!

Portrait de Fb87
5/février/2007 - 23h37

Accusation
ne vaut pas condamnation mais plutôt question directe.

Sachant que ce n'est pas la première fois qu'il y a un "lynchage" (pour reprendre un mot à la mode ici) contre Ruquier à tous propos (salaire du patron, de ses chroniqueurs, parti pris, clash) on peut se poser des questions.

D'ailleurs à ma connaissance JMM est le seul qui permette à ses auditeurs/télespectateurs de l'interroger directement. Il faut rendre à César ce qui lui revient.

Portrait de Fb87
5/février/2007 - 23h29

Quand on vous
gratte JMM on vous trouve mais juste une question :

Combien d'appels avez-vous recu et quelle était leurs tendances ?

Et au passage Robin n'a jamais été lynchée, elle est partie avant même d'avoir été interviewée.

Portrait de Bobbybr1
5/février/2007 - 23h28

blanc
dans son cas bounty n'est pas une une insulte , vu que son Pere est Blanc et sa mere metisse (cf Wikipedia)

Portrait de bry
5/février/2007 - 23h25

Beaucoup d'hypocrisie
Sur ces plateaux de talk show, peut importe le bouquin, le cd ou le spectacle de l'invité. Ce qu'il faut c'est alimenter les tensions souvent malsaines, voire d'en créer de nouvelles. De toute façon, quoique D G aurait dit, il était condamné d'avance. Ces émissions sont des parasites qui n'ont ni fond, ni éthique, alors ce n'est pas la peine d'accuser DG. D'ailleurs j'ai beaucoup apprécié la dernière phrase qu'il a dite en partant à Ruquier:"Débrouillez-vous avec ce que vous créez". Cette émission est une honte du service publique. En son temps Muriel Robin avait été aussi linché en publique pour d'autres raisons...

Portrait de camelias
5/février/2007 - 23h13

europe 1
J'ai écouté l'émission de ce matin et OMG je suis abasourdie par la c*nnerie de certains! Quand on dit qu'on s'acharne sur Sarko dans les médias et qu'on ne dit rien sur Ségo, je suis scandalisée. Ne sachant absolument pas pour qui je vais voter, mon avis n'est en aucun cas basé sur les clivages gauche/droite. Mais franchement, l'acharnement n'est certes pas sur les soutiens de gauche mais sur Ségolène, c'est une autre histoire. Quant à Sarko, on ne peut pas dire que les attaques pleuvent. Marre d'entendre les gens se plaindre d'une discrimination envers la droite. Apprenez la cohérence et demandez ce qu'on reproche avant tout à ces pseudos artistes engagés!

Portrait de camelias
5/février/2007 - 22h49

pfffffffff
Sa comparaison est scandaleuse. Ce mec est vraiment navrant. J'espère qu'après votre émission JMM dans laquelle il était légitime qu'il s'explique (les justifications sont vraiment douteuses cependant), on ne le verra plus à la télé.

Il a vraiment été ignoble samedi! Entre insulter Polac par deux fois, insulter ruquier qui ne cherche jamais la polémique et qui est, je pense, l'un des animateurs les plus droits du paf, jouer la victime, écouter son mp3 pendant l'interview des autres.... C'est vraiment un grossier personnage!

Portrait de empereurhadrien
5/février/2007 - 22h42

LA FIN DU POLITIQUEMENT INCORRECT?
J'ai regardé l'émission + Clair de canal + qui annoncait le fameux clash entre Ruquier et Doc Gynéco.

J'ai pu ainsi regardé l'émission en toute connaissance de cause, en observant les éventuels débordements.

Le seul dérapage qui est à mon sens condamnable est celui de Mustapha qui est sorti de son rôle d'humouriste qui caricature pour s'en prendre personnellement au Doc Gynéco en raison de son rapprochement à l'UMP. On doit respecter ses convictions...

Cela dit, Laurent Ruquier anime un talk-show dans lequel on aime apprécier la pertinence des idées des invités. Laurent Ruquier n'a jamais eu ce ton connivent à la Michel Drucker et il doit continuer à rester "corrosif"! Je ne comprends pas pourquoi Doc Gynéco s'en est pris à Laurent Ruquier qui a au contraire calmé les choses et essayé de recentrer le débat.

La présence de Doc Gynéco aurait pu être utile pour défendre les idées de l'UMP en expliquant pourquoi il ne croit plus au PS et ce qu'il attend de l'UMP. Il aurait eu en plus un allié de poids en la personne d'Eric Zemour.

Quant à Michel Polac, j'ai beaucoup de trop de respect pour un tel homme qui ose encore faire du politiquement incorrect...

J'ai regardé l'émission d'aujourd'hui et je bouillais intérieurement de voir un tel soutien pour Doc Gynéco. L'intervention de Xavier Couture a été la plus insupportable renforçant cette pseudo impression de victimisation. Dans un talk-show, ll y a le mot "talk" qui veut dire parler, et si on est incapable d'aligner deux mots, on reste chez soi!

Pour moi, tout cela, est un faux procès contre Laurent Ruquier qui anime des émissions de qualité, entourés de chroniqueurs de tout bord politique, à l'exception de l'extrême droite. je précise que dans sa bande, il n'y a pas que Steevy de l'UMP.

Qu'on lui fiche la paix à Laurent Ruquier, que l'on préserve ces rares espaces de débats qui se font rares en France. Marc Olivier Fogiel fait cent fois pire dans ces émissions où ses invités n'ont pas la possibilité d'en placer une.

Courage Lolo!!!

Portrait de muriel29
5/février/2007 - 22h30

JMM
Je devrais meme dire très décevant .... j'ai regarder votre emission de ce soir et bien suivi cette " histoire " !
comme pas mal de monde je suis choquer qu'on puisse voir gyneco en victime , il est venu a cette emission pour vendre son livre , il fait sa promo .
vous preferez que toutes les émissions soit comme chez drucker ? tout le monde s'aime et tout le monde est faux-cul !
je suis choquer qu'il ose dire a polac " on m'avais dis que vous etiez malade mais vous etes en phase terminal "
je trouve que gyneco a été beaucoup agressif que ruquier !
et le voir ce soir dans votre emission oser une comparaison plus que douteuse.... sans réel réaction de votre part c tout simplement DECEVANT
et finir en disant que les avis sont très partager sur le sujet ( la preuve les nombreuses réactions sur ce blog ) très bien !
mais alors pourquoi les personnes qui ont pu parler et poser des questiosn etait TOUTES DU MEME AVIS ????? ( c'est a dire le pauvre doc gynéco qui c'est fait agresser pas le mechant ruquier ! )
un peu d'équité

Portrait de KAROL1982
5/février/2007 - 22h08

N'importe quoi!!!
Mais faut qu'il arrete le doc!!!
Il a pas été piégé!! Il est venu pour faire de la promo pour un livre politique qu 'il a pas ecri et mm pas lu : c'est normal qu'on le critique! Et oui, tout n'est pas comme un congrès de l'UMP
En plus c insultant ce qu'il dit, sa comparaison avec Auschwitz!!! Et à part ça, ils sont où les propos racistes??? C trop facile de dire ça comme ça. Surtt que ça m'étonnerait de Ruquier, Mustapha et Pollack.
Par contre le doc a été insultant envers les autres invités et envers le public et aussi envers Ruquier
Fo qu'il arrete de fumer
Par contre j'aimerai bien savoir si Morandini va aussi laissez la parole à Ruquier

Portrait de nawal
5/février/2007 - 22h07

jean marc
vous pourriez demander la version de moustafa concernant cette histoire s'il vous plaît? Avez vous aborder ce sujet avec L. Ruquier?

Portrait de nawal
5/février/2007 - 22h05

j'ai pas bien compris...
tout ce qu'il s'est dit chez ruquier étant donné toutes les soit disant coupures au montage. apparemment tout le monde était contre lui surtout mustafa (lui meme d'origine étrangère) pauvre petit c'est honteux de leur part!!!Les méchants...c'est pas sympa pour doc!

Portrait de maxx
5/février/2007 - 21h49

merci Nalun
je pensais etre le seul à penser ainsi!

Portrait de PTISUCR
5/février/2007 - 21h48

Bravo Bruno!
Tout le monde a compris que tu es très intelligent, tu as très bien parlé ce soir sur Direct 8. Ruquier et sa bande ont voulu te descendre mais l'effet est boomerang! YES!!!

Portrait de Claudiaz
5/février/2007 - 21h26

absoluement pas
Pourquoi serait-il sanctionné?

Portrait de Stéphane
5/février/2007 - 21h25

pourquoi??
est ce qu'il faut forcement avoir écrit soi-même son bouquin??

Si je veux une peinture représentant le portrait de mamie, je vais demander à un peintre de le faire...

Ecrire soi-même son livre n'est pas un gage de qualité... dans un discours idéologique j'aurais presque envie de dire "que du contraire".

Portrait de Fb87
5/février/2007 - 20h56

Mapie
a très bien résumé la situation.

J'ajoute que comme dit précédemment Douste Blazy a été très bien accueilli par Ruquier dans OATE. Alors où est le lynchage systématique des gens de droite ?

Portrait de Claudiaz
5/février/2007 - 20h47

Oui,
"Ruquier et la gauche ne sortiront pas grandi de cette affaire, il y a beaucoup de gens de gauche sur le blog, qui ont confié leur malaise après ce lynchage.."
En tout cas, je renouvelle mes encouragements à Ruquier et Mustapha... Il suffit pas de dire sur un blog qu'on est de gauche, pour en faire une généraliste, surtout qu'on a déjà vu une personne dire qu'elle avait deux enfants... à 20ans... dont un de 12ans LOL...
Ruquier et Mustapha en sont grandis pour le peuple de Gauche!!!

Portrait de Claudiaz
5/février/2007 - 20h44

Justeen
Ca m'étonnerait que Doc Gynéco ait soudainement parler de son livre... après avoir refusé d'en parler... tenter de fuir les questions... Il faut pas tomber dans la parano en croyant que Ruquier a coupé tous les passages où Doc Gynéco essayait de démontrer une théorie philosophique des plus complètes LOL et RELOL!

Portrait de chat dégelé
5/février/2007 - 20h41

continuez...
à vous comporter en pittbulls assoiffés de sang.

Ruquier et la gauche ne sortiront pas grandi de cette affaire, il y a beaucoup de gens de gauche sur le blog, qui ont confié leur malaise après ce lynchage..

Beaucoup qui s'indignent contre ce "politiquement correct médiatique" dans lequel il faut absolument être PS pour être accepté.
Quel sectarisme...

Mais c'est peut etre ça le programme du PS au fond, le retour du sectarisme et de l'intolérance.

Portrait de justeen25
5/février/2007 - 20h40

claudiaz
tu as pu juger du discours de doc gyneco? quand? sur ruquier on la empeché de parler et quand il a parlé de son bouquin il a été coupé au montage..je sais de quoi je parle je suis du métier..son intw a été coupé de plus de 20mn donc tu n'as pas pu juger de son discours..mais tu fais comme mustafa tu attaques car tu n'a rien d'autre a redire..

Portrait de Claudiaz
5/février/2007 - 20h35

Justeen25
On peut retourner, Doc Gynéco n'a rien su dire sur son livre, sur ses impôts, sur les camps nazis, sur Sarkozy, sur son engagement politique, son discours est d'un vide... à part de faire des films X, il n'est bon qu'à ça....