the voice
Si l'affaire Morelle lui "déplaît", le député du parti d'extrême droite FN Gilbert Collard regrette qu'un article de presse puisse "déclencher des processus de sanctions" et que les journalistes de Mediapart agissent comme des "Fouquier-Tinville".
"Dieu sait que l'histoire d'Aquilino (Morelle) me déplaît... Pour un motif simple, c'est l'hypocrisie: professeur de morale, des leçons de gauche en permanence et puis on se fait cirer les pompes à l'Elysée... C'est des Tartufes et ça, je ne le supporte pas", a déclaré dimanche sur France 5 le député.
"Mais franchement, qu'on soit dans une société où un article peut déclencher des processus de sanctions, ça me plaît pas. Je reste avocat et je continue à dire que la presse n'est pas là pour faire le boulot des procureurs de la République", a souligné l'élu du Gard.
"Les Fouquier-Tinville de plume ne me plaisent pas" et M. Morelle "aurait eu le droit de dire +je suis pas jugé et c'est pas M. (Edwy) Plenel", le patron de Mediapart, "qui va se transformer en Fouquier-Tinville+", a ajouté M. Collard.
Antoine Fouquier de Tinville fut accusateur-public du tribunal révolutionnaire en 1793, a envoyé à l'échafaud plus de 2.500 personnes, avant d'être lui-même condamné à la guillotine en 1795.
Aquilino Morelle, conseiller politique du président François Hollande, a démissionné vendredi après qu'une enquête de Mediapart l'a accusé d'avoir touché en 2007 12.500 euros d'un laboratoire danois, Lundbeck, alors qu'il était en poste à l'Inspection générale des affaires sociales (Igas), et d'avoir eu recours aux services d'un cireur de chaussures à l'intérieur de l'Elysée.
Vos réactions
Il doit avoir pas mal de casseroles au c.l et a peur que médiapart les révèle!!!!
Je ne partage pas les idées de Maître Collard mais, sur le fond, je reconnais qu'il n'a pas tort. Sa comparaison avec Fouquier-Tinville est sans doute un peu trop culturelle, pour la majorité des lecteurs. A mon époque, celle d'un vieux journaliste, on appelait ce genre de confrères des "fouille-merde", avec un mélange d'admiration et de dérision, et c'était tout aussi éloquent.
oui, il y a du vrai dans ce que dit Collard, mais pour l'instant, M.MORELLE n'a pas apporté les preuves qu'il n'y a pas eu conflit d'intérêt,
et l'IGAS a confirmé que M.Morelle n'a jamais fait de déclaration sur ses anciennes responsablitités qui auraient pu interférer dans son travail.
alors que Mediapart a des preuves
Certains professionnels sont soumis à un code de déontologie et doivent le respecter. Et quand bien même, M.Morelle n'aurait rien fait de répréhensible malgré la situation de conflit d'intérêt, il aurait du faire une déclaration auprès de son administration ou alors ne pas accepter le poste.
L'histoire du cireur de chaussures est un coup de pied (!) de l'âne dans cette histoire
Comme quoi, avant de dire qu'on lave plus blanc que blanc, il faut prendre ses précautions.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?