Anasse Kazib 
Trois Français sur dix (29%) se disent prêts à voter pour une liste Front national lors des élections municipales de mars prochain, selon un sondage LH2 pour Le Nouvel Observateur diffusé vendredi.
A l'inverse, l'hypothèse est largement rejetée par 70% des Français et 56% répondent "certainement pas".
Ce résultat place le FN au-dessus des 17,9% des voix obtenus par Marine le Pen au premier tour de l'élection présidentielle de 2012 mais le parti ne devrait être présent que dans environ 500 villes.
Il pèsera toutefois dans ces élections locales puisqu'il lui suffira d'obtenir 10% des suffrages exprimés pour se qualifier pour le second tour, ce qui pourrait provoquer de nombreuses triangulaires en mars prochain.
C'est à droite que le parti de Marine Le Pen peut escompter conquérir le plus d'électeurs, souligne LH2.
En effet, 30% des sympathisants UMP et 24% des Français qui ont voté pour Nicolas Sarkozy au premier tour de l'élection présidentielle de 2012 ont répondu qu'ils étaient susceptible de voter pour le FN en mars prochain. Contre seulement 5% des sympathisants de la gauche.
Ce sondage a été réalisé les 20 et 21 février auprès d'un échantillon de 994 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.
Anasse Kazib gala chaleur auchan koh lanta
Vos réactions
Un tiers seulement ?
+ un tiers qui n'ose pas le dire alors peut etre
Ils ont subit un lavage de cerveau
Et combien compte changer d'avis le jour des elections
Un tiers seulement ?
+ un tiers qui n'ose pas le dire alors peut etre
C'est la thèse de N Dupont Aignan (qui est le député de ma circonscription et que j'apprécie sur un certain nombre de thèmes ) mais là je dis non .Nous commercions bien en 1913 bon et alors ....aujourd'hui aussi . Si cette thèse était performante NDAl ferait des scores électoraux bien meilleurs . Mais dans quelques mois vous serez satisfait lors des élections européennes qui verront certainement un certain succès de cette thèse
Nicolas Dupont Aignan est tout seul contre une caste politique qui voit ses intérêts en premier. il n'a pas la puissance de parole et financière d'une UMP ou d'un PS, Voilà pourquoi il ne peut pas jouer dans la même cour.
Mais pour en revenir à l'argument de départ, rappelez vous comment l'Allemagne a trainé des pieds pour aider la Grèce ou pour mettre en place les mécanismes de sauvegarde. Rappelez vous les contreparties qu'elle a exigé.
Maintenant imaginez qu'un grand pays comme la France ou l'Italie trébuche et vous verrez les marins Allemands quitter le navire, et ce ne sera pas les femmes et les enfants d'abord....
Et ce sera pire.... Regarder comment ils n'ont pas su gérer certaines villes...
Parce qu'il n'ya pas de villes de gauche ou de droite en faillite ou mal gérée ???
Emplois fictifs à Paris, Carigon à Grenoble... Tu en veux d'autres ?
C'est le type d'argument totalement bidon que les politiques nous servent quand ils n'ont rien à dire d'autres...
C'est le point Godwin revisité.
Ouvre les yeux, bons sang...
Mouais.... Dans un pays ou vous n'avez pas vraiment la parole, où vous donnez un blanc seing à des types pour des années, où il n'y a aucun référendum, Alors là vous décrivez le monde des bisounours!
Ben oui c'est génial le monde des bisounours. La preuve, tous les enfants de ma génération adoraient. Et c'est toujours mieux que d'être pessimiste et haineux.
PS : Ou si vous préférez, je peux vous proposer une politique version village des schtroumpfs, c'est sympa aussi.
Alors tant qu'à l'appliquer que nos politiques aillent jusqu'au sens profond , on voit rarement des mea culpa dans ce milieu, il faut dire que ça passe souvent pour une faiblesse .
Pourtant savoir reconnaitre ses torts est plutôt une force supérieure à celle de l'égo .
Ce ne sont pas les citoyens qui choisissent les orientations politiques d'un pays et par le fait celui de son économie. Quand à compter sur l'esprit collectif ... L'adage charité bien ordonnée commence par soi-même est trop souvent de mise (surtout chez nos gouvernants)
Bon proverbe celui que vous citez, encore faut-il en comprendre le sens profond...
Et voter à gauche c'est se faire prélever tous les jours un peu plus parce qu'ils n'ont pas les c....lles de faire des réformes !
Déjà, il faut arrêter de croire qu'un Président est comme Moïse ouvrant la mer rouge et va faire des miracles. Ce sont avant tout les français et les françaises qui font la grandeur de ce pays. C'est à chacun et chacune d'agir individuellement mais dans un esprit collectif, pour redonner à la France l'éclat qu'elle mérite.
Voter ou militer FN c'est comme nager dans une piscine sans eau. Tu as beau agiter les bras dans tous les sens, tu n'avanceras pas pour autant.
Mon argument n'est pas dicté par la bien-pensance. Le FN étant jusqu'alors un parti marginal, c'est le seul repère que nous ayons pour jauger sa politique menée sur le terrain. Le comparer aux autres partis politiques serait faire preuve de maladresse. Ca équivaudrait à comparer David et Goliath.
Mouais... c'est oublier les banquiers toujours prêts à aider ceux qui pourraient, un jour, devenir des interlocuteurs- disons- utiles.
Maintenant, sans polémique, comparer une secte politique à une autre est intéressant en soi quand on sait que ce qui intéresse les cheftains c'est uniquement couilloner la populace pour arriver à se faire les fouilles pleines d'or et dormir tranquille...
Il me semble que depuis quelques années on en a la preuve exacte, je dirais même la " preuve par 9" !
Si le populisme fonctionne sur 29% des intentions de votes aux municipales, ça signifie que les curés ne savent plus bosser.
Le Pen le prochain Jésus auto-proclamé fils de dieu ... il a du bol somme toute, à deux mille ans près il aurait eu droit aux clous rouillés pour lui faire mal après une traîtrise dans son camp...
Le programme de Marine Le Pen est irrationnel et économiquement purement socialiste-national.
Elle veut :
- Retour de la retraite à 60 ans=25 milliard par an.
- Augmenter les salaires de 200 euros par mois : soit cela coûte à l’Etat au minimum 50 milliards par an, soit elle l’impose aux entreprises ce qui reviendrait à les exproprier à la sauce stalinienne.
- Recruter des fonctionnaires et augmenter leurs salaires.
- Nationaliser les entreprises en difficulté ce qui représenterait des sommes astronomiques investies en pure perte si l'entreprise au bout du compte ne se redresse pas.
- Retour au franc: ce qui suppose dévaluation puis inflation, dette en euro qui passe en franc...bref ça me fout la trouille.
- Barrières douanières à tout va ; un protectionnisme dosé et ciblé ça peut me convaincre mais à la sauce MLP…
Et je passe sur le reste de son programme ultra-social. Enfin selon elle, le niveau de la dépense publique n’est pas un problème(le problème c’est l’Euro).
MLP est un mélange de Chevènement, Mélenchon, Montebourg, Boutin, et de son père. Bref elle est socialiste, nationaliste et rétrograde. Sans oublier sa tendance à la démagogie inégalée et sa tactique de simplification à l’extrême des problématiques pour mieux faire passer ses incantations pour des évidences.
Hollande l’enfumeur ultra incompétent fait naufrage. Contraint et forcé il change donc son discours. Quant à MLP elle nous propose une résurrection miraculeuse qui a des airs de noyade.
Lire son programme et bien écouter son discours (en dehors de ces dénonciations et incantations en tout genre), c'est l'assurance de se barrer en courant.
Celui qui a écrit l'article n'est manifestement pas un adepte de la précision mathématique. 29%=33,33%
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?