Ce dimanche, Thomas Hugues recevait sur France 5, dans "Médias le Mag", Jean-Pierre Pernaut.
Rapidement, quelques tensions sont apparues sur le plateau, notamment après la diffusion d'un reportage qui comparait le traitement de l'information dans le JT de TF1, de Jean-Pierre Pernaut, et ceux des autres pays. Ce sujet reprochait notamment au journaliste de ne pas traiter, ou très peu, l'actualité internationale.
La réaction du journaliste de la Une ne s'est pas faite attendre, affirmant: "Il y a un certain nombre de contre-vérités", avant de déclarer que quelques éléments sont "mensongers" , et qu'il y a un "petit parti pri". Pernaut a également tenu à rappeler qu'il avait été le premier à faire une édition spéciale sur l'enterrement de Yasser Arafat.
Thomas Hugues a alors demandé à son confrère pourquoi il n'avait pas traité certains sujets, comme celui de la vidéo avec Brice Hortefeux qui a récemment fait polémique. Jean-Pierre Pernaut a répondu: "J'ai ma liberté de choix. J'estime qu'il ne s'agit pas d'une information.".
Le ton est rapidement monté d'un cran sur le plateau...
apprends a bien lire avant de dire des conneries, et apprends aussi a écrire stp mon pseudo c'est merwan ok.
je te conseil d'aller faire un tour sur les sites comme Comment apprendre à lire aux enfants ? Comment leur faire aimer la lecture ?
et c'est toi qui me traites de couillon le monde à l'envers
Beaucoup de personnes sur le web sortent cette affirmation à tout bout de champ. Ce peut être le forfait de kikoolol ("t'm pa tu critik pa stou") ou de personnes plus éclairées ("j'ai beau ne pas aimer, je ne critique pas et je respecte"). Les sujets peuvent être différents : musique, cinéma...
En ce qui me concerne, je trouve que cette affirmation est navrante de connerie et a la fâcheuse tendance à me hérisser le poil. Car il me semble qu'internet et ses nombreux espaces de discussion est un espace de libre parole, on peut donc critiquer qui l'on a envie et ce que l'on a envie en dépit des chiennes de garde de la démagogie, de la tolérance et du respect à tout-va. De plus, c'est justement par la critique et le doute que de grandes avancées sont faites. Enfin, cette horreur est "la" phrase toute faite que l'on utilise par manque d'arguments construits et sensés, trahissant par la même son manque absolu d'idées. Mais bon, hein ! Tant qu'on est heureux ! Qu'en pensez-vous ?
Si je comprends bien c'est Mr Pernaut qui decide ce que doit ou non entendre le telespectateur de TF1 pendant un journal d'infos ... alors on peut aussi lui indiquer pour qui il doit voter :mrgreen:
Ma liberté de choix personnelle fait que je zappe TF1
déjà qui tu traite de chien comme ça et Dire que son faux journal d'information fait des recettes d'audience de plus de 7 millions de téléspectateurs chaque jour c'est inquiétant ! Avec son look de beauf et son sourire forcé ce présentateur nous bassine avec d'abord la météo dont on a déjà pris la tendance 5 mn plutot ensuite deux trois infos pour nous annoncé quelques catastrophes histoire d'allécher le client et direction la campagne de la France d'en bas de celle du milieu et pour finir celle d'en haut histoire de meubler le journal. Génial on découvre le boulanger d'une bourgade de province qui fait cuire son pain avec des bouses de vaches aprés on passe à Rosalie 97 ans qui fait des concours de radio crochet et qui nous fait le grand écart en final !!Formidable c'est tout sauf de l'information il y a des choses plus importantes que ça .
puis un re coup de météo et voila plus de 7 millions de " fidèles " au courant de l'information dans notre pays .... ..
il faut se dire que la france est vieillissante donc ca metonne pas que ca fasse autant d'audimat.
Allez garçon SVP un Pernault sinon rien ! moi je prend rien:shock:
Ah ben oui cè vrai que Thomas Hugues recherche le clash à tt prix!!!!
Ben dit donc c'est vraiment frappant!!!!!
Je ne vois absolument pas ce que Thomas a fait de mal!!!!
Mais cè vrai, faut pas critiquer Môsieur Pernaut!!!!!
J'en ai assez de ces "journalistes" (ici Thomas Hughes) qui cherche le clash à tout prix et qui, pour se faire, provoque leurs invités. Mais ce qui m'énerve le plus, c'est qu'ils s'en prennent toujours aux mêmes, c'est-à-dire, ceux sur qui il est de bon ton de taper. J'attends avec impatience celui qui ira à contresens en "descendant" un people "à la mode".
Je te ferais remarquer que je ne fais pas de faute d'orthographe!!
ça s'appelle de l'écriture en abrégée!!!!
Ah ms tu sais p'tètre pas ce que sait!!
Et je suis désolé, ms moi je parle des coms récents!!!!!
Et aucun ne contredit lefait que le JT de Pernaut marche!!
Alors si toi tu parles du 1 er com qu'il y a eu à propos de cet article, je comprends pourquoi on ne se comprend pas!!!!!!!!!
le 13 H de TF1 n'est pas un journal mais un magazine !
Et puis JPP est peut etre sympa mais ses commentaires personnels à la fin de chaque reportage, on s'en moque une journaliste ne doit pas donner son opinion, qu'il laisse les gens fairent leur propre opinion !
Petit conseil : si tu pouvais faire un effort sur l'orthographe, la lecture serait beaucoup plus compréhensible par tous.
Pour le succès du journal de 13h, excuse-moi mais certains le nient encore, je l'ai lu par moment ! Donc ce n'est pas du hors-sujet, c'est une constatation que j'ai pu relevé sur certains commentaires.
Deuxièmement, la polémique sur la vidéo de Brice HORTEFEUX n'est pas une info, cette vidéo vient d'un buzz sur internet. Elle est devenue une info au moment où les associations ont porté plainte contre le ministre.
Alors que cè pas méchant de dire ça à Thomas Hugues!!
Alors qu'il ne fait que poser des questions sans AUCUNE aggressivité!!
Ah ben cè sur que si on se permet de faire une petite réflexion à votre chouchou, cè tt de suite de l'agressivité!!!!
Non ms arrêtez de vs plaindre alors que vs n'êtes pas plus objectif!!!
ça n'a rien à voir: si tu sais que la météo è à la fin, tu regarde le JT à la fin!!
Pas besoin de tt regarder en effet!!
Ou alors tu regardes la météo ailleurs!!
Non parce que si on met la 1 juste pour regarder la météo parce qu'elle è en début de journal, inutile d'allumer la TV!!!
1èrement: on a jms dit que le journal de Pernaut n'était pas un carton!!
DC: HS!!
Deuxièmement: tu dis que la polémique Hortefeux nè pas une info!!
Sauf que d'une part s'en è une, ms bon passons, mais cè surtout que tu dis ça après coup, cè à dire après plusieurs jours voir plus!!!
Facile de dire après: oui cè une info ou non c'en è pas une!!!
Thomas Hugues, vous êtes aigris, vous êtes mauvais, ce n'est pas la faute à J-P Pernaut, nous l'aimons beaucoup, il est excellent journaliste, pas vous.
:roll: :roll: :roll:
Alors là tu chipottes!!
la météo è incluse ds le JT!
Certes ya pas morts d'hommes!
Sauf qu'au 13h cè LA 1ère info du JT!!
Alors qu'au 20h, peut être que Ferrari invite la présentatrice sur le plateau, ms elle en parle en fin de JT!!!!!Attention grosse différence!
Si Pernaut veut en parler, dac, ms à la fin!!!
Dc rien à voir ac tes sponsors!!
La déclaration de la femme au début de l'émission est vraiment pathétique, celle-ci ne doit rien comprendre à l'information. Comme il a remarqué J-P Pernaut, c'était une analyse bourrée de clichée !
Comme quoi qu'en dise les "anti JT de 13h de TF1 la semaine", c'est un plein succès que PERSONNE ne peut nier. 50 % de PDM environ chaque jour, c'est tout simplement énorme ! S'agissant de la polémique avec Brice HORTEFEUX, J-P Pernaut a pris la bonne décision, ceci n'est pas une information et n'a pas à matière à être exploitée dans un journal télévisé.
Concernant Thomas Hugues, extrêmement peu d'objectivité dans ses questions. Arrogance et agressivité étaient au rendez-vous, sans doute en rapport avec rancoeur liée avec TF1 ...
Pernaut est en phase avec le public de TF1 (chaîne commerciale faut-il le rappeler) et le succès de son journal prouve qu'il a raison de faire comme ça. En revanche, il ne devrait pas dire qu'il fait un "journal" mais plutôt un "Magazine de la vie quotidienne en France" car du point de vue journalistique il ne fait pas le même métier que Pujadas, Ferrari, Chazal, Roselmack ou Delahousse. Thomas Hugues est assez mal placé pour le critique car lorsqu'il le remplaçait sur TF1, il faisait du Pernault, comme Jacques Legros d'ailleurs.
Non ms cè ça! Je suis tt à fait dacc ac Merwan!!!
D'ailleurs cè très bien résumé!
Pour Pernaut, LA 1ère info, et dc la plus importante, cè la météo en France!!! Que dire de plus!!!!! L'évidence est là!!!!
Oh ben écoute le l'autre: Thomas Hugues et jaloux!!
Jaloux de Pernaut!!!
Thomas sait ce qu'est traiter l'info ds un JT, alors que ce pauvre Pernaut croit qu'un JT è un magazine!! cè tt!
:D Il est extra ton journal jean Pierre , d' ailleurs les gens ne s' y trompent pas
Le journal a un record d' audience , c'est largement mérité !
Si on veut voir un journal " lamda" , on va voir france 2 , ou la tnt !
Thomas hugues est un jaloux voila tout !:|
Ni Pernaut ni le public n'ont rien à cirer de ton opinion. ET que tu le veuilles ou non le journal de Pernaut intéresse les Français. Faudrait-il vraiment les faire fuir ??? Tu décides pour qui ? Pourquoi aurais-tu raison Contre JPP? Vous n'en avez pas assez des commissaires à l'information, de tous ces auto-proclamés bons journalistes qui font la leçon aux autres: Thomas Hugues, Schneidermann et consorts... Mais on n'en a rien à foutre de leurs remarques acides. Ce ne sont que des parasites qui ne vivent que de la critique du travail des autres... Le journal de JPP, il a un juge. Et un seul valable: le public qui plébiscite son émission. Je le dis tout de suite: ce n'est pas ma tasse de thé, mais je ne vais pas reprocher à JPP de faire "son" journal. Moi, l'info, je la trouve plutôt dans la presse écrite qu'à la TV qui ne fait le plus souvent que surfer sur les nouvelles. Le journal de JPP est un spectacle. Si JPP a trouvé que l'info sur la petite phrase d'Hortefeux ne méritait pas de figurer dans son journal, il avait ses raisons de Journaliste et je pense même qu'il avait raison tout court. Alors les chiens de garde... à la niche !!!
Kamel Daoud 
Vos réactions
apprends a bien lire avant de dire des conneries, et apprends aussi a écrire stp mon pseudo c'est merwan ok.
je te conseil d'aller faire un tour sur les sites comme Comment apprendre à lire aux enfants ? Comment leur faire aimer la lecture ?
et c'est toi qui me traites de couillon le monde à l'envers
Normal TF1, c'est l'Elysée, non?
Beaucoup de personnes sur le web sortent cette affirmation à tout bout de champ. Ce peut être le forfait de kikoolol ("t'm pa tu critik pa stou") ou de personnes plus éclairées ("j'ai beau ne pas aimer, je ne critique pas et je respecte"). Les sujets peuvent être différents : musique, cinéma...
En ce qui me concerne, je trouve que cette affirmation est navrante de connerie et a la fâcheuse tendance à me hérisser le poil. Car il me semble qu'internet et ses nombreux espaces de discussion est un espace de libre parole, on peut donc critiquer qui l'on a envie et ce que l'on a envie en dépit des chiennes de garde de la démagogie, de la tolérance et du respect à tout-va. De plus, c'est justement par la critique et le doute que de grandes avancées sont faites. Enfin, cette horreur est "la" phrase toute faite que l'on utilise par manque d'arguments construits et sensés, trahissant par la même son manque absolu d'idées. Mais bon, hein ! Tant qu'on est heureux ! Qu'en pensez-vous ?
"j'ai ma liberté de choix" .....
Si je comprends bien c'est Mr Pernaut qui decide ce que doit ou non entendre le telespectateur de TF1 pendant un journal d'infos ... alors on peut aussi lui indiquer pour qui il doit voter :mrgreen:
Ma liberté de choix personnelle fait que je zappe TF1
déjà qui tu traite de chien comme ça et Dire que son faux journal d'information fait des recettes d'audience de plus de 7 millions de téléspectateurs chaque jour c'est inquiétant ! Avec son look de beauf et son sourire forcé ce présentateur nous bassine avec d'abord la météo dont on a déjà pris la tendance 5 mn plutot ensuite deux trois infos pour nous annoncé quelques catastrophes histoire d'allécher le client et direction la campagne de la France d'en bas de celle du milieu et pour finir celle d'en haut histoire de meubler le journal. Génial on découvre le boulanger d'une bourgade de province qui fait cuire son pain avec des bouses de vaches aprés on passe à Rosalie 97 ans qui fait des concours de radio crochet et qui nous fait le grand écart en final !!Formidable c'est tout sauf de l'information il y a des choses plus importantes que ça .
puis un re coup de météo et voila plus de 7 millions de " fidèles " au courant de l'information dans notre pays .... ..
il faut se dire que la france est vieillissante donc ca metonne pas que ca fasse autant d'audimat.
Allez garçon SVP un Pernault sinon rien ! moi je prend rien:shock:
je dis ça mais j'aime bien son journal ; il est reposant ;)
ah le Pernault.. il se fait re(marquay) ;)
Ah ben oui cè vrai que Thomas Hugues recherche le clash à tt prix!!!!
Ben dit donc c'est vraiment frappant!!!!!
Je ne vois absolument pas ce que Thomas a fait de mal!!!!
Mais cè vrai, faut pas critiquer Môsieur Pernaut!!!!!
J'en ai assez de ces "journalistes" (ici Thomas Hughes) qui cherche le clash à tout prix et qui, pour se faire, provoque leurs invités. Mais ce qui m'énerve le plus, c'est qu'ils s'en prennent toujours aux mêmes, c'est-à-dire, ceux sur qui il est de bon ton de taper. J'attends avec impatience celui qui ira à contresens en "descendant" un people "à la mode".
Lacheté quand tu nous tiens !!!! :roll:
Je te ferais remarquer que je ne fais pas de faute d'orthographe!!
ça s'appelle de l'écriture en abrégée!!!!
Ah ms tu sais p'tètre pas ce que sait!!
Et je suis désolé, ms moi je parle des coms récents!!!!!
Et aucun ne contredit lefait que le JT de Pernaut marche!!
Alors si toi tu parles du 1 er com qu'il y a eu à propos de cet article, je comprends pourquoi on ne se comprend pas!!!!!!!!!
le 13 H de TF1 n'est pas un journal mais un magazine !
Et puis JPP est peut etre sympa mais ses commentaires personnels à la fin de chaque reportage, on s'en moque une journaliste ne doit pas donner son opinion, qu'il laisse les gens fairent leur propre opinion !
mdr!!!!!!!!
Petit conseil : si tu pouvais faire un effort sur l'orthographe, la lecture serait beaucoup plus compréhensible par tous.
Pour le succès du journal de 13h, excuse-moi mais certains le nient encore, je l'ai lu par moment ! Donc ce n'est pas du hors-sujet, c'est une constatation que j'ai pu relevé sur certains commentaires.
Deuxièmement, la polémique sur la vidéo de Brice HORTEFEUX n'est pas une info, cette vidéo vient d'un buzz sur internet. Elle est devenue une info au moment où les associations ont porté plainte contre le ministre.
Alors que cè pas méchant de dire ça à Thomas Hugues!!
Alors qu'il ne fait que poser des questions sans AUCUNE aggressivité!!
Ah ben cè sur que si on se permet de faire une petite réflexion à votre chouchou, cè tt de suite de l'agressivité!!!!
Non ms arrêtez de vs plaindre alors que vs n'êtes pas plus objectif!!!
ça n'a rien à voir: si tu sais que la météo è à la fin, tu regarde le JT à la fin!!
Pas besoin de tt regarder en effet!!
Ou alors tu regardes la météo ailleurs!!
Non parce que si on met la 1 juste pour regarder la météo parce qu'elle è en début de journal, inutile d'allumer la TV!!!
1èrement: on a jms dit que le journal de Pernaut n'était pas un carton!!
DC: HS!!
Deuxièmement: tu dis que la polémique Hortefeux nè pas une info!!
Sauf que d'une part s'en è une, ms bon passons, mais cè surtout que tu dis ça après coup, cè à dire après plusieurs jours voir plus!!!
Facile de dire après: oui cè une info ou non c'en è pas une!!!
Thomas Hugues, vous êtes aigris, vous êtes mauvais, ce n'est pas la faute à J-P Pernaut, nous l'aimons beaucoup, il est excellent journaliste, pas vous.
:roll: :roll: :roll:
Alors là tu chipottes!!
la météo è incluse ds le JT!
Certes ya pas morts d'hommes!
Sauf qu'au 13h cè LA 1ère info du JT!!
Alors qu'au 20h, peut être que Ferrari invite la présentatrice sur le plateau, ms elle en parle en fin de JT!!!!!Attention grosse différence!
Si Pernaut veut en parler, dac, ms à la fin!!!
Dc rien à voir ac tes sponsors!!
La déclaration de la femme au début de l'émission est vraiment pathétique, celle-ci ne doit rien comprendre à l'information. Comme il a remarqué J-P Pernaut, c'était une analyse bourrée de clichée !
Comme quoi qu'en dise les "anti JT de 13h de TF1 la semaine", c'est un plein succès que PERSONNE ne peut nier. 50 % de PDM environ chaque jour, c'est tout simplement énorme ! S'agissant de la polémique avec Brice HORTEFEUX, J-P Pernaut a pris la bonne décision, ceci n'est pas une information et n'a pas à matière à être exploitée dans un journal télévisé.
Concernant Thomas Hugues, extrêmement peu d'objectivité dans ses questions. Arrogance et agressivité étaient au rendez-vous, sans doute en rapport avec rancoeur liée avec TF1 ...
soumet le à Roselyne B, elle va te sauter dans les bras, plus besoin d'augmenter le forfait journalier. Voilà qu'elle est bonne cette idée :mrgreen:
Pernaut est en phase avec le public de TF1 (chaîne commerciale faut-il le rappeler) et le succès de son journal prouve qu'il a raison de faire comme ça. En revanche, il ne devrait pas dire qu'il fait un "journal" mais plutôt un "Magazine de la vie quotidienne en France" car du point de vue journalistique il ne fait pas le même métier que Pujadas, Ferrari, Chazal, Roselmack ou Delahousse. Thomas Hugues est assez mal placé pour le critique car lorsqu'il le remplaçait sur TF1, il faisait du Pernault, comme Jacques Legros d'ailleurs.
Non ms cè ça! Je suis tt à fait dacc ac Merwan!!!
D'ailleurs cè très bien résumé!
Pour Pernaut, LA 1ère info, et dc la plus importante, cè la météo en France!!! Que dire de plus!!!!! L'évidence est là!!!!
Oh ben écoute le l'autre: Thomas Hugues et jaloux!!
Jaloux de Pernaut!!!
Thomas sait ce qu'est traiter l'info ds un JT, alors que ce pauvre Pernaut croit qu'un JT è un magazine!! cè tt!
Et son info cè quoi: ce qui se passe chez mamie et papi au fin fond de leur campagne au lieu de ns informer correctement!
Ah ben si!
Attend SON argument: c'est un journaliste libre donc il traite de l'info qu'il veut bien parler!
:D Il est extra ton journal jean Pierre , d' ailleurs les gens ne s' y trompent pas
Le journal a un record d' audience , c'est largement mérité !
Si on veut voir un journal " lamda" , on va voir france 2 , ou la tnt !
Thomas hugues est un jaloux voila tout !:|
La phrase exacte:" Je n'ai pas le sentiment de devoir faire de l'information obligatoire!"
C'est pour quand la retraite??????
Ni Pernaut ni le public n'ont rien à cirer de ton opinion. ET que tu le veuilles ou non le journal de Pernaut intéresse les Français. Faudrait-il vraiment les faire fuir ??? Tu décides pour qui ? Pourquoi aurais-tu raison Contre JPP? Vous n'en avez pas assez des commissaires à l'information, de tous ces auto-proclamés bons journalistes qui font la leçon aux autres: Thomas Hugues, Schneidermann et consorts... Mais on n'en a rien à foutre de leurs remarques acides. Ce ne sont que des parasites qui ne vivent que de la critique du travail des autres... Le journal de JPP, il a un juge. Et un seul valable: le public qui plébiscite son émission. Je le dis tout de suite: ce n'est pas ma tasse de thé, mais je ne vais pas reprocher à JPP de faire "son" journal. Moi, l'info, je la trouve plutôt dans la presse écrite qu'à la TV qui ne fait le plus souvent que surfer sur les nouvelles. Le journal de JPP est un spectacle. Si JPP a trouvé que l'info sur la petite phrase d'Hortefeux ne méritait pas de figurer dans son journal, il avait ses raisons de Journaliste et je pense même qu'il avait raison tout court. Alors les chiens de garde... à la niche !!!
Bien dit!
Exact! Sauf que de l'info documentaire comme tu dis, on traite ça ds un magazine!! POINT BARRE!!!!!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?