patrick sébastien 
Le député et ancien ministre UMP Xavier Bertrand s'est prononcé dimanche pour un système où "celui qui rentrera dans la fonction publique n'aura pas forcément l'emploi à vie".
"Le statut de la fonction publique ne sera plus garanti à l'avenir aux nouveaux entrants", à part dans les services publics qui remplissent les "missions régaliennes de l'Etat", a proposé, lors de l'émission C Politique sur France 5, Xavier Bertrand, qui a réaffirmé sa volonté d'être candidat à la primaire UMP pour la présidentielle de 2017.
"Les policiers, les magistrats doivent garder ce statut. Les agents administratifs dans les différents ministères doivent-ils garder ce statut? Je ne le pense pas" a lancé M. Bertrand, qui a été ministre du Travail de 2007 à 2009.
Selon M. Bertrand, "du jour où vous n'avez plus l'emploi à vie, vous faites une économie immédiate sur les engagements de l'Etat", sur les retraites des fonctionnaires et les pensions de réversion versées à son conjoint.
Le maire de Saint-Quentin (Aisne) a donné l'exemple d' infirmières à qui on donnerait le choix de renoncer à leur statut de fonctionnaire pour gagner plus.
Xavier Bertrand a aussi qualifié de "totalement artificielle" la baisse du nombre de chômeurs annoncée jeudi, en regrettant que "le chômage de longue durée et le chômage des seniors explosent".
"Le gouvernement est en train de siphonner les crédits pour l'apprentissage" pour financer les emplois aidés, essentiels selon M. Bertrand dans cette dernière évolution des chiffres du chômage.
Considérant qu'il est impossible "d'inverser la courbe du chômage avec une croissance aussi faible", Xavier Bertrand a envisagé des évolutions majeures du code du travail: une simplification des licenciements pour pouvoir "se séparer d'un salarié plus rapidement, plus facilement", avec des garanties pour le salarié. Sur ce point, M. Bertrand a regretté qu'en France on ne fasse "pas confiance aux patrons".
Il a également demandé une baisse "massive" des charges pour les entreprises, et l'accompagnement des chômeurs, pour "sortir du système où celui qui ne veut pas travailler peut dire non, et il ne se passe rien pour lui".
patrick sébastien agression données russie carburant
Vos réactions
Tiens, pendant qu'on y est, qu'on enlève 1/30ème aux députés quand ils sont absents. Ils vont nous ressortir le refrain de la participation électorale aux municipales mais qu'ils montrent d'abord l'exemple. Le projet de loi sur la prostitution s'est fait avec une trentaine de députés.
Pour voter cette loi ,il y avait peu de députés hommes à l'assemblée ,les autres étaient "sur le terrain" pour juger sur pièce!
Faut pas être mauvaise langue!
D'accord,
Mais on commence d'abord par les hauts-fonctionnaires et par les politiques.
ce qui est dommage ds tous ces hommes politiques c'est que les idées ils les ont qd ils ne gouvernent pas. Alors pourquoi une fois au pouvoir, c'est si compliqué de les mettre en action ? la faute à qui, aux medias, à la gauche ou tou simplement à la fonction publique qui pèse de tout son poids afin de paralyser la France afin d'avoir gain de cause ? C'est bien les idées mais on sait tous déjà comment çà va se finir.
En 1789, nous devions abolir les priviléges, et bien aujord'hui il faut terminer la taches, fin du contrat à vie, fin des régimes spéciaux de retraite, fin des regimes spéciaux fiscaux. Vive la révolution, nous devons avoir tous les mêmesavantages et mêmes contraintes.
alors la c cool si les fonctionnaires n auront plus d emploi a vie , car franchement ils ont beaucoup plus d avantages que ceux du priver
"Oué ta réson c tro méga cool tro b1 ! "
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire franchement... Et quels clichés sur les fonctionnaires, on a pas tous les avantages des hauts placés.
Et les fonctionnaires travaillent tout autant que vous et ne sont pas forcément mieux payés que dans le privé!
Les fonctionnaires beaucoup plus d'avantages que dans le priver. J'aurai toute entendu aujourd'hui !
Je suis sûr d'une chose je ne voterai jamais pour lui ! Parole de fonctionnaire ;)
Ok, en toute logique, il sera alors d'accord pour que son traitement d'ancien ministre soit supprimé, et qu'il en soit de même pour ses traitements de député et de maire, lorsque ses mandats arriveront à échéance...
On ne penserait jamais que ce monsieur a été ministre du travail sous l'aire Sarkozy. Qu'il s'occupe plutôt des politiques "à vie", qui se représentent à plus de 80 ans.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?