Pour Bernard Accoyer, il y a «d'évidence un acharnement» contre Nicolas Sarkozy

Bernard Accoyer (UMP), ancien président de l'Assemblée nationale, a estimé qu'il y avait «d'évidence un acharnement» contre Nicolas Sarkozy dont le nom reste cité dans plusieurs dossiers judiciaires, après son non-lieu dans l'affaire Bettencourt.
Sur LCI et Radio Classique, l'élu de Haute-Savoie s'est réjoui de la décision annoncée la veille : «on ne peut qu'être heureux». Cette affaire est à ses yeux «hors norme, sur la motivation de cette mise en examen tout à fait stupéfiante (ndlr : abus de faiblesse), sur le plan politique, judiciaire, médiatique».
Relancé sur les autres affaires type Karachi ou sondages de l'Élysée, Bernard Accoyer a répondu : «il y a d'évidence un acharnement». «Peut-être est-ce une attaque contre cette personnalité charismatique qui pendant cinq ans, a montré ses différences avec la faiblesse de François Hollande aujourd'hui».
Bernard Accoyer a évoqué «une accusation tout à fait infamant». Et, a-t-il enchaîné, «quelques mois plus tard, après avoir sali Nicolas Sarkozy, fait souffrir sa famille et ses amis, il est déclaré innocent».
«Si le pays en a besoin et si Nicolas Sarkozy le souhaite, s'il décide de revenir, eh bien il reviendra», a-t-il encore déclaré.
Aura-t-il son soutien alors qu'il avait appuyé François Fillon dans la course à la présidence de l'UMP ? «Oui, puisqu'il est au-dessus des autres, qu'il est à côté des autres», a répondu Bernard Accoyer.