données
Hier soir, à 22h30 sur France 2, Frédéric Taddéi présentait un nouveau numéro de "Ce soir ou jamais".
L'émission hebdomadaire a attiré 519.000 téléspectateurs, soit 3.7% du public.
Une petite audience pour le magazine.
Parmi les sujets évoqués durant l'émission, le bijoutier de Nice, le Front National, l'insécurité et la légitime défense. Ainsi qu'une discussion sur la sexualité, avec Philippe Brenot. Et pour finir, le live de Stacey Kent.
Vos réactions
Ce soir ou jamais et bah pour moi c'est jamais
Au moins je ne suis pas le seul
le mardi ça faisait plus d'audience
+5
Une émission qui ne m'attire pas trop
Pour temps France 2 fait ça Meme de belle audience ! - Twitter : @EtoileOfficiel & Instagram : etoileofficiel
Je ne sais pas si c'est une question de programmation (d'invités), de préparation ou de choix éditoriaux mais j'ai remarqué que depuis sa reprise, il y a deux semaines, l'émission de Taddei tourne en rond et que malgré des sommaires a priori engageants, les débats perdent très vite de leur intérêt. Hier soir, c'était encore plus flagrant et le spectateur pouvait, à de très nombreux moments, avoir l'impression d'être exclu d'une conversation entre happy fews. La séquence abordant le thème du bijoutier de Nice en était l'exemple le plus frappant. De plus, Taddei a l'air étrangement absent de ces mêmes débats. Il donne la parole, s'interroge (rarement), fait parfois la moue et... c'est tout ! Il n'a pas (plus ?) du tout l'air concerné par ce qui se passe et se dit autour de lui.
J'ai la même impression.
Je ne sais pas si c'est une question de programmation (d'invités), de préparation ou de choix éditoriaux mais j'ai remarqué que depuis sa reprise, il y a deux semaines, l'émission de Taddei tourne en rond et que malgré des sommaires a priori engageants, les débats perdent très vite de leur intérêt. Hier soir, c'était encore plus flagrant et le spectateur pouvait, à de très nombreux moments, avoir l'impression d'être exclu d'une conversation entre happy fews. La séquence abordant le thème du bijoutier de Nice en était l'exemple le plus frappant. De plus, Taddei a l'air étrangement absent de ces mêmes débats. Il donne la parole, s'interroge (rarement), fait parfois la moue et... c'est tout ! Il n'a pas (plus ?) du tout l'air concerné par ce qui se passe et se dit autour de lui.
Cette émission remplit les exigences d'une émission de service public, alors certes l'audience sera toujours moins importante qu'un "secret story", mais ce score est qualitativement plus interessant, et cette émission propose des angles de vue sur les sujets complètement différent. Il ne faut pas oublier que cette émission n'est pas en "prime-time". Je veux bien payer ma redevance pour cette émission, qui ne doit pas couter aussi cher que la nouvelle émission d'ARAM.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?