18/09/2009 12:08

Bigard évoque une nouvelle fois le 11 septembre sur NRJ

Cette semaine, sur France 3, dans l'émission "Ce soir ou jamais" Mathieu Kassovitz a remis en cause le 11 septembre et le rôle du Gouvernement américain dans la tragédie.

Le  réalisateur a évoqué "l'effondrement mystérieux de la tour numéro 3" qui contenait, dit-il, les archives du Président Bush Père.

Il est revenu également sur l'avion qui a heurté le Pentagone ou sur l'avion qui a s'est écrasé alors qu'il visait la Maison Blanche.

Et ce vendredi matin, Jean-Marie Bigard s'est une nouvelle fois exprimé sur le 11 septembre dans le "6/9" de NRJ, présenté par Nikos Aliagas.

Il a déclaré: "Avec cette histoire, j'ai gagné Mathieu Kassovitz, Marion Cotillard [...] Cette version officielle me fait rire [...] Des journaux ont titré "négationniste", "révisionniste [...] Je ne regrette pas (ce que j'ai dit) [...] 7000 morts (victimes + soldats) c'est énorme, il faut juste ajouter 2 zéros pour les victimes irakiennes [...] Tu crois que je viendrais ouvrir ma gueule si j'avais pas lu la version officielle ? Elle est troublante".
"Sharon Stone et Madonna" sont d’accord avec lui.

Concernant la polémique : "La rue n'en a rien à branler [...] Ce qui m'amuse c'est de mettre au défi la télé française de faire un débat ". Goebbels disait "plus c'est gros plus ça passe". Bigard rétorque : "Ce n’est pas ce que disait Rocco Siffredi !".

Concernant le fait qu'il ait montré son sexe sur internet : "C’était un appel d'offre !".

Regardez:

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Ophicius
18/septembre/2009 - 14h59

Ce qui est certain Horojisan c'est que tous les profits que font les négationnistes ou contradicteurs ne sont rien en comparaison de ce que se met dans les fouilles l'état Américain par cette guerre. Il est fort probable qu'une partie des personnes qui donnent des infos sur le net le font pour l'argent je ne le nie pas. Mais ne pas se poser de question c'est se faire le congénère intellectuel des huitres sans vouloir te vexer. Ensuite renseigne toi un peu plus au lieu de dire des absurdités. Cette tour N°7 est bel et bien tombée (j'ai de la famille qui va régulièrement à NY) bien après la chute des deux autres et sans collision aucune. Que quelqu'un démonte cela preuve à l'appui et je me tais.

Portrait de Grosbarbare59
18/septembre/2009 - 14h21

en 8h ils te demontrent comment on fait passer un 747 dans un trou de 3m ??? elle est forte celle la.
Ouvre un peu les yeux stp et surtout les oreilles...Bigard ne remet pas en cause le 11 Sept, il se pose des questions et c'est légitime.
AUCUN 747 ne s est écrasé sur le Pentagone, il a raison ! (ca se saurait)
et le vol 93 a tout simplement disparu....bizarre....
Apres pour les 2 tours qui s'effondrent c un fait indéniable. Mais le fait qu on retrouve dans les 30mn qui suivent le portefeuille d'un des terroriste (meme pas abimé le portefeuille...chapeau) c'est de la magie moi je dis....

Certains disent que c'est les Américains les fautifs....non pas forcement, mais ils ont laissé faire, il le savait. Il leur fallait une raison pour entrer en guerre et débloquer des fonds. Cette manièere de faire avait déja fait ses preuves avec Pearl Harbor....pourquoi ne pas recommencer ?

Sincèrement essayez de penser un peu par vous même des fois et de pas suivre les bétises que peuvent nous servir TF1.

Portrait de Lambert85
18/septembre/2009 - 14h18

Comme tous les conspirationistes, Bigard est vexé qu'on se foute de sa balle quand il arrive avec ses théories idiotes. Alors les conspirationistes préfèrent maintenant "avoir des doutes", "se poser des questions", "être troublés" ...

Portrait de Ophicius
18/septembre/2009 - 14h11

Nalou quelle fermeture d'esprit grotesque! Sérieusement tu amalgame tout c'est affligeant de niaiserie! Personne ici ne nie le fait qu'il y ai eu attentat sur New York et le pentagone. Ce que l'on dit c'est que l'on a le droit de vivre, de penser et de se poser des questions quand la situation est douteuse. Je ne prétends rien d 'autre.
Ensuite pour répondre à stevaustin, les scientifiques sont très très partagés sur tes conclusions (le documentaire). De mon côté, les scientifiques et experts en thermodynamique que j'ai consulté (et ils ne sont ni politiquement impliqués, ni parti pris contrairement à certains ayant participé aux version officielles) pensent que les faits sont pour le moins louches voir peu probables. Je pense que de fait on a le droit de se poser des questions légitimement et sans prétention aucune de ma part.

Respectueusement

Portrait de cameli
18/septembre/2009 - 14h05

ce qui est bizarre c'est que quand c'est bigard qui remet en cause les thèses officielles, il y a un tollé général; alors que quand c'est kassowitz, cela ne dérange personne.
et pourtant, kassovitz n'est pas un humoriste et parle sérieusement

Portrait de mimidu59
18/septembre/2009 - 13h52

il y a tellement de choses étranges dans ce bas monde que celà ne m'étonne pas que certains se posent des questions !!!!!!

Portrait de niko59494
18/septembre/2009 - 13h26

Tout ceci me fait rire, le 11 septembre est tragedique, il y a eu des milliers de morts, je suis d'accord. Mais il faut ouvrir les yeux, toutes les videos qui tourne sur la toile nous le disent, il y a plusieurs elements troublants. Je me trompe peut etre mais je ne crois pas du tout a la version officiel meme si je ne les pas lu entierement, meme presque pas, il n'y a pas soin de lire cette version pour comprendre qu'il y a beaucoup de mensonge dans cette affaire.

Portrait de lempailleur
18/septembre/2009 - 13h21

+1

Portrait de Lambert85
18/septembre/2009 - 12h49

Euh non, un quart d'heure entre les crashs sur les tours et une heure après l'une s'effondrait. Ne confondez pas tout.

Portrait de Fabi0
18/septembre/2009 - 12h40

"gros beauf", "tartuffe", "gros beauf". Pas de haine, non ! Détendez-vous.

Portrait de Fabi0
18/septembre/2009 - 12h36

Artus et compagnie, tant de haine ! Je vous plains.

Portrait de alpgirl74
18/septembre/2009 - 12h32

Il me gonfle sérieusement ce Bigard ! Il ferait mieux de s'occuper de son gamin qui vient de naitre, plutot que de raconter des idioties et de se fourvoyer !!! Un bon psy serait le bienvenu !! ok :arrow:

Portrait de aurelga
18/septembre/2009 - 12h30

Il a raison. Bigard a les c..... de dire tout haut ce que beaucoup pense, et de soulever quelquechose qui peut être probable. Bravo !

Portrait de khyrian13
18/septembre/2009 - 12h23

Leave Bigard Alone!!
Pour le pentagone c'est sûr à 100% que c'est des conneries la version officielle. Tout les témoins parlent d'un missile et les mecs dans la version officiel parlent d'un avion de ligne. Tu vois l'impact ça fait 20 mètre sur 20 mètre et t'as comme débris 1 roue d'avion. C'est tout :mrgreen:

Portrait de Nico Bellic
18/septembre/2009 - 12h16

Jean Marie, je t'adore; t'es l'humoriste qui me fait le plus rire tous humoristes confondu, t'as fait des sketch qui resteront cultes

mais voilà, là j'ai du mal à te suivre ;(