06/05/2013 10:04

Primes en liquide: Manuel Valls refuse de commenter les explications de Claude Guéant

Le ministre de l'Intérieur Manuel Valls a refusé dimanche de commenter les explications de Claude Guéant sur les primes en liquide que celui-ci déclare avoir perçues jusqu'en 2006, répétant que ces primes n'étaient plus distribuées dans les cabinets ministériels depuis 2002.

"Je ne suis pas commentateur", a déclaré M. Valls invité du Grand jury RTL/LCI/Le Figaro qui lui demandait s'il était "convaincu" par la "défense" et les "explications" de son prédécesseur Place Beauvau.

"Je suis respectueux et de la présomption d'innocence et de l'indépendance de la justice. C'est à lui de se défendre, c'est à lui de s'expliquer. Je ne suis pas procureur, je ne suis pas juge. Ce n'est pas à moi de le mettre en cause", a insisté M. Valls.

Interrogé sur la découverte en février, lors de perquisitions le visant, de factures payées en liquide, pour, selon lui, un montant de 20.000 à 25.000 euros, Claude Guéant a expliqué qu'elles avaient été payées par des primes, "non déclarées de toute éternité", "avec la tolérance des services fiscaux".

Il a également expliqué que le système avait perduré jusqu'en 2006, au-delà de la suppression en 2002 de ces primes de cabinet, via un système spécifique à l'Intérieur, évoquant des "frais de police".

Manuel Valls a répété qu'"il n'y a aucune prime en liquide, en espèces, distribuée aux membres du Cabinet du ministre de l'Intérieur comme de n'importe quel ministre".

En revanche, a-t-il souligné, "il y a des frais d'enquête et de surveillance qui représentent un peu moins de dix millions d'euros, en baisse d'ailleurs puisqu'il s'agit de faire preuve de volonté d'économie, qui sont clairement identifiés dans le budget, qui sont tout à fait transparents et qui aident notamment les enquêteurs" à rémunérer "par exemple un indicateur".

Ces frais, a-t-il précisé, sont gérés par la Direction Générale de la Police Nationale "qui a encore rappelé cet automne dernier les conditions dans lesquelles ces primes devaient être versées".

Interrogé sur une éventuelle suppression de ces primes, le ministre a appelé à la prudence. "Il faut faire attention, je ne prendrai pas de décision. Je ne peux pas demander en même temps une enquête administrative et faire un certain nombre d'annonces".

Manuel Valls a diligenté jeudi une enquête administrative sur les primes dont M. Guéant explique avoir bénéficié quand il était place Beauvau pour expliquer plusieurs factures payées en liquide.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Koro
9/mai/2013 - 12h08
lefilou02 a écrit :

no guilty ! smiley claude neant ... oups desole faute de frappe smiley

smiley

Portrait de Koro
9/mai/2013 - 12h07

Il a peur de quoi Manuel Valls smiley

Portrait de sarimao 79
8/mai/2013 - 03h34
flashtime a écrit :

ce qui m'etonne c'est qu'il est gardé ces factures payées en espèces....si cet argent n'avait pas été perçu correctement?

toute façon aucun gauche ni droite n'iront à sa rescousse ..... c'est plié pour lui il ne pourra pas justifier... c'est du liquide.....

 

au contraire si il recoit l argent legalement autant justifier les depenses par des factures cela me parait logique

si cela n'etait pas legal etant donne que ce sont des especes, pas de factures , pas de traces, pas de trouvailles, pas de scandales, pas d infos pour les medias

la il y a versement d'especes, factures, etc,etc........pour moi beaucoup demediatisations pour rien , ou plutot si juste pour contrer l affaire cahuzac

1 point partout enfin mediatiquement car pour le moment seul cahuzac est coupable puisqu il a avoue

ensuite pour le reste attendons la suite des evenements

Portrait de sarimao 79
8/mai/2013 - 03h27
flashtime a écrit :

ce qui m'etonne c'est qu'il est gardé ces factures payées en espèces....si cet argent n'avait pas été perçu correctement?

toute façon aucun gauche ni droite n'iront à sa rescousse ..... c'est plié pour lui il ne pourra pas justifier... c'est du liquide.....

 

au contraire si il recoit l argent legalement autant justifier les depenses par des factures cela me parait logique

si cela n'etait pas legal etant donne que ce sont des especes, pas de factures , pas de traces, pas de trouvailles, pas de scandales, pas d infos pour les medias

la il y a versement d'especes, factures, etc,etc........pour moi beaucoup demediatisations pour rien , ou plutot si juste pour contrer l affaire cahuzac

1 point partout enfin mediatiquement car pour le moment seul cahuzac est coupable puisqu il a avoue

ensuite pour le reste attendons la suite des evenements

Portrait de sarimao 79
8/mai/2013 - 03h21
saxie59 a écrit :

perso je suis fonctionnaire de la fonction hospitalière : j'ai jamais vu de primes en liquide ... et je suis bien loin de l'image des fonctionnaires que certains veulent abattre : horaires décaléé, sous effectifs, petits salaires, 5 semaines de vacances comme le reste des travailleurs ... ,

 

alors tu aborde un sujet interressant que je connais parfaitement bien

au dernieres nouvelles les hopitaux sont geres ex a paris par l aphp et autres organismes sociaux.......donc je ne vois pas ou le gouvernement pourrait intervenir avec des enveloppes de prime en espece

mais une vraie et tres grande magouille financiere qui un jour je le pense explosera, mais malheureusement on parle des hopitaux et du systeme de sante un point tres tres dangereux politiquement

effectivement les aides soignant, infirmieres,etc... enfin tout ce qui entre dans le cadre d un service hospitalier , vous avez des revenus qui ne correspondent pas a la realiter de votre travail.

mais a cote de tout ca il y a dans tous les hopitaux une multitude de cadres qui sont remuneres beaucoup plus que la normal , je connais certains hopitaux dans les yvelines ou le nombre de cadre depasse 1 sur 3, aller vous comprendre ce genre de systeme et je ne parle que de cela, si il y avait autant de cadre dans un hopital que dans une societe X je pense qu il y aurait moins de soucis financier et plus de personnes dans les services pour s occuper des patients avec des salaires un peu plus realiste et je ne parle pas des cantines ou contrat tv ou contrat de parking..................................

Portrait de GREG
7/mai/2013 - 07h07

Vals fait preuve sur ce coup la de pondération.....ce qui l'honnore.....les temps ont bien changés me semble t il.....

Portrait de Tonton-Loulou

Il est quand même exceptionnel que nous pauvres citoyens de base ne puissions pas payer ou recevoir plus que 3500€ en liquide et quel que soit la nature de ses paiements !!! C'est une règle fiscale !!!! Et eux les hommes politiques ont le droit de recevoir des montants si énormes en liquide !!!!

Portrait de bluedragoon
6/mai/2013 - 11h48

Du pouvoir, du cash, des avantages en nature ... C'est ce qu'ils convoitent !

Autant demander à une mouche d'arrêter de voler !

 

Portrait de Laurent93
6/mai/2013 - 11h23 - depuis l'application mobile

La plus grande arnaque française du fisc mais comme ce sont des politiques ils ont tous les droits. Il faudrait vraiment faire le ménage car force est de constater qu'être politique de nos jours n'est pas un sacerdoces mais un job comme un autre dont le but est de s'enrichir personnellement. On critique les traders mais on oublie que les politiques sont tout aussi riche et il faut voir de quelle façon.

Portrait de caramelus
6/mai/2013 - 11h02
samoa a écrit :

il a surtout peur de dire que cela existe toujours de nos jours

c'est tout à fait cela, des temoignages de personnes travaillant dans les ministères concernés vont dans ce sens donc .... 

Portrait de flashtime
6/mai/2013 - 10h46

ce qui m'etonne c'est qu'il est gardé ces factures payées en espèces....si cet argent n'avait pas été perçu correctement?

toute façon aucun gauche ni droite n'iront à sa rescousse ..... c'est plié pour lui il ne pourra pas justifier... c'est du liquide.....

 

Portrait de kristin54
6/mai/2013 - 10h45
samoa a écrit :

il a surtout peur de dire que cela existe toujours de nos jours

Exact ras le bol et que l'on ne nous parle plus de transparence..

 

 

Portrait de kristin54
6/mai/2013 - 10h44

Qu'une fois pour toute senateurs  deputes etc nous disent combien ils percoivent de primes allocations frais non déclarés ca devient lourd ...

Portrait de samoa
6/mai/2013 - 10h40

il a surtout peur de dire que cela existe toujours de nos jours

Portrait de DeesseEnSabots6
6/mai/2013 - 10h11

Il a tout a fait raison de ne pas commenter, attendons que la justice est rendue ces conclusions...... ça devient pénible ces gens que l'on jette en pature à la hargne publique..... Je n'apprècie pas particulièrement Claude Guean mais néanmoins la présomption d'innocence existe, alors appliquons là pour tous et pour toutes......