canal plus 
Plusieurs milliers de personnes - 7500 selon les organisateurs - sont spontanément descendues dans le centre de Paris, hier soir, après le vote au Sénat du projet de loi.
En milieu de soirée, quelques centaines de manifestants étaient toujours rassemblés aux abords du jardin du Luxembourg et ont tenté d'accéder au Sénat avant d'être dispersés par des gendarmes mobiles.
La manifestation a vite débordé. Rue de Médicis, une artère qui longe le jardin du Luxembourg, des manifestants se sont approchés des gendarmes mobiles qui ont tiré des gaz lacrymogènes.
Selon nos constatations, sur Twitter, au même moment, un véritable affolement s'est emparé de Twitter, de nombreux gays appelant à quitter le Marais -quartier gay- craignant l'arrivée de manifestants.
canal plus perrier Liev Schreiber télématin ministre
Vos réactions
100 personnes en queue et en fin de de Manif, en même temps ce n'est vraiment rien. En plus, on voit bien sur les images qu'ils ne sont pas des "pros" de la Manif ! pas de foulards, pas de lunettes... pour se protéger un minimum des gaz lacrymogènes ! Donc : pas d'anticipation du coté de ces jeunes manifestants du quartier latin ! Ce sont des gens normaux, comme vous / moi et c'est pour ça que ça va se poursuivre... C'est un mouvement de fond qui ne s'arrêtera pas...
De toutes façons, ça va déraper partout... Le Sénat a voté a main levée, comme en Chine ou en Corée du Nord... Bravo pour la démocratie, on croit rêver... Les Français sont indignés et excédés par ce gouvernement pléthorique (il est ou le changement, la ??), qui se révèle autiste et totalitaire, sous ses faux-airs de vouloir dialoguer... tu parles... donc oui, ça va péter, l'insurrection du peuple de droite comme de gauche qui a été littéralement et volontairement trompé, est en cours.
Certains sites montrent des policiers infiltrés dans la manif pour que celle-ci dérape. C'est vraiment incroyable d'en arriver là pour discréditer la contestation. Le gouvernement va vraiment avoir la France à dos. Dehors!
Ne soyez pas ridicule.
Depuis des années, les femmes peuvent accoucher au secret, privant ainsi l'enfant mis à l'adoption de retrouver ses origines biologiques (sauf dans le cas exceptionnel où elle aurait laissé des instructions en ce sens). Et jusqu'à présent, ce "non-accès aux parents biologiques" ne vous a pas choqué, que je sache ?
Je trouve ça très amusant de voir tous ces hypocrites s'indigner ensemble, la bouche en coeur, depuis quelques semaines : tout ça au nom d'une pseudo "défense des droits de l'enfant", alors qu'ils s'en souciaient comme d'une guigne avant. Quelle belle brochette d'hypocrites.
Bien répondu, depuis toujours les enfants "abandonnés" ne connaissent pas leurs origines et ils ont reçus l'amour des parents adoptifs. Dans ce cas, on s'en fout de la sexualité des parents quand ils battents pour donner une éducation comme une famille classique.
Il ne faut pas oublier qu'il existe des parents hétéros pas très normaux dans la vie de tous les jours (enfants maltraités, parents alcooliques et violents et pédophile).
Les anti mariages pour tous, arrêtez votre cinéma de faux cul, vos revendications n'ont aucun sens.
Pourquoi venir nous faire " chier" avec votre besoin acharner a detruire les familles naturelles?
Comment pouvez imaginer que l'on se laissé detruire sans reagir.
je suis furieux d'avoir decouvert votre haine à notre egard si tardivement.
je suis furieux d'avoir a defendre ainsi l'avenir de nos enfants et leur garantir de toujours avoir acces a leurs parent biologique.
Je ne crains pas votre vision tordu du monde. Le combat n'est qu'a son debut.
Ne soyez pas ridicule.
Depuis des années, les femmes peuvent accoucher au secret, privant ainsi l'enfant mis à l'adoption de retrouver ses origines biologiques (sauf dans le cas exceptionnel où elle aurait laissé des instructions en ce sens). Et jusqu'à présent, ce "non-accès aux parents biologiques" ne vous a pas choqué, que je sache ?
Je trouve ça très amusant de voir tous ces hypocrites s'indigner ensemble, la bouche en coeur, depuis quelques semaines : tout ça au nom d'une pseudo "défense des droits de l'enfant", alors qu'ils s'en souciaient comme d'une guigne avant. Quelle belle brochette d'hypocrites.
Qui sont-ils pour penser avoir plus de droits que les autres? Rentrez chez vous au lieu de faire les guignols dans la rue!!!!
Pourquoi venir nous faire " chier" avec votre besoin acharner a detruire les familles naturelles?
Comment pouvez imaginer que l'on se laissé detruire sans reagir.
je suis furieux d'avoir decouvert votre haine à notre egard si tardivement.
je suis furieux d'avoir a defendre ainsi l'avenir de nos enfants et leur garantir de toujours avoir acces a leurs parent biologique.
Je ne crains pas votre vision tordu du monde. Le combat n'est qu'a son debut.
J'imagine que tu es un troll...
Tenir de tels propos de haine au 21ème siècle...
on aimerait encore etre en republique !
malheureusement avec Flamby, la dictature est en marche et ce qui se passe en ce moment en est la preuve
Et quand c'était Sarkozy qui n'écoutait pas les Français qui manifestaient contre sa réforme des retraites, on n'était pas en pleine dictature ? Deux poids deux mesures pour les gens de droite.
vous etes naif de penser que c'est terminer.
vous etes RIDICULES de persiter dans l'extermination des familles naturelles.
la nature reprend toujours ces droits
la nature n'a que faire de vous, par contre pour la destruction je vous fais confiance vous ne savez rien faire d'autre !
Il faut entendre la Barjot parler pour se rendre compte qu'on peut être encore plus ridicule, heureusement que le ridicule ne tue pas, sinon il y en aurait des morts !!! Laissez les gens faire leur vie comme ils l'entendent et ceux qui ne sont pas d'accord avec cette loi, qu'ils s'occupent d'abord de leur famille, il y a certainement à faire même chez les hétéros !!!
Pourquoi venir nous faire " chier" avec votre besoin acharner a detruire les familles naturelles?
Comment pouvez imaginer que l'on se laissé detruire sans reagir.
je suis furieux d'avoir decouvert votre haine à notre egard si tardivement.
je suis furieux d'avoir a defendre ainsi l'avenir de nos enfants et leur garantir de toujours avoir acces a leurs parent biologique.
Je ne crains pas votre vision tordu du monde. Le combat n'est qu'a son debut.
C'est marrant, je crois plutôt que la haine est de votre côté. Si votre enfant vous annonce qu'il est homo (oh oui ça peut arriver), vous le tuez ? vous le jetez de chez vous ? Vous l'aidez à se suicider ? (là trop tard il l'aura surement déjà fait par votre faute)
il y avait plein de familles mais c'était une étape! la vitesse supérieure est passée
lamentable!! la france est elle homophbe????? esperons que les gays ne paieront pas les pots cassés!! vive la liberté d'aimer qui on veut!
HONTE pour notre vieille France,
BARJOT, Boutin and CO vous n'avez pas autre chose à faire ?
C'est Honteux, dans d'autres pays bien plus catholiques, on n'a pas vu çà !!
Replongez-vous dans vos textes religieux qui parle de TOLERANCE, de RESPECT, et surtout AIMEZ VOUS LES UNS LES AUTRES !
PARMIS TOUS CES MANISFESTANTS COMBIEN N'ONT PAS ETE VOTER LES DERNIERES ANNEES ?? donc ...
Le vote est un devoir, donc il ne faut pas pleurer après.
Les institutions doivent être respecté, comme tous les citoyens.
NOS ANCIENS SE SONT ASSEZ BATTU POUR CA !!
BARJOT, BOUTIN AND CO, Regardez bien le code pénal article 412-3 a 412-6
"Constitue un mouvement insurrectionnel toute violence collective de nature à mettre en péril les institutions de la République ou à porter atteinte à l'intégrité du territoire national."
"Est puni de quinze ans de détention criminelle et de 225000 euros d'amende le fait de participer à un mouvement insurrectionnel :
1° En édifiant des barricades, des retranchements ou en faisant tous travaux ayant pour objet d'empêcher ou d'entraver l'action de la force publique ;
2° En occupant à force ouverte ou par ruse ou en détruisant tout édifice ou installation ;
3° En assurant le transport, la subsistance ou les communications des insurgés ;
4° En provoquant à des rassemblements d'insurgés, par quelque moyen que ce soit ;
5° En étant, soi-même, porteur d'une arme ;
6° En se substituant à une autorité légale.
....Le fait de diriger ou d'organiser un mouvement insurrectionnel est puni de la détention criminelle à perpétuité et de 750000 euros d'amende.....
.....etc.....
ARTICLE PREMIER DES DROITS DE L'HOMME DE 1789
"Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits."
LE MARIAGE POUR TOUS C'EST CA, il n'est enlevé aucun droit au couple hétérosexuel, bien au contraire, certains droits sont améliorés.
VOUS DEVRIEZ plûtot soutenir et aidez tous ces pauvres, ces gens qui perdent leur emploi par la fermeture de leur entreprise, de tous ces gens qui ont dû mal à finir leur mois, de TOUS NOS AGRICULTEURS qui craivent la FAIM...
...Comme disait BORINGER vaut mieux s'attaquer à la Finance qui mais le peuple à genoux.
LA FRANCE C'EST LIBERTE EGALITE FRATERNITE, pas autres choses
EN CE MOMENT on est bien loin de tout çà, et cela n'est pas la faute du gouvernemen t!
vous avez lu les textes "religieux" dont vous parlez
si vous parlez de la bible, alors il va falloir la re-lire de plus près
Loin de moi l'idée d'être homophobe mais faire rentrer la sodomie dans la loi... ce n'est pas une question d'époque....
La sodomie n'est pas une quéstion d"homosexualité ! La preuve, les hétérosexuelles la pratique également même marié !
Mesdames messieurs les manifestants, ouvrez les yeux! Vous réalisez que vos portes parole sont la grosse Boutin et l'opportuniste Barjot?? Rien que ça suffit a comprendre le ridicule de ces manif!!! Faites quelque chose d'utile de votre temps plutôt que de faire honte au pays des droits de l'homme!!!
Encore une journaliste qui ne sait pas lire, il est écrit sur les véhicules et les tenues GENDARMERIE et elle parle de CRS!
Il peut y a voir guerre civile à cause des politiques d'austérité, mais alors de la à lancer une guerre civile à cause du Mariage gay... même si je ne soutiens pas Hollande habituellement, je me battrai contre ces ringards qui veulent faire sauter la France à cause de la seule réforme à peu près de gauche prise par ce gouvernement !
HONTE pour notre vieille France,
BARJOT, Boutin and CO vous n'avez pas autre chose à faire ?
C'est Honteux, dans d'autres pays bien plus catholiques, on n'a pas vu çà !!
Replongez-vous dans vos textes religieux qui parle de TOLERANCE, de RESPECT, et surtout AIMEZ VOUS LES UNS LES AUTRES !
PARMIS TOUS CES MANISFESTANTS COMBIEN N'ONT PAS ETE VOTER LES DERNIERES ANNEES ?? donc ...
Le vote est un devoir, donc il ne faut pas pleurer après.
Les institutions doivent être respecté, comme tous les citoyens.
NOS ANCIENS SE SONT ASSEZ BATTU POUR CA !!
BARJOT, BOUTIN AND CO, Regardez bien le code pénal article 412-3 a 412-6
"Constitue un mouvement insurrectionnel toute violence collective de nature à mettre en péril les institutions de la République ou à porter atteinte à l'intégrité du territoire national."
"Est puni de quinze ans de détention criminelle et de 225000 euros d'amende le fait de participer à un mouvement insurrectionnel :
1° En édifiant des barricades, des retranchements ou en faisant tous travaux ayant pour objet d'empêcher ou d'entraver l'action de la force publique ;
2° En occupant à force ouverte ou par ruse ou en détruisant tout édifice ou installation ;
3° En assurant le transport, la subsistance ou les communications des insurgés ;
4° En provoquant à des rassemblements d'insurgés, par quelque moyen que ce soit ;
5° En étant, soi-même, porteur d'une arme ;
6° En se substituant à une autorité légale.
....Le fait de diriger ou d'organiser un mouvement insurrectionnel est puni de la détention criminelle à perpétuité et de 750000 euros d'amende.....
.....etc.....
ARTICLE PREMIER DES DROITS DE L'HOMME DE 1789
"Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits."
LE MARIAGE POUR TOUS C'EST CA, il n'est enlevé aucun droit au couple hétérosexuel, bien au contraire, certains droits sont améliorés.
VOUS DEVRIEZ plûtot soutenir et aidez tous ces pauvres, ces gens qui perdent leur emploi par la fermeture de leur entreprise, de tous ces gens qui ont dû mal à finir leur mois, de TOUS NOS AGRICULTEURS qui craivent la FAIM...
...Comme disait BORINGER vaut mieux s'attaquer à la Finance qui mais le peuple à genoux.
LA FRANCE C'EST LIBERTE EGALITE FRATERNITE, pas autres choses
EN CE MOMENT on est bien loin de tout çà, et cela n'est pas la faute du gouvernemen t!
Je suis tout à fait d'accord avec vous .
HONTE pour notre vieille France,
BARJOT, Boutin and CO vous n'avez pas autre chose à faire ?
C'est Honteux, dans d'autres pays bien plus catholiques, on n'a pas vu çà !!
Replongez-vous dans vos textes religieux qui parle de TOLERANCE, de RESPECT, et surtout AIMEZ VOUS LES UNS LES AUTRES !
PARMIS TOUS CES MANISFESTANTS COMBIEN N'ONT PAS ETE VOTER LES DERNIERES ANNEES ?? donc ...
Le vote est un devoir, donc il ne faut pas pleurer après.
Les institutions doivent être respecté, comme tous les citoyens.
NOS ANCIENS SE SONT ASSEZ BATTU POUR CA !!
BARJOT, BOUTIN AND CO, Regardez bien le code pénal article 412-3 a 412-6
"Constitue un mouvement insurrectionnel toute violence collective de nature à mettre en péril les institutions de la République ou à porter atteinte à l'intégrité du territoire national."
"Est puni de quinze ans de détention criminelle et de 225000 euros d'amende le fait de participer à un mouvement insurrectionnel :
1° En édifiant des barricades, des retranchements ou en faisant tous travaux ayant pour objet d'empêcher ou d'entraver l'action de la force publique ;
2° En occupant à force ouverte ou par ruse ou en détruisant tout édifice ou installation ;
3° En assurant le transport, la subsistance ou les communications des insurgés ;
4° En provoquant à des rassemblements d'insurgés, par quelque moyen que ce soit ;
5° En étant, soi-même, porteur d'une arme ;
6° En se substituant à une autorité légale.
....Le fait de diriger ou d'organiser un mouvement insurrectionnel est puni de la détention criminelle à perpétuité et de 750000 euros d'amende.....
.....etc.....
ARTICLE PREMIER DES DROITS DE L'HOMME DE 1789
"Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits."
LE MARIAGE POUR TOUS C'EST CA, il n'est enlevé aucun droit au couple hétérosexuel, bien au contraire, certains droits sont améliorés.
VOUS DEVRIEZ plûtot soutenir et aidez tous ces pauvres, ces gens qui perdent leur emploi par la fermeture de leur entreprise, de tous ces gens qui ont dû mal à finir leur mois, de TOUS NOS AGRICULTEURS qui craivent la FAIM...
...Comme disait BORINGER vaut mieux s'attaquer à la Finance qui mais le peuple à genoux.
LA FRANCE C'EST LIBERTE EGALITE FRATERNITE, pas autres choses
EN CE MOMENT on est bien loin de tout çà, et cela n'est pas la faute du gouvernemen t!
Euh.. c'est qui le plus con?
De toute façon je vais me marier et voys seriez encore derrière votre ordi.
Et sur ça je vous laisse car je dois aller choisir le carton pour les participations...
J'ai une vie, moi.
Quand on n'aura enfin voté la loi inscrite au programme, malgré une opposition archaïque et usante, on pourra enfin passer aux autres problèmes, rassurez-vous !
Même connerie dans vos propos ! On voit tous les jours sur ce forum la faillite du système scolaire français : orthographe, histoire et instruction civique disparue...
Voilà ce que Hollande aurait intérêt à réformer
Euh.. c'est qui le plus con?
De toute façon je vais me marier et voys seriez encore derrière votre ordi.
Et sur ça je vous laisse car je dois aller choisir le carton pour les participations...
J'ai une vie, moi.
Les lois fédérales ça vous dit quelque chose?
Oui et j'ai un peu l'impresson que vous bidonnez : aux USA, pour l'instant, chaque Etat est libre de faire sa propre législation à ce sujet. Cela pourrait changer avec Obama qui veut l'imposer au niveau fédéral
Nous sommes bien en démocratie.. .Malheureusement, les &#$% de la Manif pour tous ne comprennent pas qu'un gouvernement démocratiquement élu par le Peuple ait plus de légitimité qu'un mouvement "populaire" manipulé par des assos intégristes et extrêmistes.
Ils ont été entendus, le gouvernement a entendu leurs arguments... mais n'a ABSOLUMENT aucune obligation de les écouter. Pétitions et autres marches ne font pas des lois, Sarkozy l'a bien prouvé dans le passé.
Il faut arrété de dire que les manifestations qui engendre la violance c'est à cause du gouvernement. Je suis près à parier qu'a la prochaine manif anti-mariage gay il y aura des incidents et madame Barjot dira que c'est à cause du gouvernement et oui cette même personne qui a dit "Hollande veut du sang, il y en aurra" et ce sera la même avec Boutin qui elle veut une guerre civile. Deux idiotes mais les plus idiots sont ceux qui les suivent et vont ammener leurs enfants et se plaindre après !
Plus de six mois ! Plus de six mois où les deux "camps" se sont opposés au Parlement, dans la rue, dans les médias... partout ! Si on n'appelle pas ça "débattre", qu'est-ce donc ?Quant au "déni de démocratie" scandé par la Manif pour tous, c'est de la pure rigolade. Nous avons un gouvernement et un Parlement légitimement élu par le Peuple en 2012 d'un côté (même si ce n'est que 30% du corps exprimé) et un mouvement populaire représentant que lui-même de l'autre.Ils crient au "déni de démocratie", mais l'équation est simple : le gouvernement veut faire passer une loi, un mouvement populaire ne veut pas. Qui est le plus légitime à votre avis ?Notre République s'appuie sur des règles. La Manif pour tous n'a cessé de les transgresser pour tenter de faire capoter le projet (référendum anticonstitutionnel, pétitions au CESE inutiles depuis le début) Et ils parlent de "déni de démocratie" ?J'ai plutôt l'impression, au final, qu'il s'agit d'un mouvement dangereux, qui cherche maintenant à récupérer le pouvoir qu'ils ont perdu lors du vote, seul acte légitime et valable dans notre démocratie.Qu'on en finisse et vite, que ces sales gueules disparaissent enfin du paysage médiatique. Au moins ils auront eu leur utilité : la France est toujours un pays réac et rétrograde...
On peut effectivement regretter de ne plus être en démocratie.
@rabico
la démocratie ?
la majorité des français est "pour" le mariage pour tous , alors ou est le problème ?
les manifestant peu manifesté au calme.
la violence ou le but est de casser , doit être interdit
sur un interview , un mec en cagoule qui répond a la radio: "je m'en fou du mariage des gay , moi suis ici pour voler"
Le fameux PACS crée pour les homosexuels n'est utilisé que par moins de 10% d'entre eux. En cas de mariage pour tous ce serait sans doute proche de ce meme pourcentage .
Et alors ? Est-ce une raison pour l'interdire ? En quoi ça va changer votre vie ?
Très crédible comme discours ! Et pourquoi pas nazis, tant que vous y êtes ? Ce niveau de connerie devrait être censuré ou obliger à la visite des camps de concentration. Dés qu'on est coincé à gauche dans une discussion, on incante 1930, le fascisme, le racisme, etc.
Vous êtes minables !
Ah non Ce n'est pas du racisme..... c'est de l'apartheid
Ils manquent que des cagoules blanches... pour retourner à une certaine époque...
Même discours haineux, même facon de faire
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?